前言

近日國內(nèi)一線骨傳導耳機制造商，韶音發(fā)布了最新款OpenMove AS660，本次新品定位性價比，其旗艦產(chǎn)品AS800是我最常使用的運動設備，所以一上手就察覺到了與新款AS660的區(qū)別，雖然二者價格差距很大，但也分別代表了性價比和品質的兩條路線，這個錢該不該??？差距在哪里？在這里聊一下我的看法。

OpenMove AS660官方售價598元，市場最低價400左右；AS800官方售價1298元，市場最低價700左右，關鍵自然在于性能與價格的取舍?！坝绣X選貴的，沒錢選便宜的”—這種正確無比，又毫無價值的結論，并不是我想表達的觀點。本文的目的即是告訴你“多花錢買到了什么”，以及“少花錢失去了什么”。

外觀區(qū)別

左黑：AS660，右灰：AS800。圖片可能不明顯，但真正拿到手立刻就會發(fā)現(xiàn)，AS660明顯要比AS800要大一圈。

耳機兩側的電池和主機部分，AS660也要寬大很多。

前方與頜骨接觸的骨傳導部分，也要更寬，更厚。這對于我這種平時不帶任何配飾，手上掛根繩都覺得難受的人來說，體驗差別就很大了。

二者的重量差距分別是29克（AS660）與26克（AS800），但實際的佩戴體驗，后者優(yōu)勢明顯。

頸掛線材部分，同樣都是鈦合金的線材，粗細與和重量上，也非常接近，也同樣具備柔韌親膚的特質。

充電方式和接口不一樣。AS800是特殊的磁吸式接口，雖然處于無保護的裸露狀態(tài)，但依然具備IP67級的防水性能，而AS660則是傳統(tǒng)的type-c接口，防水主要依靠密封膠墊，如果沒按緊，就容易進水。

產(chǎn)品的配件部分基本相同。區(qū)別在于AS800有兩根充電線，而AS660只有一根，AS800附帶了一個磁吸卡扣的硅膠收納袋，AS660則只有一個拉繩鎖口的軟布（聚酯纖維）收納袋。

音質區(qū)別

結論是：很明顯！差別的程度，即便你只是一個木耳，我覺得也能立刻分辨出好壞。

AS800音質有多強呢？

首先一點，骨傳導談音質就想多了，自身結構決定了骨傳導的音質與入耳式耳機完全不可同日而語，雖然AS800的音質已經(jīng)達到國內(nèi)骨傳導耳機的天花板，與同價位的入耳式TWS耳機體驗差距仍然明顯。

AS660的音質有多差呢？

骨傳導耳機分兩種，還存在一種"外掛式音箱”的假骨傳導，譬如幾個月前的網(wǎng)紅產(chǎn)品：追風少年（具體型號可以翻閱我之前的文章）。追風少年我也寫過評測，其工作原理就是兩個微型音箱掛到耳朵旁邊，音質可想而知。

AS660的音質表現(xiàn)，明顯強于“外掛式音箱”的骨傳導，但距離AS800的差距也同樣明顯，如果用數(shù)字量化的話，差距大概是30%。

AS660的三種內(nèi)置模式：“標準模式”，“人聲模式”，“耳塞模式”，其實并沒什么實際用處，反復切換測試，最終結果也是默認即為最佳，即便是“人聲模式”下，也并不會讓你聽流行歌曲的音質有所提高。

關于漏音

相較于“外掛式音箱”，韶音的這兩款骨傳導耳機的漏音都相對較小，如果調節(jié)到最大音量，AS660的漏音還是比較明顯，而AS800要稍微好一些。

運動體驗區(qū)別

AS660的前端部分體積更大，所以導致與頜骨皮膚的接觸面積也更大，體感是要更加沉悶。你也可以試試，把一元硬幣和五毛硬幣貼在頜骨上，差不多就是這個差距。

除了體感方面，防水性能是一個重要的區(qū)別。AS800（IP67）可支持水下游泳，AS660則無法下水（IP55）,而且根據(jù)充電口的保護情況判斷，淋雨，洗澡等情況下也有損壞的危險。

以跑步狀態(tài)來說，牢固度方面二者并無差異，但是在負重感方面，AS660仍是略遜一籌，頜骨被夾緊的感覺也更明顯。

續(xù)航與充電的區(qū)別

續(xù)航方面仍然是AS800更強一些，而且AS800的電量顯示是精確到1單位的百分比，而AS660則是20%為單位顯示，也就是100%，80%，60%……

AS660就是普通的type-c充電線，沒啥可說的，AS800則是吸附式接口，如果接口有殘余水漬，強行充電則會發(fā)出“滴滴”的警報聲，并且閃爍指示燈。

總結評價

AS800最大的優(yōu)勢是支持游泳佩戴，水下運動愛好者必選，AS660則為價格優(yōu)勢，除此之外，幾乎在全方位落后于AS800。你說AS660主打性價比？而我看只是一分錢一分貨，價格確實是更低了，但是失去的功能和體驗也是對稱，選擇AS660并沒有占到什么便宜。

如果你只是對于骨傳導耳機感興趣，或是一個對音樂并無過高要求，不愛游泳的運動愛好者，AS660也可以幫你省下一點兒錢，但是“花多少錢，買多少體驗”，至少在這兩款耳機之間，這句話是沒錯的。