大家好，我是聚靈陣主。老丈人家在天津郊區(qū)有一個兩三百平的超大平房，包含3個小院子，村子里的人又經(jīng)常人情往來進進出出，有時候放在院子里的東西丟了，也不知道是被人偷走了還是自己放到了什么地方。這次國慶陪媳婦兒回娘家，正好入手了3個戶外球機，給大家分享這個評測的同時，也解決了老丈人家看家護院的難題。

開箱與安裝

這次陣主選的3款戶外球機分別是360 6C、TP-LINK IPC632-A4、螢石H8-3MP這3個型號。這3個品牌中，360和螢石在監(jiān)控安全設備的領域都有挺不錯的聲譽，TP-LINK雖然之前沒聽說做過什么監(jiān)控設備，但是他們家的路由器之類的網(wǎng)絡設備也是非常不錯的。

首先來看看360戶外球機6C，這是360出的新款，價格只在200元出頭，性價比還是相當不錯的。

360戶外球機6C的攝像頭具有300萬像素的高清畫質和F1.6的大光圈，再配上1.2T的本地算力芯片和多種內(nèi)置的神經(jīng)網(wǎng)絡模型，可以說是內(nèi)外兼修了。

包裝內(nèi)部包含了360戶外球機的主機，以及戶外安裝所需的安裝套件和網(wǎng)線接口的防水套件，還有電源適配器、說明書這些常規(guī)配件。

360戶外球機6C的主機除了主攝鏡頭之外，還有兩顆紅外燈和兩顆指示燈，可以在夜間提供紅外成像和補光的作用，在壞人來的時候，也可以通過戶外球機的燈光和揚聲器對壞人發(fā)出警告。

接下來開箱的是TP-LINK IPC632-A4，目前的入手價格也是200出頭。

這款機子也是搭載了300W像素的攝像頭，并配有AI人形檢測等多種智能功能。

TP-LINK的配件和360大同小異，只是主機天線比360少了一根，不過天線數(shù)量本身也代表不了機器的信號強弱，所以兩者應該都算是標配的配置了。

TP-LINK IPC632-A4的主攝也配備了兩顆紅外燈和兩顆暖光燈，可以在夜間提供紅外成像或者全彩夜視。

最后是螢石H8-3MP，這款機子的入手價格則到了499元，是3款機型中價格最高的。

螢石H8-3MP搭載的也是300W像素，6mm焦距的攝像頭，而且光圈也達到了F1.6。而且具有人形識別、移動檢測等多種功能。

在配件方面，只能說螢石真的是太不地道了，比起360和TP-LINK的兩款戶外攝像機，螢石這款的標配竟然沒有電源適配器。而且陣主去京東商品詳情頁看了一下，標配確實是沒有電源適配器的，后來只能自己去買了一個，雖然也不貴。

除了主攝之外，螢石H8-3MP也搭配了四燈夜視，包含了兩顆紅外燈和兩顆暖光燈。

在給3臺攝像機都完成了配網(wǎng)之后，就可以安裝啦。不得不說老丈人真的是年富力強，自己一個人就把3臺攝像機的安裝工作全都搞定了，都不讓我上。等我評測完了，他還得再拆卸兩臺下來安裝到另外兩個院子里，真的是辛苦他了。

安裝好的效果如下圖所示，三者的區(qū)別還是非常明顯的，360配有兩根天線，TP-LINK配有一根天線，螢石則只是一個光溜溜的小圓球。安裝好了之后，下面就開始正式的評測啦，每個小標題后面都是三者的數(shù)據(jù)對比匯總，大家可以參考呀。

成像素質對比

首先對比一下3款戶外球機的成像素質差距，可以看出除了部分參數(shù)商品頁沒有給出具體內(nèi)容，其它的差距并不大。TP-LINK的廣角視野比螢石更好一些。

對比一下實際成像表現(xiàn)，下圖3張從上到下分別是360，TP-LINK，螢石的成像圖片，可以明顯看出視野范圍對比：360＞TP-LINK＞螢石，所以360的廣角視野是最大的，而螢石雖然價格最高，但是廣角視野反而是最小的。

除了視野大小之外，成像清晰度也是戶外攝像機的重要考量因素。下圖次序依然是360、TP-LINK、螢石，背對攝像機分別拍照之后，可以直觀看出3臺相機都能清晰辨認T恤上的字母，清晰程度方面陣主覺得是螢石＞360＞TP-LINK。這方面螢石應該是占了視野小，同像素下成像效果就更加清晰的優(yōu)勢，但是TP-LINK的視野不如360的情況下，清晰度也不如360，就有點不應該了。

在夜間成像方面，3者都有兩顆暖光燈和兩顆紅外燈補光。在紅外燈補光時，夜間成像為黑白模式，而暖光燈補光時比較耗電，但是能讓夜間也有全彩成像。

3款戶外球機晚上都能有黑白紅外夜視和全彩補光夜視兩大模式，而且可以在智能模式下采用默認黑白夜視，但是檢測到移動時就自動切換為全彩夜視。下面是3款攝像機在紅外夜視和全彩夜視模式下的成像效果，清晰度都很不錯。

云臺對比

作為看家護院的神器，3款攝像機也都自帶旋轉云臺，可以分別在水平和垂直方向旋轉云臺。在旋轉角度方面，360和TP-LINK都是水平方向視野360度，螢石在水平方向只能看340度；在垂直方向，360最大視野是136度，TP-LINK則是120度，螢石則是只能看80度。這方面360的云臺可以說是全面占優(yōu)了，而螢石則視野范圍最小。

陣主也測試了3款戶外攝像機云臺的旋轉，結果都非常絲滑，雖然螢石的焦距和旋轉角度都最小，但是也能基本上覆蓋整個院子的視野。如果家里院子不太大的話，3款球機都是能滿足需求的，但是如果院子比較大的話，為了覆蓋整個院子，建議還是選擇視野最大的360。

AI功能對比

現(xiàn)在的攝像頭都已經(jīng)非常智能了，在APP綁定攝像頭之后，攝像機就能通過AI對各種場景進行識別，并作出相應的反應，并且在手機上通知房主相應的情況。

在這一系列AI功能中，陣主比較感興趣的還是人形檢測和跟隨的功能，下圖中一次是360、TP-LINK、螢石進行人形跟隨的視頻，可以看出3款攝像機的跟隨還是都挺不錯的。360因為有最大的視野，所以跟隨的時候只需要轉動較小的角度就能跟住畫面中的人物，而螢石因為視野最小，所以跟隨畫面中人物的時候需要轉的角度最大。但是總而言之，3款攝像機的AI智能還是都非常不錯的，都沒有把人跟丟。

另外在檢測到危險的時候，3款攝像機都會進行聲光警告，以嚇走不法分子。我開啟了聲光警告之后，發(fā)現(xiàn)3款攝像機的聲音都挺嚇人的，配合補光燈一閃一閃的，確實非常讓人緊張和不適。

此外我還總結對比了一下3款攝像機的幾個智能功能，大家具體可以看下表。其中屬于360獨有的功能有定時巡航，可以定時轉動云臺檢查整個院子；而螢石獨有的則是車形檢測功能；而TP-LINK對比其它兩家，還缺少了一個360全景圖的功能。綜上，如果對家里安全比較關心的，可以考慮360；而如果家里有車停在院子的話則可以考慮螢石。

其它功能對比

除了上述功能之外，360和TP-LINK都符合國際IP66防水防塵等級標準，螢石也聲明了自己是在戶外風吹雨淋都不怕。所以3款戶外球機應該都不用擔心會被風雨損毀的事情。

另外3款戶外攝像機也都支持本地TF卡和云儲存兩種方式，并且在購機之后都贈送了一個月的云儲存會員（具體活動政策以店鋪宣傳為準）。不過如果為了安全起見，建議還是采取本地和云端兩種方式同時錄制。

最后不知道大家會不會擔心信號的問題，但是雖然在戶外使用，陣主在3臺機子上都沒有碰到過WiFi信號不好的問題，如果大家擔心的話，建議可以把戶外攝像機和家里的路由器放近一點，或者直接采用有線連接。

總結

好了，本次評測內(nèi)容就到這里啦~關于這3款戶外球機的對比，最后總結圖表如下圖，大家可以參考一下。

這3款攝像頭最后都放在了老丈人家里使用，其中360放在了最大的前門院子，它視野最好，成像綜合素質最高，所以用來看人流最多的院子。

螢石則是放在了后院，后院停車，正好此次評測的3款攝像機只有它有看車的功能。

TP-LINK各方面表現(xiàn)比較中庸，智能水平則相對靠后，所以就放在了人流最少，使用率最低的內(nèi)院啦。