降噪、通透、風噪全場景覆蓋，這款國貨能否成為今年TWS殺手锏耳機
享受音樂的方式有許多種，聽音設(shè)備也是層出不窮，音響耳機兩大類在用戶群體中，時而高度重合但又踐行漸遠。音響黨喜好空間、距離、聲場感，而有線耳機逐漸HiFi化，正在不斷彌補物理層級以外的聲音表現(xiàn)，從混合單元、多路分頻、新材料振膜，甚至是各種耳機升級線、耳套的加入都對新生代耳機市場注入新的活力。
原本處在鄙視鏈一側(cè)的藍牙耳機，自從AirPods橫空出世之后出現(xiàn)爆炸式增長，火爆程度遠超想象。越來越多上下游廠商的加入，讓TWS耳機一下子走在了音頻產(chǎn)品的最前沿。由于有了所謂的“價格上限”，也讓我們看到創(chuàng)新、體驗才是吃下高利潤才能成為王者。
解決藍牙互聯(lián)和續(xù)航問題之后，質(zhì)疑藍牙耳機的聲音基本不復(fù)存在。而ANC（主動降噪）的加入，在短短一兩年內(nèi)的快速發(fā)展，進一步拉大TWS耳機與普通耳機的用戶體驗差異。很快?。∠胍I到ANC+TWS完成了多級價格跳水，現(xiàn)在的入手價格已經(jīng)愈發(fā)白菜，就如我前一陣子上手的233621 Zen和諾基亞E3500都是在價格方面很有優(yōu)勢的產(chǎn)品。
相信熟悉1MORE的用戶應(yīng)該不少，作為小米耳機高端系的“御用”品牌，在綜合實力方面自然不用質(zhì)疑。我早在舊時尚豆（Stylish）時就入手了，地上摔過好多次，除了Logo有點磨損其他穩(wěn)定性依舊。后續(xù)1MORE又推出過新時尚豆（ColorBuds）和舒適豆（ComfoBuds），考慮到功能方面沒有本質(zhì)變化，我沒有換機的打算。直到現(xiàn)在ComfoBuds Pro（下文簡稱為：舒適豆Pro）的出現(xiàn)，而且售價與當時買我時尚豆差不多，才考慮入手。果真等等黨永遠不虧，時間是最好的良藥，主動降噪大眾化的時代差不多要來了。
舒適豆Pro的包裝風格依舊是滿滿的1MORE風格（特別是那個1字），什么手寫稿，常規(guī)配件套裝基本都一樣。略有不同的是綢緞收納袋，手感舒適但材質(zhì)略顯單薄。據(jù)說黑色限定版（比白色貴一百）的收納袋不同，網(wǎng)上看了一圈也沒看到實物圖，就沒法考證了。1MORE的價格其實一直比較均衡，但這次兩色不同價我有點沒看懂，具體知道黑色價高“內(nèi)幕”的小伙伴可以出來說說。
大家都知道沒有摸過的產(chǎn)品，大多看渲染圖是毫無概念的，所以實拍才有真正的參考價值。如何有驚喜？只要是比預(yù)期的好，那就是驚喜。我上手舒適豆Pro之后是很滿意的，比起之前的舊時尚豆，舒適豆Pro加入了類膚質(zhì)，觸感提升一下子有了在手里把玩的樂趣。從觸感再到陽光下的肉眼觀感，個人覺得白色似乎比黑色更值得入手，反正兩者基本無差異。
鵝卵石般的耳機盒，正面印有Logo，類膚質(zhì)強化了整體的磨砂質(zhì)感（與舒適豆不同）。背部鉸鏈處印有Slogan，與充電口融為一體，Type-C插口被噴涂為紅色，有點睛一筆的感覺，這部分基本與舒適豆完全相同。
第一眼我只是覺得舒適豆Pro加入了ANC功能，僅此而已。仔細看了一下，其與原版舒適豆有著不少的差別，其中耳機的耳塞、充電觸點、內(nèi)外麥克風位置均有改變，并非簡單的套娃改高端。特別是由半入耳式改回到入耳式的佩戴方式，可能讓耳道偏窄的朋友有所疑慮，畢竟這兩者佩戴感差異應(yīng)該挺大的。因為我是長期佩戴有線入耳耳塞的用戶，所以可能更喜歡舒適豆Pro的結(jié)構(gòu)。
在我眼中這種帶長柄的一般不稱之為“豆”，大多將此類歸為半入耳式。這一類耳機比入耳式具備更好的佩戴舒適感，加上回歸的傳統(tǒng)橡膠套，彌補了大多入耳密閉性劣勢。至于輕量化，舒適豆（3.8克）顯然要比舒適豆Pro（5.2克）輕松一些，所以除了對輕量化有強烈需求，且無所謂ANC功能的，完全可以選擇更便宜的普遍版。
但我就是為了體驗而買單的，所以舒適豆Pro更適合我。畢竟舒適豆Pro已經(jīng)追平目前主流旗艦具備全部功能，甚至在某些方面還有超越，嚴格意義上來講舒適豆Pro并沒有直接的競爭對手。
先來總結(jié)一下舒適豆Pro到底具備哪些特點與賣點：
體驗方面：入耳檢測、開蓋即連、三麥通話降噪
聲音方面：雙麥主動降噪（可達35-40db）、通透模式（環(huán)境聲）、抗風噪
音樂方面：13.4mm大動圈、AAC+SBC
其他方面：APP自定義按鍵、IPX4防水、20-28小時續(xù)航、支持快充
舒適豆Pro在藍牙協(xié)議上并加上沒有支持apt等高清編碼，如果沒有“高通情節(jié)”那么對于這樣的成本控制也是可以理解。舒適豆Pro主打的終究是“舒適”兩個字，對于這樣的產(chǎn)品定位，確實很像是AirPods Pro的那樣完全夠用。所以你是為功能買單的用戶，那可以舒適豆Pro確實值得入手。相比1MORE早期發(fā)布的旗艦降噪豆，舒適豆Pro有取舍也有優(yōu)勢，本著買新不買舊的原則，我愿意入手舒適豆Pro作為通勤塞。
之所以說舒適豆Pro在功能體驗上與AirPods Pro有部分重疊，首先就是其具備開蓋彈窗功能。話說AirPods這項“炫技賣點”就是當年成功的重要因素，但受限于系統(tǒng)層級因素，這項彈窗僅支持安卓手機，且已開啟APP的情況下才可實現(xiàn)。其次就是霍爾單元，實現(xiàn)了開蓋即連。最后的紅外距離傳感器，實現(xiàn)了入耳檢測、離耳暫停的閉環(huán)式體驗。
后兩者目前已經(jīng)有不少品牌均已實現(xiàn)，但第三方耳機支持彈窗真的還是第一次見。這項功能對于iPhone用戶來說，只能買山寨才能體驗到了。對于我來說，1MORE在軟硬件上積極的態(tài)度一直是我比較欣賞的一點，有時候創(chuàng)新就應(yīng)該體現(xiàn)在方方面面。
TWS耳機中我覺得操控是很重要的一部分，目前大多數(shù)“豆型”的TWS耳機均是通過觸摸、敲擊的方式來實現(xiàn)的。其實這樣的操作模式對于佩戴中的耳膜有明顯的沖擊不適感，相比之下的半入耳式就擁有比較折中的操控方式。舒適豆Pro操作區(qū)域全部處于長柄的下端，操作方式使用了主流的長按、雙擊和三擊這3種方式，并且在APP中可以進行自定義搭配。另外值得一提，此次APP終于可以看到電池倉剩余電量，體驗上基本與AirPods相當了。當然這依然需要依賴內(nèi)置芯片的支持，所以在安卓手機上（非聽感）體驗肯定要比iPhone上好很多，反之亦然。
關(guān)于音質(zhì)和降噪，我覺得舒適豆Pro的這個“Pro”賣點依舊非常明確，那就是降噪。
一開始我對于這3個降噪選擇有點迷惑，特別是均衡和強檔這2項，為什么不叫高低檔呢？實測后發(fā)現(xiàn)，在居家安靜的環(huán)境內(nèi)測試兩檔，甚至覺得均衡檔的“壓耳感”甚至比強檔還要厲害。后來去了其他幾個地方對比后發(fā)現(xiàn)，均衡檔針對性非常明顯，更多對于中頻和中高頻進行抵消。而強檔全頻段降噪深度繼續(xù)下沉，其中人聲部分實際上卻輕微有所回調(diào)。我估計設(shè)計師將強檔設(shè)計對抗，通勤時常見出現(xiàn)的交通工具強噪音，而不忽略重要的人聲播報。均衡檔設(shè)計沒有強檔那么極端，對于本身中低噪音環(huán)境下的咖啡館、辦公室等有明顯“一鍵消音”的感覺。這也就解釋了我最早前測試均衡檔更強的感覺，所以均衡檔更像是通透模式的反向操作（頻響曲線相反）。另外抗風噪我就不實測了，直接給結(jié)論，目前市面上最好的抗風噪水平，甚至要略強于索尼的抗風噪模式。
對于音質(zhì)，這代舒適豆比初代時尚豆（7mm動圈單元）要強很多了，特別是低頻的提升量感，這也是我們俗稱的氛圍感很棒。當降噪算法開啟后，聲音的一致性保持的還算不錯，除了聲場有一定的影響，整體問題不大。聲音整體調(diào)校相對保守，高頻沒有特別突出的延伸，能覆蓋的頻響均可以穩(wěn)定輸出。人聲分離度在TWS耳機中做得算中上游水平，不論是女聲的甜還是男聲的厚都可以直觀的表達出來。
TWS耳機目前各家已經(jīng)沉淀的差不多了，還能持續(xù)出新品的大廠必須要在成本嚴格控制之下，做出音質(zhì)、功能皆均衡的產(chǎn)品。1MORE在出新速度上并不算快，舒適豆之后推出Pro也在情理之中，價格我覺得算是很大的驚喜。其已經(jīng)正式扛起新一波1MORE流量大旗，成為中流砥柱。當然其中不免出現(xiàn)一些內(nèi)斗，好在目前“刀法”還算精準，100-200元的價格區(qū)間可以很好的將用戶區(qū)分開來。可惜大多消費者沒有辦法體驗到每一個型號，很難從中做出判斷。如果只是聽我的個人建議，那么在這個價位的這個品牌，舒適豆Pro可以說是目前的不二之選了。
- 降噪、通透、風噪全場景覆蓋，這款國貨能否成為今年TWS殺手锏耳機
者
