前言：相信以Switch的TV底座的個頭來說，絕不會有誰會將其帶出門的。盡管我也有入手第三方的便攜底座，但功能依舊過于單一。當時我就在想，為何不能多增添一些功能呢？比如將充電頭與底座相結合，那樣不就可以省去不少空間了嗎？
算是機緣巧合吧，還真的給我找到了一款類似的產品。接下來我們來聊一聊征拓SuperHub SE三合一底座。
是Switch底座也是快充頭
征拓SuperHub SE三合一底座（以下簡稱征拓SuperHub SE）的包裝盒也不多介紹了，但內里的配件得簡單提一下。此次征拓SuperHub SE除了主體、說明書和旅行貼紙以外，還附有1米2C2數(shù)據(jù)線以及1.5米的AC線。其中AC線確實讓我有些意外，畢竟這線只在電器上才出現(xiàn)。
征拓SuperHub SE的外觀延續(xù)了征拓產品的一貫風格，小巧且有檔次，可以輕松一手掌握。如果有接觸過Zendure X5移動電源的話，感覺兩者“長”得很像，但視覺上又明顯地小了一圈。放在包內也不會占用到多大的空間，外出攜帶十分方便。
但與充電寶不同的是，征拓SuperHub SE底座采用了8字形電源接口，續(xù)電時不能使用常見的USB線材。
而邊緣的可按構件為轉換頭卡槽，并不是安全鎖孔哦。征拓SuperHub SE底座設計了可拆式插頭，只不過沒有隨機附送。
雖然征拓SuperHub SE體積不大，但接口上卻絕不含糊，2C1A一個不少。根據(jù)官方標識，征拓SuperHub SE的雙C口功率分別為30W Max和18W Max，而A口為7.5W Max，總輸出功率為48W。
通過電流電壓表的檢測可以看到，USB-C口除了常見的蘋果2.4A、BC1.2、PD2.0、PD3.0和QC3.0 5V 9V 12V協(xié)議以外，還支持三星AFC 5V 9V 12V 25W、華為FCP 5V 9V 12V 24W、SCP 18W等。雖然缺失QC4.0，但也能滿足絕大多數(shù)的設備要求。
USB-C端接入手機后，即時讀取電壓為8.93V、電流1.6A、功率14.3W，快充協(xié)議PD2.0，其中峰值功率有沖到18W。
隨后換成Switch接入，此時即時讀取數(shù)據(jù)變?yōu)殡妷?1.9V，電流1.04A、功率12.50W。以Switch在掌機模式下的15W左右功率為參考，數(shù)據(jù)并無異常。
在2C1A接口旁設有一個支持4K@60Hz的HDMI 2.0端口。可不要小看這個端口，我就是奔這個端口而入的征拓SuperHub SE。我們只需用C to C線將Switch和征拓SuperHub SE對接，然后再用HDMI線把顯示器或電視與征拓SuperHub SE相連，然后即可激活TV模式，完全不受15V/2.6-3A的激活限制。
實際畫質效果并無任何掉幀或模糊，與正常的TV底座效果一樣。這樣我就達成了充電器與便攜底座合二為一的目的。此外，征拓SuperHub SE還兼容三星手機的DeX和華為PC模式，可以將手機畫面通過SuperHub投屏到顯示器上，秒變PC模式。
值得注意的是，征拓SuperHub SE在USB-C1與USB-A接口上還標注了Hub字樣，表明其也具有Zendure X5移動電源一樣的USB Hub功能。在實際測試時，其寫入數(shù)值達到350 MB/s左右。平時插個移動硬盤或者接個鼠標接收器，還是夠用的。
體積更小，性能更強的S3二代氮化鎵
在我的眾多Switch配件中，征拓S3快充頭陪伴了我近一年。當我準備幫朋友回購時，發(fā)現(xiàn)已推出了新款--征拓SuperPort S3二代65W氮化鎵快充頭。那么問題來了，相較初代S3這次的二代又有何突破呢？接下來我們就順帶聊一聊，此次的征拓SuperPort S3二代是否值得“回購”。
此次新款的征拓SuperPort S3二代氮化鎵快充頭（以下簡稱征拓SuperPort S3二代）外觀更加小巧，原以為S3一代就是“終極”，哪知道S3二代還可進一步把體積做得更小，控制到了65.8x30x35.8mm以內。與銀行卡放在一塊時，體積優(yōu)勢就更加明顯了。
在實際的重量對比方面，SuperPort S3二代只有97g，比S3初代要輕了22g左右，也就是少了接近4幣1元硬幣的重量。
外觀設計方面與S3相差不大，依舊保留了外表的羅馬柱狀理以及弧形收邊。不過原來在ZENDURE logo旁的柔光狀態(tài)燈被取消了，也許是為縮小體積而讓步吧。同樣的，此次征拓SuperPort S3二代也是黑白雙配色，但我S3一代用了大半年后，盡管外觀有些許劃痕，依舊不太明顯，因此建議優(yōu)選入白配色。
盡管體積縮小了，但配置并不縮水，依舊保持著2C1A端口配置，能同時滿足3臺設備的充電需求。
在征拓SuperPort S3二代的底部標明了，單口和多口輸出時的功率，其中無論是USB C1還是C2，在單口使用時均最大可達65W，而雙口同時輸出時功率會變成45W+20W。在早前使用S3一代時，我都是兩C口插滿，玩Switch時還可以為手機充電，相當方便。
征拓SuperPort S3二代的插頭部分采用折疊式設計，隨身收放時不易劃到其余物件，很適合外出攜帶。由于體積較小巧的原因，將其插在排插上時，會很好地規(guī)避兩旁的插孔位，不會顯得擁擠。而且因為征拓SuperPort S3二代內部采用銅片散熱技術，散熱性能不錯，多口同時輸出時的表面溫度也就37℃左右。
征拓SuperPort S3二代實測體驗
在協(xié)議方面，征拓SuperPort S3二代的USB-A端口支持蘋果5V 2.4A、三星AFC 5V 9V 12V 25W、BC1.2協(xié)議、QC3.0 5V 9V 12V 20V協(xié)議、華為FCP 5V 9V 12V 24W、SCP 22.5W等。
余下的兩個USB-C則在A口的基礎上，增加了PD2.0 65W、PD3.0、QC4+以及PPS 5A電壓檔位。市面上的主流快充協(xié)議均已覆蓋，能兼容蘋果、三星、華為、Switch和小米等各種設備。
嘗試在USB-C端口接入realme GT上，即時讀取電壓為9.0V，電流1.9A、功率17W，峰值達17.18W，成功握手PD2.0協(xié)議。期間插拔至USB-C (2)端口，同樣峰值輸出達17W。
隨后接入iPhone 11 Pro Max，也依然成功激活23W功率，速度相當給力。
換成Switch接入時，即時讀取數(shù)據(jù)變?yōu)殡妷?5.V8，電流0.86A、功率13W，激活PD2.0協(xié)議。隨后同樣在兩個C口間來回插拔，功率讀數(shù)沒有太大變化，激活的協(xié)議也相同。
接入筆記本電腦后，征拓SuperPort S3二代的讀數(shù)結果與S3相同，輸出功率也達了57W左右。
將兩個USB-C口分別插上筆電與手機后，測試分流情況。此時接有筆電的USB-C(1)口即時讀數(shù)為19.6V/ 2.01A/ 39.5W，與官方宣稱的USB-C(1)+(2)=45W+20W相差不多。當筆電和手機共同續(xù)電時，毫無壓力可言。
寫在結尾
新款的征拓SuperPort S3二代氮化鎵快充頭，它在繼承了S3優(yōu)點的基礎上，將體積進一步縮小，變得更小巧便攜，因此也可以看出征拓完全將氮化鎵技術玩到了位。而在雙C口分流時的功率也能達到65W MAX輸出，雖然只是比初代多了5W，但對于同時輸出時的C2口來說，恰巧能滿足iPhone的需求。
值得注意的是，要想體驗大功率輸出，線材的選擇方也很重要，建議用氮化鎵（GaN）充電器時一定得搭配5A線纜。至于征拓SuperHub SE底座，如果你恰巧有一臺Switch，又想出外用TV模式，還算省個電源適配器的空間，那么一個征拓SuperHub SE底座就可以搞定。而就算你沒有Switch，那么征拓SuperHub SE也同樣好用，至少適配器和Hub都一體集成了，而且還支持華為手機的PC模式。唯一有些麻煩的是電源接口采用8字形設計，得帶著特定電源線材。
