音頻圈子現(xiàn)在早已不像當(dāng)年，品牌更多了、選擇更全了，成熟的市場(chǎng)之下，很多燒友沒(méi)有了當(dāng)年的那股勁兒了，冷靜思考之下也逐漸遠(yuǎn)離了眾多“智商稅”產(chǎn)品。森海、索尼等老品牌為了保全市場(chǎng)，現(xiàn)在大力發(fā)展藍(lán)牙、降噪功能化的藍(lán)牙耳機(jī)，產(chǎn)品取向也盡可能朝著年輕化的發(fā)展。

那么回歸到有線耳機(jī)，難道定位只能停留在高端HiFi市場(chǎng)了？很顯然并不一定是，只不過(guò)普通用戶隨便在網(wǎng)上一搜都是幾千上萬(wàn)的高價(jià)耳機(jī)，那么非燒友一定都會(huì)望而卻步。如此一來(lái)，就約定俗成了“高價(jià)才有好聲音，好東西都不便宜”的慣性思維。那么本文的主角就是沖著打破這一傳統(tǒng)定論去的，TA就是來(lái)自茶樂(lè)音人Co-donguri入耳式耳機(jī)。不過(guò)由于其品牌過(guò)于小眾，我也是聽了朋友的推薦才得以入手。一般來(lái)說(shuō)便宜塞能有1-2個(gè)亮點(diǎn)就很不容易，但這款確確實(shí)實(shí)有點(diǎn)東西，大家看下去就會(huì)明白我說(shuō)的是什么。

來(lái)自匠人大佬的背書

說(shuō)到山岸亮，我想應(yīng)該不少熟悉索尼音頻發(fā)展史的燒友一定會(huì)知道（暴露年紀(jì)了）。不知道的可以去搜索一下，沒(méi)聽過(guò)山岸亮老師未必還會(huì)沒(méi)聽過(guò)那些經(jīng)典的耳塞作品，其中不乏殿堂級(jí)MDR-R10、經(jīng)典王牌MDR-E484、甚至是首款耳塞MDR-E252都有這位匠人大佬之手。而在2009年離開索尼后的他，本著對(duì)優(yōu)秀聲音的執(zhí)著，在次年成立了音茶樂(lè)這個(gè)品牌。相比音茶樂(lè)走的日產(chǎn)高端HiFi定位，那么本文的茶樂(lè)音人更像是中端品質(zhì)抄底售價(jià)的攪局者了。

產(chǎn)品名Co-donguri中文翻譯名應(yīng)為“Co-冬菇力”，其外形與十倍差價(jià)的Donguri-楓較為相似。其目前在售的四款，從左至右分別是靛藍(lán)2.5mm 平衡口、聲納黑4.4mm平衡口和3.5mm單端的波爾多紅與聲納黑兩款。單單從這樣的接口配置來(lái)看，Co-冬菇力顯然就是沖著HiFi市場(chǎng)去的，并且有眾多音茶樂(lè)高端機(jī)型和山岸亮大佬的背書，三四百的定價(jià)就算不和自家品牌相比，依然極具競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然小眾化可以說(shuō)是其目前最大的絆腳石，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)似乎也只能從代理商那邊入手，缺乏一定影響力妥妥的影響了成為爆款的原因。

因?yàn)橹笆窃谂笥涯沁呍嚶牐圆粎⑴c開箱的過(guò)程，直到自己上手才知道，什么叫做“錢都（zhi）花在刀刃上”了?？梢赃@么說(shuō)想要有儀式感的，這個(gè)價(jià)格區(qū)間選擇國(guó)產(chǎn)塞會(huì)更好，Co-冬菇力只是服務(wù)好欣賞TA聲音的用戶。不過(guò)別急著吐槽，亮點(diǎn)其實(shí)還是有的。唯一機(jī)內(nèi)配件的入耳膠套，我想眼尖的大佬已經(jīng)在包裝盒上看到Final Audio的字樣，算上預(yù)裝的一個(gè)，三對(duì)齒輪套就要值一百多了。對(duì)于山岸亮老師來(lái)說(shuō)可能是為了聲音的包裝，但對(duì)于我們普通用戶來(lái)說(shuō)，還是算進(jìn)一步提高了性價(jià)比，去彌補(bǔ)包裝上的驚喜不足吧。

雖然我也沒(méi)有機(jī)會(huì)接觸音茶樂(lè)，但我還是知道高端音茶樂(lè)出于MIJ的匠人國(guó)產(chǎn)，低端茶樂(lè)音人則為泰國(guó)生產(chǎn)。這點(diǎn)有木有和當(dāng)年的索尼產(chǎn)品線很像？Co-冬菇力的腔體造型非常的中規(guī)中矩，但上手后還是可以明顯感知其不錯(cuò)的做工。當(dāng)然這樣中庸的造型就比較容易實(shí)現(xiàn)直插和掛耳兩種佩戴方式，這里我比較推薦掛耳方式。線材方面不算太細(xì)，整體手感偏滑，硬中帶軟，較有韌性，通過(guò)兩側(cè)線纜的顏色不同，方便區(qū)分左右實(shí)現(xiàn)佩戴（也可以摸L側(cè)的盲點(diǎn)）。

顏色和接口無(wú)法兩全

對(duì)于可換線的大背景，茶樂(lè)音人似乎更只喜歡做自己，就連高端系列的音茶樂(lè)也不換線，也就可以判斷出不換線是品牌調(diào)性，而非低端系列的功能閹割。這點(diǎn)難道不值得點(diǎn)贊嗎？

雖然Co-冬菇力提供了三款配色，但分布并不全面，就比如我非常喜歡這款波爾多紅配色，但其只有3.5mm接口的選擇。先說(shuō)說(shuō)單端初聽的感受吧，聲音整體均衡，方向很正，大盤的話屬于中盤稍稍偏上，出乎意料的好聽。在這個(gè)價(jià)位不能說(shuō)無(wú)敵，只因?yàn)榭蛇x的風(fēng)格確實(shí)有很多，每個(gè)人欣賞的角度不同，但可以確定的是其就是真正的HiFi（高保真）而非高價(jià)發(fā)燒。

另一個(gè)值得說(shuō)道說(shuō)道的是，Co-冬菇力使用上了音茶樂(lè)的獨(dú)家專利技術(shù)龍卷風(fēng)均衡器（Tornado equalizer），參考我開箱的第二張圖上面的圖示，其主要就是為了改善高頻與超高頻的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，強(qiáng)化了高頻泛音的實(shí)際還原。這也成就了Co-冬菇力僅用10mm單動(dòng)圈就做出“小腔體大表現(xiàn)”細(xì)膩度提升，這算是高階型號(hào)的技術(shù)下放，再一次加強(qiáng)了性價(jià)比？

無(wú)須換線暢玩平衡端

老實(shí)說(shuō)3.5mm單端玩到后來(lái)都會(huì)膩，其實(shí)雙端也是如此。對(duì)于Co-冬菇力這兩種版本，我并不會(huì)一味的推崇大家都上平衡口，就我實(shí)際的使用而言，3.5mm的顯然更加耐聽。

當(dāng)然也有很多人就是從3.5mm玩過(guò)來(lái)的，所以我自然要評(píng)價(jià)一下Co-冬菇力的兩款平衡口的實(shí)際表現(xiàn)了。更好出聲（音量大）肯定是平衡口自帶的物理增益優(yōu)勢(shì)，提高2檔音量還是妥妥的，不過(guò)Co-冬菇力本身也就18歐的阻抗，怎么樣出聲都是無(wú)壓力的。

拿任意一首人聲歌曲來(lái)對(duì)比，人聲表現(xiàn)雙端均比單端優(yōu)秀許多，中頻解析力很高，情感還原更自然，與此同時(shí)齒音也有所加強(qiáng)。試聽蔡琴的《渡口》，Co-冬菇力展現(xiàn)出不俗的女毒功力，人聲厚度適中更加貼耳，聲音密度小超不少千元以上的塞子不在話下。相對(duì)偏暖的音色，營(yíng)造出不俗的氛圍感，讓聆聽起來(lái)婉婉而動(dòng)聽。我也試了不少日韓歌曲，總結(jié)一下其在ACG、抒情歌的表現(xiàn)更要優(yōu)于低頻較多的搖滾、金屬甚至是電音曲目。

換到有高有低的交響樂(lè)，聽起來(lái)Co-冬菇力的低頻還是有所抑制，不過(guò)并不大。單端上分離度沒(méi)有雙端那么明顯，所以有著截然不同的表現(xiàn)?？傮w來(lái)說(shuō)彈性較好，幅度可能沒(méi)有想象中那么多。那么如此犀利的雙端表現(xiàn)，沉著冷靜的高素質(zhì)，真的很難想象這是一款出自日本音頻大佬之手，售價(jià)甚至還不足主流雙端市場(chǎng)的一半都不到。

就讓小而繼續(xù)美下去

原本我以為這四條中只保留一條，但現(xiàn)在想了想不同選擇味道的不同，故打消了那個(gè)想法。畢竟不是人人都要完完全全的細(xì)節(jié)還原，耐聽也是不可忽視的重要部分（這里也并不是說(shuō)Co-冬菇力的雙端不耐聽了，只是相對(duì)而言）。如果是推薦的話，因?yàn)榇蠹铱隙ǘ加袉味巳?，所以只買一個(gè)的話，我想4.4mm版本應(yīng)該是非常值得入手的入門級(jí)試水塞，自然四選一的話，我還是會(huì)選擇這個(gè)4.4版本（可惜了顏色）。

如果你還看到現(xiàn)在，應(yīng)該就會(huì)相信我說(shuō)這個(gè)品牌名稱如此拗口的小眾品牌，會(huì)如此的與眾不同了吧。當(dāng)然不看好這款原因也是大環(huán)境帶來(lái)的，現(xiàn)在消費(fèi)者們都被養(yǎng)刁了，要換線、要定制、要顏值，似乎更高端的音茶樂(lè)也給不了咱們。或許，這也就是日本匠人給大家留下來(lái)的那份遺憾之美吧。