在音頻產(chǎn)品線(xiàn)中,看似較貴的播放器其實(shí)是最“吃力不討好”的品類(lèi)。由于其內(nèi)部涉及更多的電子元器件,加上后續(xù)版本升級(jí),售后維護(hù)等都要遠(yuǎn)高于耳機(jī)品類(lèi),所以一般不太有實(shí)力的廠(chǎng)商做做耳機(jī)就可以了。但隨著消費(fèi)轉(zhuǎn)型的變化,這塊蛋糕依然會(huì)是香餑餑,而重中之重就是基礎(chǔ)款的產(chǎn)品。在有限售價(jià)內(nèi)做到“應(yīng)有盡有”,還要滿(mǎn)足顏值、功能、性能等多維度的對(duì)比,才能有一款到市場(chǎng)上能打的產(chǎn)品出現(xiàn)。
國(guó)內(nèi)各家品牌不少都開(kāi)始發(fā)力五百元和千元級(jí)別的播放器產(chǎn)品,而飛傲在他們之間算是比較早就涉足的。在去年我就幫還在讀書(shū)的表弟試了M5這款產(chǎn)品,當(dāng)時(shí)對(duì)于這么一款主打出街+藍(lán)牙定位的小方塊有一個(gè)不錯(cuò)的評(píng)價(jià)。而今年飛傲又推出了一款更便宜的M3 Pro來(lái)滿(mǎn)足不同學(xué)生黨的需求,本文就來(lái)告訴你M3 Pro是如何在M5和M3K之間找到自己位置的。
先說(shuō)說(shuō)產(chǎn)品定位和定價(jià),M3 Pro在各個(gè)方面與M3K完全就不是同一產(chǎn)品,而我的理解應(yīng)該就是考慮后續(xù)定位定價(jià)的關(guān)系,會(huì)不會(huì)給M4這樣的偶數(shù)品名讓個(gè)路。所以作為學(xué)生黨用機(jī)需要講究多功能型必然選M3 Pro而不是M3K,如僅滿(mǎn)足于聽(tīng)歌的需求,再去考慮后者。
那么和價(jià)差一百元的M5相比呢?我個(gè)人依舊優(yōu)先推薦上M3 Pro,M5配合上表帶更適合于運(yùn)動(dòng)時(shí)使用。M5完全就一無(wú)是處?并不是,但從兩者的涂層上看M5從觸感、質(zhì)感、觀感三個(gè)維度上都要強(qiáng)于M3 Pro。直白地說(shuō),除去藍(lán)牙功能,M3 Pro在操控、音質(zhì)都要強(qiáng)于M5,而在乎品質(zhì)和便攜度,M5更勝一籌。
大家都知道預(yù)算有限的人往往會(huì)更加關(guān)注硬件性能,那么M3 Pro內(nèi)置的君正X1000E主控在性能和功耗上做出了平衡,非安卓的獨(dú)立定制UI讓其保證了功能豐富性(音樂(lè)、圖片、計(jì)算器、電子書(shū)、錄音),還在電池容量一下子干到了1000mAh,續(xù)航上遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于M5。
與學(xué)生黨掛鉤就代表著必然在某些方面要做出妥協(xié),飛傲其實(shí)一直比較厚道,所以包裝配件就是其減配的東西,而在機(jī)器本身就并沒(méi)有什么明顯的短板了。3.5英寸觸屏、DAC ES9218P芯片、全無(wú)損格式播放、Hi-Res認(rèn)證、USB Audio功能,加上遠(yuǎn)小于Kindle的70克重量對(duì)于長(zhǎng)期使用握持看書(shū)也不是什么問(wèn)題。
得益于大觸摸屏+實(shí)體按鍵的設(shè)計(jì),讓M3 Pro的操作方式比M5更加容易上手。更新C口的配置、全身默認(rèn)貼膜,都可以說(shuō)是相當(dāng)?shù)暮竦懒恕?.5mm接口滿(mǎn)足單端用戶(hù)的需求,學(xué)生黨短期內(nèi)玩平衡口和換線(xiàn)的可能性也不大。
推力和音質(zhì)方面,M3 Pro貴為Pro版定位是要強(qiáng)于M3K和M5的。正如我前面所說(shuō)的,飛傲把這三個(gè)基礎(chǔ)款平衡到差不多的價(jià)格定位,只是在功能上做一定的差異化。個(gè)人覺(jué)得短期內(nèi)M3 Pro并不會(huì)推出藍(lán)牙版來(lái)?yè)寠ZM5的市場(chǎng),所以在乎音質(zhì)的小伙伴們,肯定也主要玩有線(xiàn)耳機(jī),那么無(wú)腦選擇更便宜的M3 Pro自然是更適合的搭配。
M3K之前并沒(méi)有上手,所以我并不能感覺(jué)到解碼芯片更新后的差距,但從ES9218P的參數(shù)上較前代的AK4376A,輸出功率上有著很明顯的提升。這樣的推力肯定是要強(qiáng)于手機(jī)等通信設(shè)備,但離專(zhuān)業(yè)級(jí)別的播放器還有一定的距離。但在底噪控制方面,M3 Pro還是向旗艦看齊的,這對(duì)于像圖書(shū)館、教室等安靜場(chǎng)景下有很大的幫助。
聽(tīng)感方面,M3 Pro不必搭配過(guò)于強(qiáng)調(diào)素質(zhì)的入耳塞,三頻整體并不會(huì)很偏向中高盤(pán)。給予低頻也不會(huì)給人很糊的感覺(jué),中高頻細(xì)節(jié)上與旗艦機(jī)型會(huì)有一定的差距,但并沒(méi)有價(jià)格的差別那么大。整體聽(tīng)起來(lái)并不會(huì)給人一種鳥(niǎo)槍換大炮的感覺(jué),相反進(jìn)行DSD128硬解的全無(wú)損格式兼容是其值得購(gòu)買(mǎi)的最大因素。
那么已經(jīng)用手機(jī)聽(tīng)感的同學(xué),是否還需要入門(mén)這款播放器呢?作為推開(kāi)HiFi發(fā)燒的大門(mén),M3 Pro必然是合格的,五百元擁有的素質(zhì)確實(shí)不是幾千元手機(jī)可以帶來(lái)的。與此同時(shí),手機(jī)過(guò)于繁多的形態(tài),并不能很好地進(jìn)入那種單純聽(tīng)歌學(xué)習(xí)的氛圍。如果M3 Pro的那幾項(xiàng)特色功能正好是大家所需要的,那么這款M3 Pro就非常值得入手了。