耳機(jī)這個(gè)東西，無(wú)論是在體感還是音質(zhì)方面，都是非常玄學(xué)的一個(gè)東西，主要在于你體驗(yàn)的數(shù)量。體驗(yàn)的耳機(jī)越多，標(biāo)準(zhǔn)自然越高，所以這篇文章肯定主觀性非常強(qiáng)，而無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)作為一個(gè)技術(shù)已經(jīng)非常成熟的產(chǎn)業(yè)，也不可能存在太多致命缺陷。盡管缺點(diǎn)非常難找，但本著中立的原則，無(wú)論輕重，每款耳機(jī)都會(huì)以優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)并存的方式評(píng)價(jià)。

每款耳機(jī)都是我的肉身親測(cè)，不存在云評(píng)的問(wèn)題，每款耳機(jī)照片也是我自己拍的，產(chǎn)品登場(chǎng)順序，以我的入手時(shí)間排序。

小鳥(niǎo)TRACK

十分下料的包裝盒，小鳥(niǎo)TRACK依然是一款有線藍(lán)牙耳機(jī)，相比前面的JEET X，在造型設(shè)計(jì)，用料做工方面，都要優(yōu)秀很多，音質(zhì)方面也要更勝一籌，但相比四五倍的差價(jià)，反而顯得性價(jià)比不高。

雖然是連線帶控制器，但總共16克的重量也還不錯(cuò)，尤其是耳帽柔軟，與前面幾款耳機(jī)差別很大。官方宣稱的16小時(shí)續(xù)航也是不太夠數(shù)，IPX4級(jí)防水也有點(diǎn)對(duì)不起售價(jià)。小鳥(niǎo)TRACK最大的缺點(diǎn)就是售價(jià)，699元的首發(fā)價(jià)讓產(chǎn)品的許多亮點(diǎn)，變得差強(qiáng)人意。

FIIL T1 X

FIIL T1 X是FIIL T1的后續(xù)機(jī)型，但在外觀設(shè)計(jì)上卻沒(méi)有明顯的變化，甚至包裝盒的規(guī)格都非常相似。接口上采用了type-c，取消了前代的防塵塞設(shè)計(jì)，藍(lán)牙傳輸協(xié)議支持SBC和AAC，依然采用觸控式操作。從這代產(chǎn)品開(kāi)始，F(xiàn)IIL+app上線了，通過(guò)app甚至可以查看手機(jī)與耳機(jī)的距離。

被動(dòng)降噪效果不錯(cuò)，但聽(tīng)診器效果很強(qiáng)。自帶的耳圈不算太貼合，運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景依然有心無(wú)力。app中可以設(shè)置專用的低延遲游戲模式，但我試過(guò)提升并不明顯。沒(méi)有經(jīng)過(guò)烤漆處理的充電倉(cāng)，塑料感太強(qiáng)，但好在音質(zhì)表現(xiàn)依然令人滿意，其他缺點(diǎn)都可以忍受。

脈歌(Macaw) NE1s

網(wǎng)上宣發(fā)很少的一款耳機(jī)，最大的特點(diǎn)是方形的立體充電倉(cāng)，以及旋轉(zhuǎn)開(kāi)蓋的設(shè)計(jì)。與FIIL同級(jí)的音質(zhì)，也同樣的粗壯。觸摸式操控的耳機(jī)，還有一個(gè)紅外線感應(yīng)功能，可以自動(dòng)識(shí)別取下?tīng)顟B(tài)，自動(dòng)暫停播放。IPX7級(jí)的防水也是頂級(jí)水平。

自帶不可拆卸的鯊魚(yú)鰭耳翼，運(yùn)動(dòng)功能很勉強(qiáng)，SBC和AAC協(xié)議也是點(diǎn)到即止，精細(xì)的做工與不錯(cuò)的音質(zhì)是最大的亮點(diǎn)，其他功能聊勝于無(wú)，但是399元的首發(fā)價(jià)沒(méi)有配上相應(yīng)的宣發(fā)力度，是這款耳機(jī)消寂于市場(chǎng)的主因。

DACOM GH02

這是一款電競(jìng)專用藍(lán)牙耳機(jī)。主打的自然是低延遲了，耳機(jī)外側(cè)還各有一個(gè)RGB呼吸燈。線控式操作，做工也很精細(xì)，QCC3005芯片和APT-X Ⅲ協(xié)議是產(chǎn)品的最大亮點(diǎn)。

遺憾的是，實(shí)測(cè)在手游體驗(yàn)中，與普通藍(lán)牙耳機(jī)并沒(méi)有明顯的差別。脖頸式的佩戴方式，讓我感到了異物抵觸的不適感，音樂(lè)表現(xiàn)也只能算一般，入耳式的體感也不太好，299元的首發(fā)價(jià)讓我感覺(jué)有點(diǎn)不值。

小哞 貝殼王子

我接觸過(guò)的最差包裝設(shè)計(jì)與用料，開(kāi)蓋的瞬間一股濃濃的塑料感就撲面而來(lái)。不只包裝簡(jiǎn)陋，在耳機(jī)與充電倉(cāng)的設(shè)計(jì)上，也過(guò)于平庸。由于沒(méi)有烤漆處理，純黑配色出現(xiàn)了油膩的啞光效果，貝殼王子給我的第一印象非常不好。

充電倉(cāng)配備了電量顯示功能，耳機(jī)扁平化處理，單只重量3.9克讓佩戴體感很輕松，觸控式操控我是從來(lái)不用的，最重要的音質(zhì)竟然還不錯(cuò)，以199元的價(jià)格來(lái)說(shuō)，性價(jià)比在本文所有產(chǎn)品中，算是挺高的了。

Aeropex （韶音）AS800

給我最大的感受是，徹底區(qū)別與“耳掛音箱”的工作方式，AS800是真正依靠骨傳導(dǎo)音樂(lè)的耳機(jī)，音質(zhì)方面自然也是截然不同的體驗(yàn)，在其他體感，續(xù)航，防水等細(xì)節(jié)方面，也幾乎是無(wú)可挑剔的程度。

韶音的骨傳導(dǎo)耳機(jī)系列，在國(guó)內(nèi)耳機(jī)市場(chǎng)一直評(píng)價(jià)不錯(cuò)，可惜1298元的首發(fā)價(jià)成為了AS800的最大缺點(diǎn)，所謂價(jià)格越高，缺點(diǎn)越少。買骨傳導(dǎo)耳機(jī)想要“省心不省錢(qián)”，選韶音就對(duì)了。

XISEM/西圣Ares

同樣又一款199元價(jià)位的耳機(jī)，但這款的包裝和產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，明顯比貝殼王子精致多了。這款耳機(jī)在被動(dòng)降噪上，效果非常明顯，但是聽(tīng)診器效果卻能讓人接受。音質(zhì)表現(xiàn)與貝殼王子相仿，都算還不錯(cuò)的程度。

耳機(jī)雖然經(jīng)過(guò)了烤漆處理，橢圓形的充電倉(cāng)依然是全塑料材質(zhì)，整體設(shè)計(jì)偏向圓潤(rùn)，自帶耳翼，牢固度表現(xiàn)在TWS耳機(jī)里算好的，支持aptX協(xié)議，但該有的延遲一點(diǎn)也沒(méi)少，單只4克的重量也算不錯(cuò)，以199元的價(jià)格來(lái)說(shuō)，性價(jià)比還不錯(cuò)。

dyplay ANC Shield降噪盾

顧名思義，主動(dòng)降噪是這款耳機(jī)的最大賣點(diǎn)。在包裝設(shè)計(jì)并沒(méi)有什么亮點(diǎn)可言，也依然是耳機(jī)烤漆，充電倉(cāng)全塑料的設(shè)計(jì)，觸控式操作，沒(méi)有任何輔助配件來(lái)提升牢固度，運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景表現(xiàn)堪憂。5小時(shí)的續(xù)航時(shí)間也算夠用了。

重點(diǎn)聊聊主動(dòng)降噪這個(gè)功能。在這款耳機(jī)上，主動(dòng)降噪功能在大噪音環(huán)境（如影院）下，表現(xiàn)基本可以忽略，在規(guī)律性噪音環(huán)境下（如風(fēng)扇），可以抵消輕微的環(huán)境音?？傊Ч](méi)有太強(qiáng)，不要期望太高。

擊音 VC 運(yùn)動(dòng)果

耳機(jī)是塑料與硅膠的組合材質(zhì)，充電倉(cāng)則是全塑料外殼。平平無(wú)奇的外觀設(shè)計(jì)，加上純黑的配色，真是低調(diào)到不行。充電倉(cāng)的體積有點(diǎn)略大，具備兩個(gè)usb接口，反向充電功能是一個(gè)賣點(diǎn)，雖然用處不大。

耳機(jī)依然是“短粗胖”的橢圓造型，自帶耳圈，牢固度馬馬虎虎，根據(jù)官方公布的資料來(lái)看，擊音VC支持的藍(lán)牙傳輸協(xié)議為：安卓手機(jī)SBC，以及蘋(píng)果手機(jī)AAC，所以顯然在蘋(píng)果手機(jī)上的發(fā)揮會(huì)更加出色一些。

JEET Air Plus

JEET AIR的后繼型，充電倉(cāng)的整體變化不大，只是小了一圈兒，充電接口換到了底部，還多了一個(gè)功能鍵。耳機(jī)的變小更小，只是外側(cè)變?yōu)榱瞬灰?guī)則的菱形玻璃面板設(shè)計(jì)，繼續(xù)沿用觸控式操作，不過(guò)這次可以通過(guò)app修改自定義操作了。

進(jìn)步最大的應(yīng)該是續(xù)航時(shí)間。官方宣稱10小時(shí)的續(xù)航時(shí)間，我測(cè)試2個(gè)小時(shí)掉電10%。音質(zhì)方面與前代產(chǎn)品區(qū)別不大，最高支持APT-X協(xié)議，音質(zhì)與前代產(chǎn)品無(wú)異，基本JEET系列藍(lán)牙耳機(jī)的音質(zhì)，都可以歸為同一檔。

FIIL CC

FIIL系列的最新產(chǎn)品，改進(jìn)了很多細(xì)節(jié)之處。首先煙盒式的整體設(shè)計(jì)，讓耳機(jī)與充電倉(cāng)渾然一體，全金屬材質(zhì)的用料，無(wú)論視覺(jué)還是觸覺(jué)都與眾不同，但是取出與放入耳機(jī)的過(guò)程，還是有點(diǎn)麻煩，因?yàn)榻饘俨馁|(zhì)太滑了。音質(zhì)方面，我認(rèn)為FIIL CC小勝他的兩位前輩（FIIL T1和T1 X），還可以通過(guò)app修改游戲模式，從而明顯的降低延遲感，這個(gè)功能我覺(jué)得還挺實(shí)用的。

半入耳的機(jī)身可以獲得更輕松的佩戴體感，但牢固度就差些了，稍微運(yùn)動(dòng)一下就容易松動(dòng)。三小時(shí)的單次續(xù)航不算久，官方未明確的防塵防水等級(jí)也無(wú)法期待。同為399元的首發(fā)價(jià)格，顯然比FIIL系的老款型號(hào)更值得入手。

結(jié)語(yǔ)

為了避免云評(píng)測(cè)的嫌疑，我本打算每款耳機(jī)都放一張我的真人佩戴照片，但是發(fā)現(xiàn)照片太多有點(diǎn)跑題，于是作罷。為了追求更真實(shí)的視覺(jué)效果，文中沒(méi)有使用任何宣傳網(wǎng)圖，都是我在自然光下拍攝的。

我已經(jīng)盡量去做到了中立客觀，但畢竟是主觀體驗(yàn)，若有不同意見(jiàn)也確實(shí)難免。如果本篇文章對(duì)你有幫助，希望能一鍵三連支持一下，我會(huì)繼續(xù)帶來(lái)更多的分享體驗(yàn)，謝謝大家咯~