這回寧梵玩低價(jià)上癮了？不斷刷新低價(jià)的NA2更適合初燒入坑
對(duì)于好音質(zhì)的理解，有的堆單元、有的堆芯片、也有的玩調(diào)音，其實(shí)如同一盤菜一樣，每個(gè)人的口味不盡相同，那么產(chǎn)品的好壞就先從“燒熟（品牌信仰）、鮮美（價(jià)格要香）、回味（耐聽音質(zhì)）”這三點(diǎn)來細(xì)品。
很顯然手機(jī)廠涉足的領(lǐng)域越來越多，而進(jìn)軍HiFi圈自然要“下方身段，大方用料”，小米和魅族都推出過自家的四單元耳機(jī)（兩款售價(jià)都在千元以內(nèi)，小米實(shí)際到手價(jià)更低）。萬(wàn)魔代工的小米圈鐵耳機(jī)售價(jià)與自家其他塞子拉開了差距，接近一臺(tái)青春版手機(jī)的售價(jià)了。而且雙圈雙鐵并不好做，直到現(xiàn)在也處在長(zhǎng)期沒貨的狀態(tài)。再加上與萬(wàn)魔自家產(chǎn)品調(diào)音的風(fēng)格差異化，對(duì)多單元向往的米粉可以嘗試，但鑒于小米品控的一致性，其實(shí)很多燒友不太敢下手或者說不會(huì)僅入手這么一款塞子。外形對(duì)標(biāo)舒爾SE846的魅族LIVE四單元?jiǎng)予F耳機(jī)，當(dāng)年非同凡響的miniplayer一度讓我以為其將成為國(guó)內(nèi)的音頻大廠。可隨著各種各樣的事情讓這個(gè)老品牌品牌度存在感越來越低，再加之Flow單元門事件之后，音頻產(chǎn)品線長(zhǎng)期不再更新，有沒有放棄都不言而喻了。
大廠不單獨(dú)做個(gè)品牌來做HiFi很好理解了品牌信仰的重要性，而此時(shí)不少專注于垂直領(lǐng)域的品牌依然可以活得很好。寧梵的高端塞雖然貴，但獲得不少專業(yè)音樂人的認(rèn)可，就光這點(diǎn)就要比做做營(yíng)銷打廣告來的實(shí)在。之前我寫過寧梵NA1的產(chǎn)品定位，這家主做動(dòng)鐵定制塞的品牌為了順應(yīng)市場(chǎng)變化，推出了第二款動(dòng)圈塞NA2和NM2。在2020年初我在節(jié)前拿到了售價(jià)更低的NA2，型號(hào)命名方式與動(dòng)鐵系列恰好相反，那么千元檔的NA1不知不覺就成了NF動(dòng)圈的價(jià)格天花板。
產(chǎn)品定位先看包裝，NA2作為同一系列保留了NA1的大量設(shè)計(jì)理念。包裝風(fēng)格主打流行時(shí)尚感，沒有鏤空的透底少了一絲精致感。CD式的圓形環(huán)式包裝被采用在耳機(jī)主體、替換膠套、耳機(jī)包，所以售價(jià)更低的NA2減配了收納包和清潔棒（首發(fā)有送皮包，后續(xù)應(yīng)該就不送了），“作為補(bǔ)償”多了一個(gè)3.5轉(zhuǎn)6.35的轉(zhuǎn)接頭，對(duì)于產(chǎn)品入門定位不是很明白廠商的意圖。不過轉(zhuǎn)接頭和收納包均有Logo設(shè)計(jì)，不是單單發(fā)個(gè)公版的草草了事，這點(diǎn)好評(píng)。
先說腔體樣式，NA2的多彩高強(qiáng)度聚碳酸酯材料采用了磨砂工藝，這要比NM2的高透要有點(diǎn)意思。菖蒲紫、海苔青、透明磨砂三種配色迎合了科技配色大佬蘋果的英明指路，上手的磨砂感覺比詳情頁(yè)里面的要更“磨砂”，不得不說寧梵在顏值這項(xiàng)拿捏的還是很不錯(cuò)的。
佩戴方面，區(qū)別于大多ArtWork或金屬材質(zhì)的塞子，NA2甚至比EarPods還要輕許多，加上耳掛可以說是輕若無物。人體工學(xué)的異樣型不如3D樹脂的NA1那么貼合，但較平整的側(cè)面使用了官方稱之的耳輪角避空和耳甲艇支撐，或許就是這一點(diǎn)一滴的小細(xì)節(jié)讓不同耳蝸依然具有不錯(cuò)的貼合性。可觀察到內(nèi)部單元、走線的設(shè)計(jì)在動(dòng)圈塞中并不多見，0.78mm雙針加5N無氧銅鍍銀線都是上面型號(hào)下方下來的，并沒有任何閹割。
作為以聲學(xué)見長(zhǎng)的寧梵對(duì)于最低端的NA2在用料和細(xì)節(jié)上都算用心，這也應(yīng)征了真正要跑市場(chǎng)走量的產(chǎn)品才能真正看出這個(gè)品牌的實(shí)力。NA2采用特斯拉級(jí)雙磁路作為強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力，加上MC2L-10電調(diào)動(dòng)圈（不同于NA1），結(jié)合雙腔體（多了一個(gè)后壁）使得NA2從表現(xiàn)上來聽與NA1確實(shí)很接近，但調(diào)音略有不同。更低的售價(jià)應(yīng)該還是需要從規(guī)模上、腔體材料、裝配工藝上所體現(xiàn)，不過這對(duì)于消費(fèi)者來說不上手兩款確實(shí)很難對(duì)比出來。如果手機(jī)直插聽歌，更低價(jià)的NA2顯然更適合學(xué)生黨或不太想折騰只想好好聽音的人。
前面說到手機(jī)聽歌其實(shí)也個(gè)趨勢(shì)，畢竟真無線耳機(jī)現(xiàn)在都那么火了。不過有線耳機(jī)的“勁大”依然是物理量級(jí)的差異所在，18歐姆的NA2在低阻抗和好發(fā)聲上都做到了入門好選擇的標(biāo)準(zhǔn)，好發(fā)聲就代表著從手機(jī)配塞更新上來可以明顯感覺到的那種提升。如果有條件，加上未來可期的解碼小尾巴效果會(huì)更贊。
我要說NA2與NA1的聽感差異，估計(jì)也有不少人沒聽過NA1，那么這里就不對(duì)比NA1了，直接說了結(jié)論：如果預(yù)算有限，可優(yōu)先考慮NA2；NA1材質(zhì)更優(yōu)，聽感略有差異。
首先要清楚NA2作為一款單單元?jiǎng)尤Χ鷻C(jī)，應(yīng)該要做得是什么？我覺得對(duì)于初燒來說，應(yīng)該是氛圍感。而NA2的氛圍感更多在于低頻與中高頻的銜接，以及較暖的音色屬性。然而這部分的強(qiáng)化使得NA2比起平淡無奇的手機(jī)配塞有著較大的提升（或者說差異），而寧梵的這兩款動(dòng)圈應(yīng)該比同價(jià)位動(dòng)鐵塞更容易讓大眾消費(fèi)者所接受。
低頻，NA2量給得很足，甚至我覺得比NA1還要足一些，這其實(shí)挺加強(qiáng)氛圍感的。有著HiFi向的明顯分離度感受，人聲和樂器都可以很好地與低頻做個(gè)區(qū)分。
中頻，明顯傾向流行人聲，普適性大大增強(qiáng)，耐聽似乎成了NA2優(yōu)先級(jí)的第一位。齒音和口水音有一定的控制，細(xì)節(jié)方面還是不如動(dòng)鐵塞子。不過情感表現(xiàn)還原度較好，適合以溫柔見長(zhǎng)的男女聲歌曲。
高頻，有些許毛刺，細(xì)節(jié)基本可以大范圍保留，泛音和延音基本都還是可以的。我比較喜歡的電子音樂歌曲NA2支持的不錯(cuò)，這點(diǎn)我比較滿意。
NA2晚于NA1發(fā)售，難道又是一場(chǎng)“等等黨的勝利”。NA1強(qiáng)于用料，從音質(zhì)對(duì)比NA2并不比NA1差多少，這個(gè)價(jià)位顯然更適合小白入坑。對(duì)于要成為跑量重?fù)?dān)的低價(jià)塞，寧梵對(duì)于NA2的認(rèn)真程度我感覺都要高于NA1了，關(guān)于糾結(jié)這兩款塞子的用戶考慮一下自己的預(yù)算就一目了然了。
- 這回寧梵玩低價(jià)上癮了？不斷刷新低價(jià)的NA2更適合初燒入坑
者
