HiFi耳機圈中的“紅米”，小試翡聲樓氏圈鐵好價塞EA3
說實話現(xiàn)在的Hifi市場是真的不好做，不說臺式等較大設備，單單是有線耳機也正在被真無線耳機所慢慢蠶食。應對這樣的大背景其實不少廠商都有所補救動作，這也就是為什么現(xiàn)在有線耳機的顏值也越來越抗打了、配置越來越高級了。
其中新品頻出的飛傲為了下放價格區(qū)間，還特意推出了一個名叫翡聲（JadeAudio）的直銷品牌。說實話直銷這個說法在互聯(lián)網中已經很久沒有聽到了，而這款定位“青春版”的品牌，按照飛傲James的說法就是下一個“自我救贖”。所以我對于這么一款主打低價位高配置的塞子有點興趣，因為正在上大學的表弟想給自己的M5多配一個有線塞，所以就入手了這款EA3，我就拿來簡單的分享一下。
產品定位清晰
先說產品定位，EA3的售價與翡聲的首款真無線耳機EW1一樣，同樣是299元。這對于什么初燒啦、小白啦想要進階一下完全不構成經濟負擔。當然傳統(tǒng)音頻品牌給你要的那種逼格，翡聲一樣不會忘記。一圈一鐵的配置已經可以很好的占住腳跟，更要命的是動鐵居然用的還是樓氏的33518動鐵單元。從我觀察這個價格區(qū)間來看，配置方面EA3優(yōu)勢明顯。
省錢減配有代價
好在EA3這背面還是個塑料盒子，不然我還真可以忽略不計。膠套7對加上收納布袋（據(jù)說是防水的），還是可以感覺到誠意的?？傮w來說包裝略簡、配件尚可，夠用是沒什么問題的了。
低價不低質，主打性價比
既然是傳統(tǒng)的Hifi音頻廠商，針對的人群也是對于音質有提升要求的用戶。所以可換線必然是需要保留的，0.78mm雙插針接口的兼容性也不錯，后續(xù)想要加個藍牙線或者估計又要火一把的真無線藍牙耳掛（類似UTWS1）都是可以的。
13.6mm的復合振膜在這個體積下，我覺得基本也就是做到極限了。而大動圈帶來的低頻余量必然可以給予聽感上的直觀感受。所以出街聽流行什么的優(yōu)勢還是非常明顯的。而加入樓氏33518之后，還打到299的價格，直戳注重配置性價比的用戶內心。說實話小廠沒有一點量還真得沒法做到這個價格。
迎合審美的新外形
產品化的各方面成熟度正是因為靠著飛傲的背景，才使得“青春版”的翡聲可以下探到這個售價，而得益者必然是消費者。單晶銅鍍銀的線材（沒有配備MIC）、金屬網罩、溫潤圓弧的腔體以及不錯的做工，其實EA3基本都是做到了500+元的標準水平。更多的差異體現(xiàn)在包裝、配件、耳機內部單元等方面，其實我甚至判斷EA3應該是FH1（售價498）的馬甲型號。不同的是EA3作為新品在外形顯然要比FH1要與時俱進一些，現(xiàn)在消費者大多喜歡歌手佩戴的定制塞，那么EA3的腔體面板正好符合這樣的審美。
聽感調教很成熟
說完配置聊聊聲音，EA3第一耳可以明顯感受到低頻量非常充裕，這對于聽多動鐵耳機的我來講聽感上差異尤為明顯。因為之前沒有聽過FH1，從官方的說法來看EA3應該是沿用了FH1的成熟調音。我來說說我對于EA3低頻的感受，13.6mm的大直徑帶來更多低頻量的同時并沒有給我“很混”的感受。只不過三頻對于低頻有所傾斜，所以EA3未必是為了討好Hifi老燒，更多考慮的是主打該價格區(qū)間的小眾消費人群。素質和聽感方面有著比較明顯的Hifi影子，這要比一般的耳機配塞肯定是要好不少的。EA3整體偏氛圍感，而非解析。中高頻的樓氏動鐵單元調節(jié)的并沒有那么刺激，加入了些許音染更大強化了流行歌曲的聽感。不過放心低頻的量并不會影響到中高頻的表現(xiàn)，人聲應有的分離度依然還是有所保留的。
我大概前前后后試了EA3有一周有余，因為我嘗試過不少塞子。EA3肯定不是給我拿來退燒用的，但對于兩三百元的售價，其實好的塞子并沒有太多的選擇。EA3與FH1同樣采用的一圈一鐵組合、同樣的樓氏33518，動圈單元從10mm加到到了13.5mm，還提升了外形顏值?？梢婔渎暢酥热趿它c，考慮售價EA3真得并沒有什么產品方面的硬傷。
- HiFi耳機圈中的“紅米”，小試翡聲樓氏圈鐵好價塞EA3
者
