這是一副上來我就想分享音質(zhì)的平頭塞耳機(jī)，不僅僅因為它是平頭塞，也不僅僅因為這又是一個“新品牌”。

聲優(yōu)創(chuàng)，SUCA AUDIO，又一個從幕后走到臺前的品牌。不過它有些不一樣，其產(chǎn)品主要是以音響和各類放大器、膽石機(jī)解碼耳放為主，耳機(jī)反而只有這款SU2。

關(guān)于聲優(yōu)創(chuàng)的品牌我知道的并不多哈，只是瀏覽其官方店鋪順便給各位介紹了下。但是鐵子們記住了，一般有音響背景的品牌做耳機(jī)向來都不會差，而且很容易讓人眼前一亮。

▲近些年來水月雨和凱聲把這種鈴鐺型的金屬平頭塞腔體模具整的幾乎成自家專利了，聲優(yōu)創(chuàng)這副SU2相比之下就沒那么多美感了，甚至有點(diǎn)點(diǎn)粗獷，因為它的小尾巴并非一體成型的，整體造型像一大喇叭。

但人不可貌相，何況它的價格才300多。最關(guān)鍵的是它的聲音，單論低頻的完整性、厚重感、自然度，SU2媲美千把塊的平頭塞。

所以我忍不住想叫它大喇叭的，而且這哥們有花和尚魯智深給我的感覺——大拙若巧。

▲咱們還是先從完整的全家福說起，就300多塊的平頭塞，聲優(yōu)創(chuàng)官方還整了個不錯的皮質(zhì)收納盒，而且還有三根插頭，其中3.5mm的單端和4.4平衡端是直接插拔的，6.35mm的則是轉(zhuǎn)接頭形式。

▲收納盒不算高檔，但是也不算差，而且容量夠大，配件都能裝進(jìn)去。

▲換個角度來看SU2的腔體，又像兩花瓶有木有？

▲再仔細(xì)看一下SU2的細(xì)節(jié)，講真的沒啥瑕疵，可能還是外觀的工藝讓它不夠精致。

▲相比之下，SU2的線材看著要普通一點(diǎn)，為常見的無氧鍍銀線，但是為LITZ結(jié)構(gòu)。主線不粗，質(zhì)感很舒服，柔軟適中，收納指數(shù)較高， 同時亦無聽診器效應(yīng)。

▲值得一說的是在300檔這個價位區(qū)間，幾乎沒有耳機(jī)可以支持自定義更換插頭，而且還是平頭塞，SU2這點(diǎn)很良心。

我估摸著是聲優(yōu)創(chuàng)覺得不少平頭塞發(fā)燒友其實屬于老燒，手里有不少僅支持3.5mm輸出的設(shè)備，SU2得做到雨露均沾。

▲所以在這里重點(diǎn)說一下平頭塞的佩戴，不管是花灑還是鈦鈴系列，又或者是音可若瓦的牛之系列以及阿思翠的星座系列，它們不像九塊九的原道那樣采用森海早期的公模，同時又是金屬的，佩戴相對而言沒那么友好，因為這里需要平衡腔體的模具設(shè)計以及線材的搭配。

SU2官方定義為半入耳式平頭塞，我反復(fù)研究了下沒get到為啥叫半入耳式平頭塞，它和模具比較接近的花灑以及鈦鈴系列的佩戴有些不一樣的是它更輕，然后線材足夠柔軟，所以佩戴相對更穩(wěn)。個人戴著躺床上追劇，哪怕耳朵朝下，它也沒掉落下來。

如果老鐵的耳道就是有些不一樣，也可以采用繞耳佩戴的方式，配件里有透明的耳掛幫助固型。

▲個人主觀聽感部分

前文說過SU2僅僅只是低頻就能媲美各路千元平頭塞，這還只是保守的說法哈。我不知道聲優(yōu)創(chuàng)怎么做到的，是其搭載的14.2mm的大動圈，還是自研的專利振膜，又或者是這個喇叭形狀的模具，總之它的低頻挺完整。

其聲場開闊，量感雖然還不能稱之為勁猛，但是有明顯的澎湃感，聲底厚實，音色有些醇厚，同時不乏舒展，整體通透，器樂分離度高，下潛不算深，彈性較好，就算是邦喬維這類硬金屬也是可圈可點(diǎn)，退一步講聽流行時，其低頻更能錦上添花。

SU2的人聲是溫潤的、柔和的、舒展的、通透的，解析細(xì)膩，但還不算高解析，音色亮度也沒高解析那么明亮，但是很通透，如果把耳機(jī)戴的緊一點(diǎn)甚至還有一些口型感。

不管是亮度還是厚度，SU2的人聲處在一個非常舒適的“度”里。在女聲表現(xiàn)上，其解析會更細(xì)膩一些，齒音較少，同時還有些許甜美。這并不代表它更適合聆聽女聲哈，在男聲表現(xiàn)上并沒有因為低頻更完整就更適合趙鵬、艾倫泰勒這類醇厚低音，像歌神的中音、阿信的高音都很自然。

中頻器樂是SU2的另一個值得一說的優(yōu)點(diǎn)，本身音色很飽滿，再加上亮度和厚度比較自然，在鋼琴、吉他類中頻器樂上有著生動的樂感和自然的光澤感。如果你用它聆聽單純的鋼琴協(xié)奏曲，那寧靜的如水般的清澈感后面是立體感明顯的空間感，細(xì)節(jié)上的泛音也很自然，絲毫沒有音色過亮或者過暗帶來的突兀感。

▲SU2的高頻讓我越聽越喜歡，因為一開始我是直奔古典和交響曲的，想看它高頻是不是和低頻一樣擁有大聲場。沒曾想到，其聲場不錯，動態(tài)也出彩，對于老肖《第五交響曲》這種宏大的場面它一點(diǎn)不顯拘謹(jǐn)，除了聲場和動態(tài)不錯，器樂分離度也可圈可點(diǎn)，整體氛圍不算濃烈，在平頭塞里著實屬于驚喜之作。

SU2的高頻在器樂表現(xiàn)上也不遑多讓，但是得挑前端。個人先用小耳放時，素質(zhì)感并不明顯，樂感不錯，有不錯的延伸，毛刺較少，入耳挺舒適。但是在我把小耳放換成播放器厚，沒曾想到其潛力這么大，以阿莫多的《魔鬼的顫音》為例，盡管音色有點(diǎn)點(diǎn)偏厚，但小提琴的解析感覺還是很正，延伸順滑，泛音清脆，毛刺自然，而且整體依然很通透，只是樂感會少一點(diǎn)。

▲整體總結(jié)部分

介于聲優(yōu)創(chuàng)SU2的金屬模具以及“常見的造型”，我一開始并無驚喜，哪怕其佩戴很舒服，我也只是覺得這是其造型和材質(zhì)的共同結(jié)果。

不過當(dāng)我給它煲機(jī)20個小時候后輪換用耳放和播放器試聽的時候，我忍不住按捺興奮，怕吹過了。

售價399元，它的表現(xiàn)絕對是千元級的。

聲優(yōu)創(chuàng)SU2平板混合動圈半入耳式發(fā)燒級HiFi有線4.435平衡平頭耳機(jī)

￥369 ￥399

去看看

首先它有平頭塞難以獲得的低頻，配上播放器后還可以算作“超強(qiáng)低頻”，因為量感更充沛了，加上動態(tài)和聲場的不俗表現(xiàn)，打擊樂是能駕馭的，現(xiàn)場LIVE還有幾分爽勁。

其次它的潛力是顯而易見的， 僅僅只是小耳放和便攜播放器，沒有上臺機(jī)，它的高頻可以從“可圈可點(diǎn)”到“優(yōu)秀”的升級。

最后，它還并不是單純的大開大合或者力大出奇跡，雖然聲場大、動態(tài)出色、樂感自然，但實際上它的基本素質(zhì)也不弱，比如良好的器樂分離度、溫潤但不昏暗晦澀的音色，還有沒有因為加大推力讓自己“淪為”暴力解析的控制力。

真的，這款平頭塞推廣得當(dāng)大概率會火，成為經(jīng)典的可能性太大了。