前言：

大家是不是感覺最近消費降級了?

之前網(wǎng)友問我都是4060，4070這樣的顯卡，而且顯示器都是2K起步，不過隨著大家錢包逐漸的萎縮，現(xiàn)在很多網(wǎng)友問我1080P的顯示器怎么選，看來都學會過日子了。

最近手上正好有兩款千元級別的1080P電競顯示器（HKC獵鷹二代G27H3、AOC 27G3Z），今天我通過詳細的對比，以及色彩的表現(xiàn)，來告訴大家千元高刷電競顯示器該怎么選，而且即便是千元顯示器同樣會給大家?guī)矸浅?yōu)秀的色彩表現(xiàn)。ok，正文走起！

價格對比

在談及消費者最為關心的價格因素時，我依據(jù)兩家知名電商平臺——某東官方旗艦店的售價進行對比。目前HKC獵鷹二代G27H3擁有非常出色的性價比，售價僅為1199元，這一價格定位展現(xiàn)了其在市場上的競爭力，堪稱“性價比之王”。而AOC 27G3Z，其售價為1299元，相較于HKC獵鷹二代G27H3，兩者之間存在100元的差價。

兩款電競顯示器規(guī)格相近，不過也有不同的地方，均為27英寸大屏，F(xiàn)ast IPS面板，支架可升降旋轉。主要不同點是HKC獵鷹二代G27H3具備280Hz超高刷新率，支持HDR400。AOC 27G3Z支持240Hz ，而且HKC 在DCI-P3色域值上，以及亮度上都稍優(yōu)，直接一點就參數(shù)來說HKC獵鷹二代G27H3強于AOC 27G3Z。

外觀顏值：

兩款顯示器的包裝都比較簡約，我之前也說過其實包裝只要能夠保護好顯示屏就可以，真的沒有必要投入過多做的非常精美，畢竟你拿出顯示器后多半會扔掉。當然在顯示器包裝的正面都標注了其主要的特點，如尺寸、刷新率等等。

兩臺顯示器均為27英寸，外觀顏色均為黑色，都是超窄邊框，視覺沖擊力都非常的強悍。在底座方面HKC獵鷹二代G27H3為六邊形設計，穩(wěn)定可靠占用面積小。AOC 27G3Z為大三角底座造型，同樣穩(wěn)定，但是占用空間面積（左右長度）相對多一些。如果讓我選，我還是喜歡占用空間小一些，畢竟桌面都是有限的空間。

再來看顯示器的背面，都采用棱角分明的設計，電競風格滿滿，而且還均使用紅色元素增添電競氛圍，可以說兩款顯示器都可以讓用戶感到滿意，當然如果再加上電競氛圍燈那就更加優(yōu)秀了，哈哈！

兩款顯示器都有集線設計，只不過HKC獵鷹二代G27H3是集線卡槽，而AOC 27G3Z為集線孔，集線卡槽從正面看，理線會更整潔一點

HKC獵鷹二代G27H3采用的是五向搖桿OSD菜單按鍵，一個按鍵搞定一切，個人是非常喜歡這樣的設計，簡潔。AOC 27G3Z為多按鍵設計，當然也有用戶喜歡這樣的設計，不用擔心按錯，但是和五向搖桿比，就顯得特別繁瑣了，當然這個就要看個人使用習慣了。

至于顯示器的接口，兩款顯示器幾乎一模一樣，這里就不過多的分析了。

可調角度

HKC獵鷹二代G27H3支持100±5mm升降、-5°~20°俯仰調節(jié)，還有90°垂直旋轉。

AOC 27G3Z支持130mm升降、-5°~23°俯仰調節(jié)，90°垂直旋轉，左右旋轉-30°~30°。而且兩者都支持VESA壁掛，如果你喜歡用顯示器支架，那么可調角度就無限擴大了。

關于外觀，個人喜好不同，對三角底座和六邊形底座的偏好各異，當然我還是喜歡六邊形底座，看著就扎實，嘻嘻。整體外觀來說，這兩款顯示器可以說都非常的優(yōu)秀。當然在一些細節(jié)方面，如OSD菜單按鍵，HKC獵鷹二代G27H3設計的還是比較前衛(wèi)的。

顯示效果對比

如果單看圖片你感覺不到太大的區(qū)別，但是實際使用起來，這兩款顯示器的顯示效果還是有一定區(qū)別的。HKC獵鷹二代G27H3的DCI-P3為95%，sRGB容積為125%。而AOC 27G3Z的DCI-P3為94% ，sRGB容積同為125%，感覺差別不大，那么具體表現(xiàn)如何，接著往下看。

在兩款顯示器均為出廠設置的狀態(tài)下，可以明顯的看出右側（HKC獵鷹二代G27H3）的顯示效果更加的細膩，而且沒有色彩還原度更高。尤其是第二幅圖片，同一幅圖片，左邊的小鳥身體上部有一點點過曝發(fā)白。

左：AOC 27G3Z 右：HKC獵鷹二代G27H3

不同的角度看上去，你覺得哪款顯示器色彩表現(xiàn)比較好呢？

色彩性能對比

測試使用的是紅蜘蛛5，因為測試環(huán)境等原因，所以這里聲明一下，測試結果僅為參考。測試顯示器包括色域、色調響應、灰階、色溫一致性、亮度均勻性和色彩精確度。測試方法及過程略，直接展示結果。

先看色域，HKC獵鷹二代G27H3和AOC 27G3Z都能達到100%的sRGB色域和88%的AdobeRGB色域。不過在P3色域值上，前者為95%，后者為94%。可以說HKC強一點，但是不太多，哈哈！

色調響應（Gamma曲線），HKC獵鷹二代G27H3的重合度要比AOC 27G3Z更加的優(yōu)秀一些。

來看看顯示器的亮度、對比度等的表現(xiàn)，當然色溫還是越接近6500K越好。

在不同亮度下的對比度，AOC 27G3Z要表現(xiàn)好一些。而在亮度方面HKC獵鷹二代G27H3表現(xiàn)更好，高出整整100nit！這對于在窗邊打游戲的玩家來說，必要的高亮度方便白天的使用，同時這也是HDR模式的基礎。

亮度均勻性測試中，HKC獵鷹二代G27H3的同樣比AOC 27G3Z更好一些，平均誤差都很小。

色彩精確度判定常用Delta E（△E）參數(shù)，代表色差。測試中，該值越小，色彩還原越優(yōu)。HKC獵鷹二代G27H3平均△E為1.58，AOC 27G3平均△E為1.49，雖然均值看著AOC好一點，但最大誤差值上AOC達4.88，已經(jīng)達到人眼可辨的程度，說明在部分顏色上AOC會有較差的表現(xiàn)。

顯示器額定值測試結果，得分不用我分析了吧，直接一目了然。

色彩測試中，兩款顯示器各有優(yōu)劣，但均達到千元級電競顯示器的優(yōu)秀標準，但總體來說還是HKC的更勝一籌，說明這新品的面板素質還是出廠調校都算不錯的。

電競對比：

HKC獵鷹二代G27H3的顯示器信息，支持280Hz刷新率。

AOC 27G3Z顯示器信息，支持240Hz刷新率。

來看看UFO Test測試，280Hz的是HKC獵鷹二代G27H3，240Hz的是AOC 27G3Z。

其實玩游戲就是需要高刷，無論是ACT游戲還是FPS游戲，高刷都是非常優(yōu)秀的選擇。我日常喜歡的《古墓麗影》就是屬于ACT游戲，對顯示器的刷新率要求不是特別高，不過有高刷的加持會讓游戲畫面更加的流暢，而兩款顯示器都是使用FastIPS屏幕，可以說游戲畫面色彩表現(xiàn)優(yōu)異，風景視覺效果佳。

雖然《絕地求生》現(xiàn)在沒有那么火了，不過依舊有很多玩家一直在堅守。這類FPS游戲對于高刷要求就高了，畢竟玩的就是一個人的反應速度，因此選擇高刷是最正確的做法。不過按默認來說，我是有點看不出280Hz比240Hz好多少（畢竟不是電競選手），但HKC獵鷹二代G27H3 具有DIC動態(tài)模糊技術，該技術通過算法優(yōu)化減少動態(tài)畫面模糊，提升清晰度。如快速移動對象如游戲角色、飛馳汽車均呈現(xiàn)清晰穩(wěn)定畫面，讓游戲畫面效果更加的優(yōu)秀。在開啟這個功能后，是感覺到HKC的人物拖影更少一點了，瞄槍攻擊敵人也能更精準，這不是說心理作用，確實肉眼可以感知的，大家有機會的試一下。

HDR方面，HKC獵鷹二代G27H3在開啟HDR 400模式下提升游戲體驗，暗部細節(jié)更豐富，色彩更生動。AOC 27G3Z的HDR 10功能效果有限，暗部細節(jié)不足，色彩較暗。比較而言，HKC獵鷹二代G27H3 HDR在游戲體驗上更優(yōu)。

ps：顯示器出廠設置對比

ps：顯示器開啟HDR后的對比

小結：

總的來說，在千元級別的電競顯示器中，這兩款顯示器表現(xiàn)的都非常優(yōu)秀，尤其是在刷新率方面，做到了真正的超高刷，對于電競玩家來說都是個不錯的選擇。因為只有1080P的分辨率，對于顯卡的壓力也不高，你可以輕松應對所有3A大作。

當然你要說非要推薦一款，這里就要分析一下這兩款顯示器的優(yōu)劣勢了。

首先是OSD按鍵，HKC的搖桿真的太好用了，根本不用學習直接上手。而AOC的按鍵需要了解它的邏輯才行，這次調試27G3Z就發(fā)現(xiàn)了這個問題。

第二：顯示器支架，當然這個因人而異。我個人感覺27G3Z支架大一些就有點占地方。

第三：顯示器的素質這個不用懷疑吧！HKC獵鷹二代G27H3是全面優(yōu)于AOC 27G3Z。

第四：游戲體驗上，刷新率HKC高出40Hz，且沒有AOC沒有DIC動態(tài)模糊技術，這個對于玩FPS/賽車等游戲時體驗區(qū)別明顯，如果你喜歡這類游戲，要注意一下。

最后的最后，就是價格，HKC這款1199，AOC這款1299，俗話說，價格永遠是王道，如果讓我推薦，那就選HKC獵鷹二代G27H3，畢竟它各方面都要優(yōu)秀一些，而且同屬一線大廠，品質和售后都有保證，何不選個新品體驗新技術呢？哈哈！