在沒接觸山靈EM5之前，我一直覺得它是在耳放解碼一體機的基礎(chǔ)之上融入了本地播放和流媒體功能。

而且因為我很早之前就玩過鈺龍、矩聲、歌詩德、世紀格雷這些專做解碼耳放但不算“主流HiFi”的品牌，所以對山靈EM5的不純粹多少有些看低。

不過當飛傲、HIFIMAN、乾龍盛這些主流品牌都開始整EM5這種全能型選手的時候，我又很想知道這種類產(chǎn)品到底是市場用戶的需要，還是這些廠商大搞“軍備競賽”的產(chǎn)物？

按照山靈的官方說法，山靈EM5是一臺桌面安卓播放器，同時也是一臺帶數(shù)播的解碼耳放一體機。

但是它又有強大的流媒體功能和豐富的接口，它也可以作為轉(zhuǎn)盤或者流媒體數(shù)播，它能接有線耳機、有源音箱，也能接無線耳機和藍牙音箱。

它的使用場景雖然看上去很多，但是注意，它機身沒有內(nèi)置電池，同時沒有遙控器，這可以算作其兩大缺點。

至于其它的，我們往下看！

▲這款山靈EM5在上市之前貌似還有過價格炒作的，從萬元左右的猜測到實際售價在5K左右，或多或少是一種驚喜。

其實看這個包裝就知道它不會貴到哪里去，這種環(huán)保的設(shè)計倒是有點老山靈的既視感。

注意這就是山靈EM5的產(chǎn)品包裝盒，派送時外面還有物流箱的，但是里面沒有別的盒子。

▲里面內(nèi)襯展示，兩大塊黑色泡沫緊緊的鑲嵌在EM5機身上，再加上配件盒的填充，安全系數(shù)還是有保證的。

▲還有一個原因是山靈EM5機身整體體積并不大，188X238X55mm，占地面積比A4紙還要小點點。

山靈EM5的占地面積雖然不大，但是重量不可小覷，而且沒有內(nèi)置電池，所以便攜就不要考慮了。

▲EM5機身前臉展示，設(shè)計語言比較簡潔，鍍金的大旋鈕有畫龍點睛的意圖哈，有沒有效果各位評論哈。

實際操作里，它在調(diào)節(jié)音量時有明顯阻尼和刻度感，我喜歡這樣的設(shè)計，相比無極旋鈕它耐用。

前臉輸出方面是6.35/4.4平衡以及XLR平衡孔，看來3.5和2.5的已經(jīng)被時代拋棄了呀。

▲把架構(gòu)圖放在機身頂部，這個設(shè)計師相當?shù)淖孕拧?

注意最上方的，除了MQA，還有兩個索尼小金標，它這里是雙重認證，把有線和無線的都認證了，換句話說它是告訴各位它的無線音質(zhì)也很厲害。

▲機身背后的接口展示，這里是看功能的地方，沒法介意諸多密密麻麻的擁擠在一起。輸入端，除了常見的數(shù)字同軸、光纖以及USB輸入，它還可以接U盤或者硬盤；輸出端則有數(shù)字同軸輸出、光纖輸出，還有RCA模擬輸出以及XLR模擬輸出，換句話說接有源音箱沒問題的。

而且它支持的還是雙向藍牙，只不過是高通的4.2藍牙。

▲機身底部展示，散熱孔面積還不小，四個橡膠腳墊還有不錯的高度。不過對于這種身形偏迷你的桌面解碼耳放一體機而言，散熱仍然是一個考驗。坐標湖北，目前最高溫度31度，聽半小時，機身開始發(fā)熱；聽一個小時會有點點燙，不過問題不大，它散熱速度還可以，關(guān)個十幾分鐘就恢復(fù)正常了。

▲這臺EM5還有一個有意思的地方是它的Micro SD卡開槽就在側(cè)面兩塊面板接駁的縫隙里，若不是標注了文字其實很難被發(fā)現(xiàn)的。這個設(shè)計讓人覺得EM5作為本地播放器的功能很不重要，實際上開機后給人的第一感覺它還是個臺式播放器。

那能解釋這個設(shè)計的理由就是為了機身的完整度，各位覺得呢？

▲先說說這塊4.7英寸的夏普LCD觸摸屏吧，配合魔改的安卓系統(tǒng)，操作反應(yīng)還是很靈敏的，720X1280P的分辨率讓視覺也得到了享受。遺憾之處是它不能像EM7那樣站起來，但想想價格也沒法吐槽了。

系統(tǒng)操作的邏輯也沒啥說的，相對是比較簡單的線性操作，盡管其功能眾多，開機首頁菜單直接將它分成了六大板塊，操作邏輯簡單明了，那枚懸浮的HOME鍵估計是很多人的心頭好。

唯一讓我覺得不適的是沒有物理按鍵或者遙控器切歌，每次都是去滑動菜單還是有些不方便。當然我知道可以下載Eddict Player到手機上進行操控，但那樣總會讓我覺得不那么純粹。

從功能體驗的角度來講，EM5內(nèi)置的流媒體很豐富，開機后連上網(wǎng)絡(luò)更新了系統(tǒng)后個人就直接來了頓饕餮盛宴，配上雙向藍牙、DLNA、AirPlay以及NAS功能，我相信一旦你接受了流媒體的便利就會委身于他，很適合下班到家了連上有源藍牙音箱就可以放松自己。

此處順便說下其藍牙音質(zhì)表現(xiàn)很不錯，音色干凈、通透，解析自然，細節(jié)亦很足，相對于手機有質(zhì)的提升。

▲關(guān)于EM5的配置

AK4493的DAC芯片配合OP+BUF架構(gòu)，每個聲道再配一枚TPA6120A2；放大部分則是兩枚NUSE8920，LPF部分為OPA2211，再加上第三代FPGA技術(shù)和兩枚KDS飛秒晶振。

在上市三年后的今天再討論這配置已經(jīng)沒頭太大的意義，這里僅做信息參考。

輸出功率方面，EM5高達1620mW@32Ω，同時配有四擋增益。個人分別試聽了600歐的拜雅T1二代、250歐的拜雅DT1990 PRO以及300歐的森海塞爾HD650，在推T1二代時會有未推滿的跡象，不過問題不算太大，多數(shù)音樂還是能聽。

推拜雅DT1990PRO和HD650的時候是很出彩的，它對耳機風格的表現(xiàn)有一定影響，以前者為例，在保持著大耳的舒展、拜雅的沉穩(wěn)與中性之時，還帶有一點屬于山靈的暖聲。但值得一提的是很多燒友所謂的素質(zhì)感在這幾款大耳上并不是很明顯，這里的素質(zhì)感我認為是耳塞和大耳的最大區(qū)別之一。

大耳的還原更傾向于箱子，它是舒展的、四平八穩(wěn)的，有開闊的聲場，有完整而自然的動態(tài)，還有開闊而規(guī)整的聲場，這些是耳塞難以表現(xiàn)的。

所以在推這些高阻大耳時沒有推耳塞時的那種素質(zhì)感，我反而覺得這才是地道，才是科學的。

▲至于耳塞方面，在4.4平衡頭普及的當下，僅從推力這個層面來講，這完全不是事。即使推低阻高敏的耳塞，它也不會推爆。

以山靈ME900為例，這款擁有6個動鐵和2個動圈組成的8單元，阻抗僅為16歐姆，靈敏度則是108±3dB，是很好推的。在EM5上，音量開3成，就會推得很好，相比小耳放以及便攜播放器驅(qū)動，其層次更為分明，聲底干凈、清澈，音色明亮、通透，但是解析絲毫沒有推過的銳利或者侵略感，相反其人聲結(jié)像扎實、精準。

▲在高頻上我以蝎子樂隊和德國柏林愛樂團合奏的《Hurricane 2000》這首交響搖滾樂為例，場面之大就不用說了，器樂之龐雜無出其右，關(guān)鍵它有大量的管弦樂和金屬打擊樂兩個極端的混合，再加上主唱高亢的人聲，但凡聲場小一點、動態(tài)弱一點、層次差一點，這首曲子就會成為虐人利器。

本身駕馭大場面很拿手的ME900在這里表現(xiàn)出的動態(tài)甚至有點過于強勁，不過好在其聲場及層次扎實、分明，所以整體依舊很通透很刺激，臨場感都有模有樣了，哪怕是間奏中的和聲位置都會給人清晰的呈現(xiàn)。

EM5呈現(xiàn)出來的控制力也得到了體現(xiàn)，從開場天雷滾滾版的交響樂到迅速切入的弦樂，動態(tài)和瞬態(tài)都能令人亢奮，等到吉他、貝斯類搖滾器樂出來時，整個音色的無縫連接十分自然，在彰顯其素質(zhì)的同時又有些樂感。

▲整體總結(jié)部分

最后我也對比了一下EM5作本地播放器和臺式解碼耳放的不同表現(xiàn)，實際上差別并不大，作本地播放器時的音色更亮一些，甚至讓我覺得它的解析也更好。

作為一款三年前的機器，價格從5K跌倒近4K，跌幅不算大?？紤]到當下入門級便攜播放器都在3K左右的時候，如果你不考慮便攜場景，EM5的性價比顯然很直接。