序

赫曼米勒HERMAN MILLER與奧卡姆拉okamura分別作為美國與日本兩個工學椅的代表品牌，都有著多年技術(shù)累積與沉淀。赫曼米勒旗艦款Embody、奧卡姆拉的Contessa2目前在京東上售價都在萬元之上，都是旗艦他們有啥區(qū)別？差異是什么？哪一把更適合你？今天我就來給大家講講深度對比。

外觀

外觀上讓人很意外，一把老美的椅子，視覺上居然沒有日本的椅子大。

Embody的造型比較特別，瘦高的椅背搭配龐大的底座，一種王座感。Contessa2是常見的人體工學椅，但又更精致更有科技感，注意那個碩大的頭枕，這是目前在工學椅里面最大的頭枕了。

一次性看完椅子多個角度吧。

Embody出名靠的就是那個獨特的椅背，因此背部特別吸人眼球。椅子內(nèi)行都是看底盤，Embody的底盤碩大，讓懂椅子但是沒坐過的人會充滿好奇。

Contessa2則非常的現(xiàn)代感，大量的鋁合金結(jié)合高強度的PP材料，科技感非常強，搭配較多的曲線使用讓它更像藝術(shù)品。

材質(zhì)上，Embody是多層墊子，類似棉墊的設(shè)計，跟身體接觸時間長了會有一些“泥”，清潔起來比較麻煩，用刷子刷它會滲到里面去，也不容易干。Contessa2使用的網(wǎng)布會好一些，刷子正反面刷一下就好。

五星腳上，大家都是金屬材質(zhì)，承重不用擔心，絕對都符合美標。輪子上Contessa2的比Embody大很多。

這兩把椅子我都使用了半年有余，所以大家可以看到不少灰塵在上面。

對椅子的外觀，我個人是建議不要太丑就好，椅子的核心是工具，外觀講到這里，我們進入實測對比環(huán)節(jié)。

坐墊與底盤

底盤是椅子廠家的技術(shù)核心，是決定一把椅子是否舒服的重中之重，也是普通用戶最難直觀理解的一部分。

要說國際大品牌與國產(chǎn)品牌最大的區(qū)別，就是底盤。

這涉及到一個使用核心，人體工學椅在使用的時候，椅背的后仰角度，絕大部分是不鎖定使用的（午睡除外）。

我知道肯定會有人問，不鎖定，后仰不就直接躺下去了，怎么用??？

這就涉及到椅背對背部支撐力量的問題了。

椅背支撐力量調(diào)節(jié)合適的情況下，用戶任何角度希望懸停，椅背都能提供足夠的支撐力量，讓懸停時腰部與背部都完全處于放松的狀態(tài)。

需要回復(fù)直立的坐姿或是起來時，用戶背部輕輕往前一用力，椅背能提供足夠的力量支撐用戶的身體向前，實現(xiàn)正坐或是起來。

整個過程中，用戶是幾乎不費力，并且椅背始終都是緊貼背部的。

而當椅背支撐力不足時，椅背用戶無法懸停，只能一靠到底，需要起來的時候，也需要腰背協(xié)調(diào)，加上手臂支撐才能起來。而且椅背也是沒有緊貼背部的。

這里體現(xiàn)了底盤的兩個核心點：

1.椅背支撐力的調(diào)節(jié)范圍；

2.椅背支撐力的線性。

這也是國際大品牌的核心技術(shù)點。

先說調(diào)節(jié)方式上：

Embody是通過旋轉(zhuǎn)把手轉(zhuǎn)動齒輪來調(diào)節(jié)支撐力量，是無級調(diào)節(jié)的。

Contessa2一共有四段支撐力量可以調(diào)節(jié)，通過不到一圈的旋轉(zhuǎn)來控制4個檔位。

乍一看是不是Embody很厲害？

但實質(zhì)上Embody的調(diào)節(jié)非常慢，從最低到最高的支撐力，我這種壯漢需要連續(xù)旋轉(zhuǎn)大概23下，約15秒才能完成，而且需要非常大的臂力才可以，不少女生或是老人可能無法完成。

Contessa2只要輕松旋轉(zhuǎn)旋鈕就可以完成了，比較方便，女生也可以輕易完成。

一個人使用椅子的情況下，一次調(diào)節(jié)到位，兩種椅子的調(diào)節(jié)方式都沒差，但是如果經(jīng)常跟另一個身材差異大的人換著用椅子，Contessa2會方便許多，Embody內(nèi)的調(diào)節(jié)模式太守舊了。

椅背后仰的線性支撐，是人體工學椅最核心的技術(shù)點。

人坐直時要往后靠下去，往后壓全部靠腰部力量而沒有辦法利用身體重量，這時候椅背的支撐力就需要小一些。而背部越往后下壓，體重原因給椅背的壓力就越大，椅背需要支撐的力量就要越多。

椅背的支撐力前小后大是一個核心，廠家一般通過底盤內(nèi)的力支撐模塊結(jié)合坐墊與底盤聯(lián)動的牽引，從而實現(xiàn)這個線性支撐的。

實際體驗上，Embody在調(diào)節(jié)合理的支撐力后，可以做到很輕松的后仰，不費力氣的懸停，還能想起立就起立。

Contessa2的超小底盤一開始讓我有些擔心，結(jié)果實際體驗起來，正坐時想要開始后仰，因為有頭枕與整個背部都貼在椅背上，所需要后壓的力量感覺比Embody還輕一些，往后傾仰力量支撐感也很好，線性也很順滑。

單純對比兩款椅子核心的后仰支撐線性，基本上分不出太大區(qū)別。非要說誰差異，我想而且因為椅背的設(shè)計，Contessa2帶來的安全感會更多一些，需要的力量更小一些，具體可以看章節(jié)椅背設(shè)計的內(nèi)容。

坐墊的寬度與材質(zhì)則是很直接影響乘坐感受的，Embody坐墊寬度達到54CM。

邊緣采用的是軟膠墊設(shè)計，沒有常規(guī)人體工學椅的坐墊網(wǎng)框，所以整個54CM寬度都是可以乘坐的。

Contessa2坐墊測量寬度為51CM，但因為采用坐墊框夾住網(wǎng)布，邊緣兩邊各有約4CM是硬邊框，雖然在上有放置棉墊，但過胖的用戶長時間坐有點卡肉。

這就體現(xiàn)了兩個產(chǎn)品對不同國家群體的適應(yīng)性了， Embody所在的國家各種體型的用戶都有，尤其是超級肉的用戶很多，不少人屁股橫向維度是超過椅子坐墊54CM的，他們坐上去屁股會超出坐墊兩邊，因此Embody對這一類用戶會很友好。

而Contessa2源自日本，日本超級肉的人非常之少，椅子如果設(shè)計得太寬反而會讓大部分用戶不太舒服，因此僅從體型適應(yīng)性上來說，超多肉的用戶就不適合Contessa2。

同樣源自于大體重與多肉用戶的原因，Embody在坐墊的設(shè)計上也是采用了上圖這種多向支撐結(jié)合薄海綿墊的設(shè)計，用來均勻的分布坐墊的壓力。

好處是顯而易見的，超大體重與多肉用戶用坐起來支撐感會比單獨的網(wǎng)布更加的舒適。

但如果體重不是超級大的話，做下去哪一個更舒適，可能更多沒有高低的區(qū)別，只有個人喜好的區(qū)別，反正我是兩個椅子都換著坐了半年，兩款都沒感受出明顯的不適感。

但隨著夏天馬上來臨，另一個問題就有出現(xiàn)了，那就是散熱。

結(jié)合老美本身在能源上的豐富程度，用電還是比較放縱的，這種結(jié)構(gòu)的坐墊特點是透氣性弱，無論是椅背還是坐墊，用我手上的風扇放上去吹，餐紙幾乎是不動的。

而崗村在坐墊的設(shè)計上，把坐墊框按人體工學設(shè)計做成了非常彎曲的弧面，讓網(wǎng)布拉扯后可以很好的支撐臀部，讓臀部更多的落在懸空的網(wǎng)布上，前后左右的坐墊框都盡量不觸碰到用戶。

而網(wǎng)布的重要性在這里就凸顯了，通過網(wǎng)布的細節(jié)圖看到，Contessa2采用的網(wǎng)布編織的材質(zhì)竟然有4種之多，多種材質(zhì)結(jié)合下既保證了舒適性與支撐性，又保證了耐用性。（注意，Contessa2有多種坐墊材質(zhì)可選）

網(wǎng)布坐墊的優(yōu)勢是非常透氣，風扇輕輕一放餐紙就飛揚起來了，這對夏天，能源提倡節(jié)約的我們來說，似乎更友善一些。

坐墊深度調(diào)節(jié)距離上，Embody可以調(diào)節(jié)的范圍如上，我身高180，大家可以參考一下，因為Embody前面也是沒有坐墊框的，所以腿短的用戶不用擔心壓腿問題，更多還是考慮高度是否合適。

唯一難搞的就是這個調(diào)節(jié)方式，需要雙手握住把手，先往上提再往前拉，收也是一樣的操作，都需要一定力量才能完成。感覺..老美無論男女，都很有力量??！

Contessa2可以前后調(diào)節(jié)的距離也差不多，因為坐墊做的人體工學弧度很大，完全不用擔心坐墊碰到大腿的問題。

調(diào)節(jié)方式也比較輕松，坐墊左右下方的開關(guān)一撥就可以切換6個檔位了，比較輕松。

坐墊高度上，都調(diào)節(jié)到最低Embody明顯比Contessa2略高（注意看我的大腿上方的傾斜度），Embody升到最高我直接懸空了~我180的高度且腿不算短，還是覺得最低的位置最舒服一些，Embody對太矮的用戶應(yīng)該不太友好（盲猜160以下會辛苦點）。

Contessa2的最低高度明顯比Embody矮一些，升到最高的時候我需要輕微墊腳。對不高的用戶適應(yīng)性會更強。

操控器其實也屬于底盤的一部分，也影響用戶的體驗，尤其是兩個及以上不同體型的人切換使用的情況下。

Embody的操控桿是工學椅最初期的形態(tài)了，旋轉(zhuǎn)桿、撥桿，非常傳統(tǒng)，不太好用，需要一定的力氣。

使用時候需要一手按住椅子一手轉(zhuǎn)動，速度也極慢。

Contessa2采用了非常新的線控方式，兩個扶手下方都有一個撥片，用手輕輕一壓就可以，而且不需要彎腰，底部的椅背支撐調(diào)節(jié)也很舒服，沒啥難度，體驗感不錯。

椅背與扶手

前面說到，后仰時候兩者的支撐線性差距不大，但安全感上差距較大，Contessa2感覺后壓更省力，其實就是椅背支撐面積的問題。

按我180身高85KG的微胖體型為例，Embody的椅背最高僅到我肩膀往下的位置，脖子往上都是懸空的，左右身體也有角度在椅背之外。

Contessa2椅背設(shè)計寬大，并加上我選擇的頭枕也超級寬大，整個身體都能覆蓋到，包括后腦勺這些。在正坐需要往后壓的話，Contessa2是頭頸背可以同時發(fā)力，協(xié)調(diào)性更好一些。而Embody則是在下壓的一瞬間，脖子是會有輕微的前傾感，畢竟力量都集中在背部了。

在椅背的曲線角度上，Embody獨特的Backfit調(diào)節(jié)能讓用戶找到適合自己脊柱曲線的位置，保持中立而平衡的坐姿，但要注意這個功能更多是針對正坐狀態(tài)下才有用，喜歡往后傾仰坐姿的這個調(diào)節(jié)用處不大。

此外再次吐槽這個調(diào)節(jié)方式，真的太傳統(tǒng)了，而且也是需要很大的力量才行，如果家里一個人使用的就還好，兩個人來回切換比較麻煩。

在后仰角度上，Embody略小于Contessa2。原因一是考慮老美大體重群體多，后仰角度太大容易后翻，二是后部支撐寬度與高度都不夠，角度太大用戶頸椎會比較辛苦。

注意看上圖Embody我后仰到最大的角度下，為了保持頭部穩(wěn)定，頸部的肌肉是完全繃緊狀態(tài)的，Contessa2有頭枕支撐就沒有這個問題。

如果Embody是紅線范圍的椅背，整體的舒適感會強很多，雖然頭枕沒有但是頸椎能有一半的支撐。

理想是美好的，現(xiàn)實應(yīng)該無法實現(xiàn)，因為背后的點陣式的支撐設(shè)計，是采用上圖綠圈的坐墊底部中間位置+主支撐柱頂部位置，上下連接并向左右兩邊伸出塑料支撐架的方式實現(xiàn)的，伸出的支撐架如果左右再長一點或是多一截，安全與穩(wěn)定性就無法保證了。

因此Embody雖然在后仰時候，支撐分布非常均勻，線性很強，但是因為左右肩膀懸空，脖子與頭部完全懸空，當我們需要做較大的后仰動作、前后后仰晃動時，會忍不住的繃緊脖子肌肉以維持頭部，略微讓人難受。單從椅背來說，Embody不太適合喜歡后仰角度較大的用戶使用。

Contessa2雖然沒有Embody的背部曲線調(diào)節(jié)，但人體脊柱的合理曲度是固定的，Contessa2是采用了合理的曲度設(shè)計，符合人體正常的生理曲度。

結(jié)合左右兩根連接到坐墊上的金屬支架+椅背塑料支架的方式，搭配腰部可調(diào)節(jié)的支撐軟墊，給腰部提供合理的支撐。

這個軟墊的支撐是非常舒適的，不會給人很“頂”的支撐感。

而頭枕因為是跟背部主支撐桿連接的，頭部與背部在后仰時候聯(lián)動性就非常強，下壓時候就沒有那種刻意分開背部還是頭部往后方用力的區(qū)別，整體感很強。

因此無論是辦公、娛樂還是休息，Contessa2椅背帶來的感受是安全感更強、后仰舒適性也極高。單從椅背來說，Contessa2對喜歡大角度后仰使用椅子的用戶是 非常友好的。

扶手上Embody支持左右寬度與上下高度兩種調(diào)節(jié)，最低最高與最窄最寬都在上圖表達出來了，Embody的左右寬度調(diào)節(jié)方式還是挺特別的，扶手直接往內(nèi)或是往外掰就可以了，扶手調(diào)節(jié)Embody算是比較基礎(chǔ)的了。

Contessa2提供上下高度、左右寬度、前后位置、傾斜角度等多向調(diào)節(jié)，它的最低、最高、最窄最寬如上圖。

扶手上Contessa2就好上太多了，多向調(diào)節(jié)可以適應(yīng)不同用戶的需求，非常實用的。

從椅背與扶手環(huán)節(jié)來說，喜歡在椅子上打手機游戲的用戶，Embody就不適合后仰到最低位置，盡量如上圖后仰一點點就好了，否則頸椎要長期保持前伸且肌肉繃緊，很不舒服。而Contessa2+超大頭枕的配置，則是可以盡情的一躺到底，結(jié)合扶手內(nèi)收可以很好的半躺著玩游戲。

總結(jié)

Embody能流行15年，其核心還是得益于與傳統(tǒng)工學椅非常不一樣的分散式支撐設(shè)計，以及對背部非常線性的支撐，讓用戶能在辦公室時候保持良好的坐姿，又能獲得無感的支撐。

缺點也非常明顯，15年除了換色基本沒有啥變化，符合老美一貫的風格，一個產(chǎn)品只要一直好賣，就甚少去動它。但手機游戲與手機視頻娛樂變得流行， 坐在椅子上玩用戶越來越多；腰椎問題越來越嚴重，喜歡后仰多一些辦公的用戶越來越多；這些都是Embody目前不太友好的地方，如果能改善一下就好了。

Contessa一代誕生于2002年，Contessa2則是在2018年才出現(xiàn)的旗艦。如果說產(chǎn)品滿分是100分，那把產(chǎn)品做到120分就是日本人的工匠精神吧？倒不是說Contessa2目前已經(jīng)做到了120分的程度，而是它在各方面的設(shè)計上，充分考慮到亞洲人的特點。

超小的底盤，居然實現(xiàn)跟Embody幾乎一模一樣的線性椅背支撐；比較時尚、現(xiàn)代的造型，符合辦公室的需求，因此我們可以在許多港劇日劇里面能看到它的身影（如無間道）；扶手、椅背與頭枕的結(jié)合能很好的滿足當下辦公+手機娛樂的需求；極好的透氣性也符合我們節(jié)約能源的特點。

缺點也是存在的，坐墊框會影響超胖體型用戶的坐感，所以超胖的用戶其實不太適合，當然，跟我這樣微胖或是再胖一點的，還是可以的。

那對于這兩款產(chǎn)品的對比，就到這里了，歡迎各位Embody與Contessa2的用戶指正批評，我一定虛心學習！