可作為初燒的第一臺膽石機解碼耳放！乂度TA22上手
但凡你入坑玩耳塞了，必定繞不過桌面HiFi。
一旦接觸了桌面HiFi，至少有一半的人會停在臺式解碼耳放一體機這個階段。盡管這并不是最理想的方案，但解碼耳放一體機的存在讓很多玩家重新評斷自己是繼續(xù)燒桌面HiFi，還是轉(zhuǎn)頭回去玩便攜。
所以解碼耳放一體機在國內(nèi)HiFi市場一直保持著不錯的熱度，而這其中乂度家的膽石機可以說是一枝獨秀的存在。
▲看這款乂度TA22的外觀配色就知道屬于乂度出品，不過相比乂度之前的作品，這款臺式機在造型上更加大方了。
因為乂度幾乎每年都會推一款同類產(chǎn)品，可能很多人反而因此不知道選哪款。如果要回答這個問題，那這款TA22則是屬于乂度臺式解碼耳放中的水桶機。
▲在性能上，乂度TA22除了擁有3000mW的輸出功率，同時支持DSD256、PCM32Bit/384kHz以及MQA渲染層32Bit/384kHz解碼，當然也支持藍牙解碼。
在架構上，除了雙膽管放大（兩個12AU7），還搭載了兩枚ES9038Q2M DAC（左右聲道各一枚）。膽前級輸出，晶體管擴流，同時配有雙有源晶振、定制R型變壓器以及日本ELNA耦合電容、NICHION主濾波電容，再加上不到2600的售價，性價比各位自己看吧。
▲TA22機身前臉展示，除了一塊3.12寸的OLED屏，右邊還分布著6.35/4.4以及4針卡農(nóng)平衡孔和好紅色的多功能開關。
整個TA22的機身顯得較為輕薄，機身底部的腳墊保持著一定的高度，機身表層的漆藝相比最初的TA系列略有提升。
▲機身兩側和頂部都有明顯的散熱孔，玩膽石機的話，這個細節(jié)還是要注意的。
▲拆開原裝快遞包裝后看到的機身表層其實這樣的，兩根電子管雖配件收納盒一同放置。
▲配件盒就是這樣的，整個包裝里三層外三層的，不同擔心快遞運輸問題。
▲因為TA22的機身偏薄，機身后的接口顯得就不那么好看了，但是很全。
從左至右依次是AUX-OUT_TUBE、AUX-OUT_DAC、AUX輸入、XLR平衡輸入、4.4平衡輸入、光線輸入、同軸輸入、USB輸入和藍牙天線。
這里要注意的是最左邊的AUX-OUT_TUBE和AUX-OUT_DAC，前者是經(jīng)過電子管的前級輸出來自所有的輸入音源；后者則是來自USB、光纖、同軸和藍牙音源轉(zhuǎn)換成的模擬信號。
▲此外各位通電前要注意機身后蓋的電壓顯示，如果不是220V，那就等著燒保險絲吧。
▲再來看看通電后的效果，兩枚膽管的光線較為微弱，亮度遠不如機身前臉的屏幕。這里有個小小的彩蛋注意一下，保護兩枚電子管的“護欄”和機身凹槽上顯示出的乂度LOGO可以輕易的融為一體。這個微不足道的小設計可能在常人看起來沒什么，但熟悉國產(chǎn)HiFi的都知道國內(nèi)HiFi產(chǎn)品的設計一向不被認同，它的運用是不是小驚喜呢？
▲屏幕的清晰度很感人，顯示的內(nèi)容信息有限。注意最左邊的型號標注也是有燈效的，剛開機是紅色的，慢慢的幾十秒后會變成偏黃的橙紅。
▲個人通電后最先試用的是TA22的藍牙，因為這樣是最方便的，只用接電源線即可。系統(tǒng)默認的并非藍牙輸入，個人沒看說明書，憑直覺轉(zhuǎn)動前臉好紅色按鈕，待到藍牙頁面便打開手機端的藍牙信號，瞬間顯示TA22，這交互不服不行。
當時試聽的耳機是Cella的開放式旗艦大耳Balans V，這是一款阻抗只有32歐姆的72毫米開放式大耳，在TA22上表現(xiàn)的較為舒展，無明顯底噪，雖然音色不算很亮，但通透偏溫潤，整體聲場寬闊。
細節(jié)上低頻下潛深，有些Q彈，凝聚感中規(guī)中矩，背景偏黑，氛圍不算濃郁，整體有一耳朵的通透，量感渾厚有力，但還不算特別強勁，對于金屬搖滾樂差點勁道。
人聲上則表現(xiàn)出了明顯的線條感，解析更為溫潤自然，音色依舊不算亮麗，不過中低頻層次良好，所以結像是較為立體的。
直到高頻部分才覺得其解析欠點力度，音色亮度倒不是問題，主要表現(xiàn)在聆聽弦樂時毛刺較為明顯，同時瞬態(tài)不夠出色，雖然整體呈現(xiàn)出良好的空間感，但細節(jié)乏善可陳。
最讓我吃驚的是，當我把音源切換到PC端時，同樣是這副Cella Balans V，效果全然不同。為保證各位有更清晰的參考，個人還是拿森海的HID650和拜雅的T1二代以及拜雅T90來說說乂度TA22在有線模式下的表現(xiàn)。
▲雖然是膽石機，乂度TA22這次給人的暖聲并沒有那么明顯，在我試聽的三副大耳里都沒有表現(xiàn)出十分濃郁的氛圍感，整體都偏干凈，溫潤、通透，有韻味；缺點則是在默認濾波器下低頻量感顯得不夠多。
雖然在低頻的量感上沒啥刺激感，但偏黑的背景、利索的彈性、自然的動態(tài)以及寬闊的聲場讓它的整體通透感較為明顯，細節(jié)上對器樂的泛音表現(xiàn)略欠力度，不過器樂分離度、器樂定位交代的是相當清楚。
人聲表現(xiàn)是最值得聽的，暖但不過火，有點春風拂面的微醺，質(zhì)感又有點干凈，但沒有那么明顯的素質(zhì)感，解析自然、流暢，齒音控制良好，音色在三頻中最為亮麗，可駕馭不同男女聲，在不同耳機上的舒展程度不同，總得說來大家都在把溫潤作為耐聽的起點之時，在它上面反而更像是終點，這讓我忍不住想用耳塞試一試。
于是順手用了前段時間個人試聽的FONO的單動圈Ref01，可能是得益于Ref01易推的緣故，它在保持相當不錯的聲音密度的同時，又有舒展大氣的脫塞感，解析亦展現(xiàn)出絲絲入扣的真實感，讓一直反感耳塞上臺機的我有點懷疑的觀點是個人成見了。
高頻上給我的感覺還是欠點亮度，只能在李斯特降E大調(diào)這種器樂并不復雜的協(xié)奏曲里找點感覺，TA22的優(yōu)點除了呈現(xiàn)出令人舒適的樂感和近乎臨場的空間感，它的整體質(zhì)感還是相當通透的，雖然不夠亮，但不渾濁，動態(tài)和瞬態(tài)表現(xiàn)可圈可點，控制力是相當不錯的。
▲整體總結部分
雖然在性能上，TA22依然展現(xiàn)出了不錯的競爭力，但我還是得老實說這是一臺屬于親民級的作品，這并非僅僅只是它不到3K的價格和水桶型的性能，而是作為一臺膽石機。
而這正是乂度TA22的優(yōu)點之一，用可控的預算體驗不同尋常的體驗。
畢竟有很多老燒是用膽石機退燒的是不？
更何況，在解碼耳放一體機上花費過多的預算其實并不劃算，所以有不少同行吹噓臺式解碼耳放一體機的時候，我也表示不贊同。
如此說來，乂度TA22的聲音不給力？
個人覺得看耳機吧，對于600歐的拜雅T1二代，它只能算良，還達不到優(yōu)秀級別。表現(xiàn)最好的是250歐的T90，聲音足夠清澈，動態(tài)飽和，三頻可直接推滿。
總而言之，作為膽石機，它擁有膽石機固有的暖色，但又不甚明顯，這點不知是好是壞，個人甚至覺得它對耳機的風格影響并不大，基本上搭配的幾副耳機表現(xiàn)出來的依然是自身的風格。
- 可作為初燒的第一臺膽石機解碼耳放！乂度TA22上手
者
