從轉(zhuǎn)接線、解碼線，再到音頻小尾巴，這種非播放器的選擇由于價(jià)格不高，提升明顯，廣為消費(fèi)者所接受。只要不在乎所謂的鄙視鏈，那用好小尾巴也可以聽(tīng)得酣暢淋漓。

HIFIMAN（海菲曼）作為國(guó)內(nèi)專注HIFI領(lǐng)域，且具備自主研發(fā)實(shí)力的品牌，很容易做出“攪局者”的產(chǎn)品。隨著RE2000 Pro的更新，隨著帶來(lái)的HM800（超微型便攜式耳放）也首次嶄露頭角。

作為萬(wàn)元標(biāo)桿產(chǎn)品，想要讓RE2000 Pro有翻天覆地的提升，顯然是不可能的。硬件依舊沿用前代的拓?fù)湔衲ぃ谶@個(gè)多單元?jiǎng)予F橫行的年代，HIFIMAN工程師拿出老道的技術(shù)依然證明動(dòng)圈依然是王者。

我一直覺(jué)得《加州旅館》前端的臨場(chǎng)感可以很好展現(xiàn)動(dòng)圈優(yōu)勢(shì)，RE2000 Pro不負(fù)眾望將現(xiàn)場(chǎng)氣氛還原十分到位，歡呼聲鼓掌聲與樂(lè)器之間的層次感分離出清晰的脈絡(luò)。為了弄清HM800解碼之間的差別，我測(cè)試了單機(jī)使用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)HM800一耳朵就把RE2000 Pro給“拉起來(lái)了”。這種將水桶效應(yīng)拉開(kāi)一圈，而不是單單提高推力的感覺(jué)確實(shí)很有音頻小尾巴的特點(diǎn)，當(dāng)然工程師還結(jié)合了RE2000 Pro本身磅礴大聲場(chǎng)、結(jié)像感強(qiáng)、高低頻重視舒展的特性進(jìn)行了專項(xiàng)優(yōu)化，怪不得需要以套裝進(jìn)行出售。

我不反對(duì)有人說(shuō)RE2000 Pro為“女毒”，說(shuō)實(shí)話其男聲表現(xiàn)我感覺(jué)甚至要優(yōu)于女聲，很明顯與故意往女聲方向偏暖調(diào)校的耳機(jī)不同。旗艦塞本身就是要多扣細(xì)節(jié)，口水音和齒音該保留的還是要保留，這才夠高保真，但音頻小尾巴底噪其實(shí)是個(gè)大問(wèn)題。我不故意偏袒HM800，單從實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看，初次做出如此小且真實(shí)有效的耳放產(chǎn)品，HM800我確實(shí)可以打出一個(gè)很高的分?jǐn)?shù)。甚至說(shuō)拿HM800再接播放器，依舊可以聽(tīng)到截然不同的感受與聲音，這可是跨越了播放器本身的解碼用自己的小身板來(lái)完成的，可見(jiàn)喜馬拉雅的實(shí)力。

官方如此推出新款以這套組合的出鏡，自然有其中的道理。在沒(méi)有HM800的加持下回頭單聽(tīng)RE2000 Pro，我覺(jué)得絕大多數(shù)人都可以聽(tīng)出RE2000 Pro變得沒(méi)那么“耀”了，甚至有些歌曲變得“寡淡”。也許是過(guò)于均衡，這種參考級(jí)的耳機(jī)并沒(méi)有展現(xiàn)出自身潛力。那么我建議配備雙針高端塞的用戶，未必要試這套組合，而是可以先試試HM800在你熟悉塞上的提升到底有多少。

正如換上HM800的提升一樣，在移動(dòng)手機(jī)端受限于各個(gè)方面，我不能說(shuō)這套組合是我試過(guò)的目前最佳選擇，排到前幾是沒(méi)什么問(wèn)題，只是感覺(jué)有點(diǎn)可惜。當(dāng)然沒(méi)有太多設(shè)備，又局限于流媒體音樂(lè)，用RE2000 Pro+HM800聆聽(tīng)依舊很爽，發(fā)聲設(shè)備絕不成為HiFi音樂(lè)中的水桶短板。

至于槽點(diǎn)么，HIFIMAN的產(chǎn)品設(shè)計(jì)依舊過(guò)于直男（不愧是真男人），這年頭顏值當(dāng)?shù)?，RE2000 Pro這套模具是時(shí)候換一換了。需要多嘴一句，目前HM800優(yōu)先提供了雙針+C口的組合，蘋(píng)果手機(jī)用戶看來(lái)還要再等一等了。如果要滿足各種愛(ài)折騰的燒友，更多兼容性才能讓這筆購(gòu)買變得更值。