首頁 / 原創(chuàng) / 電腦數(shù)碼/ 影音播放/ 耳機(jī)/ 耳塞式耳機(jī)/ 正文

千元檔稀有的重低音頂級配置下的三動鐵耳機(jī) 山靈AE3評測

耳塞式耳機(jī) 09-17 17:18:17 1 0

AE3是山靈近期（2020\8）推出的一款定位較高端的3動鐵耳機(jī)型號，其內(nèi)部用到了山靈與丹麥聲揚(yáng)合作的聲揚(yáng)38D2復(fù)合雙動鐵，可實(shí)現(xiàn)澎湃卻也清晰的低音。

（據(jù)一些資料所知，聲揚(yáng)的動鐵單元成本會比樓氏再貴些，音色也往往更寬松自然）

目前AE3售價998元，與該品牌的一款圈鐵耳機(jī)ME200（太陽紋面板）似乎一致。

首先要說的是，我沒想到山靈會在千元檔布局兩款價格一樣的有線HIFI耳塞。可能是ME200讓山靈看到這個價位有“較多油水”可挖？

另，據(jù)悉AE3之后還會有一款更貴的動鐵耳塞問世。

話說官方照片好銳利，實(shí)物面板紋理是柔和的。

關(guān)于AE3，山靈初期曝光的情報如下：

監(jiān)聽素質(zhì)、華麗人聲
聲揚(yáng)2354動鐵+聲揚(yáng)38D2復(fù)合雙動鐵
穩(wěn)定木工藝星空面板
4股32芯高純度無氧銅鍍銀線
DLP 3D打印技術(shù)
支持個性化私模定制

AE系列，這里的‘A’可能是代指armature（動鐵\平衡電樞）

山靈的包裝盒都挺精致的，也很統(tǒng)一

所謂的“星空藝術(shù)面板”，山靈表示是借鑒了荷蘭畫家文森特·梵高的名作《星空》，特指面板紋理。

另外，AE3的腔體除了用到樹脂之外，還用到了“穩(wěn)定木”，即包裝盒上的stabilized Wood facePlate，我發(fā)現(xiàn)這個材料目前在千元級耳機(jī)身上似乎有“普及”趨勢，至少是大勢所趨的一個“時尚方向”。

四股32芯高純度無氧銅鍍銀線

低阻（26歐）高敏（110±3dB）極易推。

實(shí)測也是個近乎百搭的塞子，音色潤且厚實(shí)，小音量也會有足夠高的響度。

蘋果手機(jī)+蘋果官方轉(zhuǎn)接線也可以推的挺棒。

附贈“人聲”和“均衡”兩類耳套

前者的人聲相對凸顯一些，后者的均衡，實(shí)際聽感上，是不夠均衡的，而是略偏中下盤，一耳朵的濃厚飽滿。

深灰色為均衡套，偏白的是人聲套。

耳套質(zhì)量不錯，安裝也夠穩(wěn)定和不易損。比森海塞爾IE80S附贈的耳套好不少。

反面

附贈的收納包目測質(zhì)感略遜于ME200的那個。但顏色和手感在目前1000元內(nèi)的HIFI耳塞配件中仍有較大優(yōu)勢。

實(shí)物美感上佳。但對比山靈在售的另外三款千元級耳塞，AE3的檔次感和獨(dú)特感并未有超出，所以于我而言，稱不上“驚艷”，只能說夠好看、耐看。

值得一提的是，AE3面板的圖案還借鑒了梵高的名作《星空》，對比余音夏至圖案的簡單流動，AE3在細(xì)看下會更顯優(yōu)雅、內(nèi)斂、豐富。

據(jù)悉這個頗有“油畫”效果的面板也是經(jīng)歷了多達(dá)9道工序制成，不容易啊……當(dāng)然，這也是AE3售價近千的成本源之一。

題外話：在類定制耳塞中，山靈ME200的面板在我心里是更牛的那個。因其在光線下，可隨時、隨地變換色彩，一如寶石般，給人以夢幻。

佩戴舒適度很高，隔音性也較出色。

泄壓孔旁邊是雙0.78mm插針接口（凹陷設(shè)計(jì)的那種）

線的形態(tài)也是我個人非常喜愛的那種，交織線完全被透明管包覆，手感特順滑，有很優(yōu)秀的一體感。

此外，插頭和分線器的外殼都是鏡面（亮銀色）設(shè)計(jì)，視覺上，它們和銀白的線芯完美統(tǒng)一，也是一道亮麗的風(fēng)景。

在美感上，山靈這幾年的產(chǎn)品似乎一直水準(zhǔn)在線，從沒掉過鏈子。

AE3的完全體

線

————————

音質(zhì)總評：

AE3延續(xù)了山靈一貫注重“音樂性”和中頻韻味的特點(diǎn)，與TFZ、NFAUDIO、IBASSO這些相對硬朗、犀利，略偏監(jiān)聽味的調(diào)音有所不同。

搭配堅(jiān)果PRO（500元過氣經(jīng)典）+ikko itm03（568元小神器），基于海貝音樂APP，USB獨(dú)占（免費(fèi)）

聲音：特別不像動鐵耳機(jī)，完全就是動圈的感覺。

基于均衡套。一耳朵下，AE3的低音量感近乎滂沱。

對比我手里從500到3000元的幾個有線HIFI耳機(jī)（Hidizs MS1、Hzsound 心鏡、SIVGA SM001、NFAUDIO NA1和NM2+、榭蘭圖），AE3的低音下潛力和膨脹感是最強(qiáng)的，且比較牛逼的是，在如此“迷霧”般的低音中，它的中頻和高頻仍有牛逼的感染力和清晰度，我有些被震撼到。

我想，能在類似音箱的低音規(guī)模下，展現(xiàn)中頻和高頻韻味，是挺有難度的。尤其是三顆動鐵單元下，就實(shí)現(xiàn)如此強(qiáng)大，且有自然感、松弛感的低音更是技術(shù)上的考驗(yàn)。（參考XBA-Z5和IER-Z1R）

由于低音飽滿度很高，高音相對內(nèi)斂，中頻厚度又稍大，AE3的音色也就不是“冷調(diào)”，而是標(biāo)準(zhǔn)的“暖色”了，這種調(diào)音要比偏監(jiān)聽的硬線條耳機(jī)，會有更好的耐聽性。當(dāng)然，也非常適合“重低音”愛好者們。因?yàn)樵谖业挠洃浿校瑥?00到1500元的有線HIFI耳機(jī)里，AE3的低音甚至可以排在前三左右的位置。

這種又柔又猛的調(diào)音對目前熱播的嘻哈音樂而言，其耐聽+洶涌的節(jié)奏感也會特別合適。

再就是對比NFAUDIO NA1和hzsound心鏡，AE3來自中低頻的音樂氛圍也會更加到位。非要比這種氛圍，山靈還是再牛逼點(diǎn)。假如你就好這種音箱般的沉重韻味，那簡直是再好不過的選擇。

若音樂文件的錄制水平夠高，且你的前端是售價四五千的山靈M6PRO……

那此時的AE3在氣勢、細(xì)節(jié)表現(xiàn)力、空氣感上會比基于手機(jī)端的它要再強(qiáng)大更多。

M6PRO的清晰度、動態(tài)和瞬態(tài)在我心中已是一個峰值，超強(qiáng)水平讓它能把不論一兩百還是一兩千的耳機(jī)都能推的金光四射。

不過，基于M6PRO，仍能感到AE3是個低音、中音能量占比較大的耳塞，極高頻欠缺足夠的空氣感，這也算是它相對兩三千耳塞的短板。

對比同樣定位，同樣三顆動鐵單元的索尼XBA-300AP，AE3強(qiáng)的地方在于整體節(jié)奏感和人聲韻味的釋放，另外，動態(tài)、聲場也有相對更好的表現(xiàn)。

不過，XBA-300AP也是索尼多年前的型號，有此進(jìn)步也正常（符合預(yù)期）

有趣的是，在輪番對比的過程中，我發(fā)現(xiàn)在AE3面前，近期測評的幾個中高端動圈耳塞，顯得都太犀利了（之前我都沒察覺到）。

總之，AE3憑著把動鐵做出比“圈”還“圈”的能耐，就這么神乎其神的搞出了調(diào)音的獨(dú)特性（差異化），且沒有像達(dá)音科TITAN6那樣，在提升低音規(guī)模感的同時，表現(xiàn)的過于“豐厚”，展現(xiàn)出了相對更好的低音控制力。只是均衡套下，女聲的魅力沒有太好，顯得偏厚了些，建議對“女聲”很在意的燒友選擇“人聲套”。

哦對了，AE3的人聲是特別潤的，但也略偏厚，會顯得缺乏“純靜”感，若你有條件、有閑心、有預(yù)算，大可以通過換線再微調(diào)下。

完。以上。感謝閱讀。