2020年疫情之后，TFZ就暫停了去年瘋狂的“機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”，非常罕見的冷靜了半年，以至于我以為它涼了。（這可是我苦苦栽培，看著長(zhǎng)大的牌子）

不過，鑒于TFZ產(chǎn)品陣容中有兩個(gè)“魔王”撐腰，即日本VGP2020金獎(jiǎng)NO.3的黑金版和半價(jià)的KING II，我想，它們距離“真涼”也是有難度的。

至少?gòu)拿髅嫔峡矗琓FZ仍然是賣的非常不錯(cuò)的國(guó)產(chǎn)HIFI耳機(jī)品牌。

下面進(jìn)主題：

步入下半年，各大影音類廠商都開始了新的部署，TFZ也不例外，推出了全新的LIVE系列，至于為何叫LIVE，官方并未明確說明，我只看到他們將更多的筆墨放在了單元的設(shè)計(jì)和素質(zhì)上。

從字面信息推測(cè)，新的LIVE 1（無麥版209元）比T1S（179元）的磁通量高大約10%

另外，新品的動(dòng)圈單元尺寸也有細(xì)微減?。ㄐ?.6mm），但靈敏度有一定提升（2dB），阻抗進(jìn)一步降低，由T1S的24歐，降至16歐。

綜上，可推測(cè)TFZ LIVE 1的聲音會(huì)更具“活力”，也更加“易推”。當(dāng)然，我的實(shí)際試聽結(jié)果也是如此。

另外，顏值也有提升，而且顏色還非常多，相信會(huì)很受女孩紙們喜歡。

但對(duì)年紀(jì)大一些的人來說，LIVE 1的外殼太過于“璀璨”，主觀上，我是會(huì)猶豫一下子。

包裝風(fēng)格依舊簡(jiǎn)約、干凈，但某些地方似乎有微調(diào)，以至于看著會(huì)比以往類似的包裝更精致和專業(yè)。

腔體表面還墊了層半透明紙，這做法和定位超高端的DUNU DK4001、LUNA一致，會(huì)凸顯格調(diào)。

也不知是個(gè)體原因，還是本就如此，LIVE 1沒有提供收納包。

和以往一樣，送了兩類耳套，一種寬口徑（舒展華麗），一種窄口徑（凝聚均衡）

鍍銀的粗粗的線，TFZ的插頭也是業(yè)內(nèi)標(biāo)桿級(jí)的存在，金屬的，精致的做工，看著心情都會(huì)好起來。

耳機(jī)腔體如圖。

其實(shí)我已經(jīng)有點(diǎn)審美疲勞，但閃耀星斑的設(shè)計(jì)相信還是會(huì)俘獲一批善男信女。

由于定位不是特別高，同樣是閃閃星斑，200元的耳機(jī)和1000元以上那些，在“質(zhì)感”呈現(xiàn)上也會(huì)有些落差。

不過，一分價(jià)一分貨，能做到高音質(zhì)+盡量高級(jí)的外表，還限定在300元以內(nèi)，這已經(jīng)很良心。

事實(shí)上，LIVE 1的外殼和MY LOVE系列目測(cè)差不多，都是星斑+耳釘（水鉆）的組合。一眼看去，會(huì)顯得耳朵很好看，同時(shí)，這種設(shè)計(jì)也確實(shí)很適合廣大主播群體。

所以，內(nèi)置HIFI基因的TFZ在這個(gè)價(jià)位段，使用這種“浮夸型”外觀，也是定位精準(zhǔn)的體現(xiàn)。

如果不是特別挑剔“質(zhì)感”，它還是挺好看的。

且佩戴舒適度也很好，基本挑不出大毛病。

內(nèi)側(cè)

LIVE 1耳機(jī)的導(dǎo)管口有一層金屬濾網(wǎng)覆蓋，殼體透明度很高，此外，封裝工藝和腔體上方的可拆卸端子看著也都很不錯(cuò)，總體品質(zhì)符合預(yù)期。

音質(zhì)部分：

TFZ的動(dòng)圈耳機(jī)大體有兩種調(diào)音風(fēng)格。一種偏監(jiān)聽，聲音干凈，略冷，如KING系列和T2，

另一種比較HIFI，音色略厚，底氣十足，全頻充滿張力，如NO.3和S2 PRO、TEQUILA、QUEEN LTD這些。這里面最豐厚有力的是NO.3，就像鐵三角E40的全頻飽滿度增強(qiáng)版。

新品LIVE 1，我對(duì)比了TFZ T1S和NO.3，結(jié)論是它很明顯的強(qiáng)于T1S，表現(xiàn)在全頻動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)的同步增強(qiáng)，聽著會(huì)感到清晰度和力度都明顯更好，且在前端音量同樣的前提下，它的實(shí)際聽感聲壓也會(huì)更好，搭配索尼ZX505（3.5mm口）時(shí)，即便音量30%，也有較不錯(cuò)的節(jié)奏感和滿足感。

對(duì)比NO.3黑金版，LIVE 1的低音和高音量感，銳度（凝聚力、瞬態(tài)）都會(huì)有落差。

不過，“以音樂欣賞”的角度來說，這種落差感不大，我覺得這可能也跟LIVE 1的三頻分配比例更符合我個(gè)人審美有關(guān)。

LIVE 1的低音、中低音，能量感更合理，沒有蔓延到中音部分，如此倒也更容易感受到音樂中“靜謐”和“優(yōu)雅”的部分。

而NO,3黑金版（包括基本版）的中低音和中音則會(huì)有輕微的“粘稠”感，伴隨著一定的前（額頭）壓趨勢(shì)，會(huì)在某些時(shí)候，產(chǎn)生疲勞，

另外，LIVE 1在NO,3面前，算比較偏冷聲。更能凸顯音樂中線條的純粹和勁道，這也是這款耳機(jī)的魅力所在。

對(duì)比S2 PRO，全頻的透明度（解析力），亮度，LIVE 1是更好的，S2 PRO略悶，但對(duì)低音會(huì)有明顯更強(qiáng)的表現(xiàn)力。如果說LIVE 1是雜食耳機(jī)，那S2 PRO差不多就是低音耳機(jī)了。

純粹說低音，LIVE 1是好于TFZ T1S的，量感稍多一點(diǎn)，但多的那一點(diǎn)卻剛剛好，純比低音量感，LIVE 1是輸于S2 PRO和NO.3的。

期間還對(duì)比了幾個(gè)耳機(jī)。可確定的是，LIVE 1的解析和聲場(chǎng)不如hzsound心鏡（299元），但要比我手里另外兩個(gè)不知名國(guó)產(chǎn)品牌的類似價(jià)位耳機(jī)要更明銳和透明。

總體上，LIVE 1這個(gè)BlingBling的造型+高音質(zhì)的設(shè)計(jì)還是很棒的，拋卻外形，只談音質(zhì)，我很喜歡，算上外形，我沒有百分百愛上。

據(jù)悉，LIVE 1后續(xù)還會(huì)有其他型號(hào)問世，鑒于初始型號(hào)的調(diào)音在“安定感”（基于密度和透明度）上就比以往TFZ的HIFI調(diào)音有進(jìn)步，我還挺期待后續(xù)新品的。

完。

感恩。