前言：

這兩年，手機廠商和傳統(tǒng)音頻品牌，都明顯加大了對TWS（真無線耳機）的投入。

同樣，HIFI品牌也在不斷進取，試圖以更高音質(zhì)吸引音樂愛好者。

然而，隨著我對TWS耳機的接觸越來越多（已觀察了40款），發(fā)現(xiàn)這類產(chǎn)品的音質(zhì)也在逐漸增強。

雖說目前最貴的TWS，音質(zhì)和音色水準也就是200元左右的國際品牌有線入耳式水平。

但！

不排除再過一兩年，TWS革命性的音質(zhì)進步。

所以，有線HIFI耳機廠商面對這種局面，還是要做好足夠的準備。

話說回來，當我看到低價位（50到300元）HIFI品牌仍能沉住氣，研發(fā)更好的高音質(zhì)耳機（如余音GY-10），我又覺得，若是動態(tài)考量，有線耳機如果持續(xù)精進，那它們的整體音質(zhì)水平只會甩開TWS更遠。

好了，進主題：

這次要談的是一款2020年低價位的“黑洞級”耳機——hzsound心鏡。

之所以說是“黑洞”，因為它的音色、音質(zhì)都達到了這個價位段的恐怖級水平，有著“致命的吸引力”！

如果說達音科的玥是用純鈹振膜實現(xiàn)了對“聲音”的“像素級”刻畫，那“心鏡”便是用“碳納米管振膜”實現(xiàn)了對“大自然聲音”的超現(xiàn)實再現(xiàn)。

作為官方以原價1000元（音質(zhì)+設計）企劃的制品，它目前是以299元銷售！

這近乎于“腰斬”的“腰斬價”，也讓我覺得它不得不“火”。

包裝、配件啥的這次不放圖了。我們把全部焦點都對準它的外形和音質(zhì)上。

鋅合金電鍍的外殼，高透鏡面。心型輪廓。

因為是鏡面，所以耳機頭的顏色也就隨著光線和周圍事物而變了。簡單拍了些圖。

中后段會進入音質(zhì)、音色的對比（得罪人）環(huán)節(jié)。

內(nèi)側(cè)。

耳套還有好幾對，除了上圖白色硅膠套，還有索尼哥套，以及起“被動降噪”作用的海綿套。

掛耳式設計，我原本擔心可能有的不夠舒適問題，一點都不存在，

入耳的舒適感和耳掛的自然服帖，它都近乎完美。

對比IER-Z1R，“心鏡”個頭更小，佩戴更好，但個頭更大的，某些素質(zhì)也會更強。

兩者都是鏡面處理，這也是21世紀的這幾年，HIFI有線類耳機的特色之一。

從InTime sora碧到FINAL E系列\(zhòng)MAKE\B系列，再到水月雨詠嘆調(diào)、KPE、SIVGA M100，金屬鏡面耳機的陣容近幾年在慢慢壯大。

而hzsound心鏡是此類型耳機中，個頭相對最大，價格卻相對最低的那個。

尤其是考慮到FINAL E系列，“心鏡”的體積簡直就是巨無霸了。

暗光下，放在黑色物體上，它就變成了“黑水晶”。

我本人很喜歡它的線，銀白、凝練、手感堅實但并不是真的硬，相比之下，千元級IBASSO IT01S的線是凝練到過“硬”了。

略尷尬的是，外形與水月雨KPE（800元級）類似。

區(qū)別在于KPE外輪廓非平滑，而是輕微凹出三個“棱”，繼而顯現(xiàn)出別樣的高級。

肉眼觀察，兩者都非常精美，男人估計會沒有抵抗力，女人也可能會有心動。

線材質(zhì)感方面，論視覺呈現(xiàn)的自然和清爽感，“心鏡”一如其名，更干凈亮麗

此外，“心鏡”耳掛的弧度和插頭造型也與腔體搭配的更和諧。

（KXXS暫時沒機會測評）

音質(zhì)對比：“心鏡”較明顯的超越KPE，簡單的說，就是聲場更大，中高頻和高頻的聽感更自然、明亮，整體的解析（分離度\層次感）更進步。

聽感上，“心鏡”的“顱內(nèi)”感不明顯，它在大幅消除了“入耳式”耳機常有的“悶”和“暗”。

同時，結合更高的信息量和控制力，讓它的明亮度、透明度和自然度得以兼具。

音色上，“心鏡”一耳朵是廣闊的聲場和自然微甜的音色，它有一種帶著厚度感的，非常松弛和舒展的線條，而高頻的唯美延伸更可謂是“點睛之筆”，而這一切也讓它變得“極端雜食”和“極富表現(xiàn)力”。

對比MDR-EX800ST（1300元，需日本代購）

昨天寫了二者的音質(zhì)對比，這次再簡單總結下，首先，純比“硬素質(zhì)”，全頻的密度，索尼更勝！

當然，這也不是一耳朵能聽出，我是切換了三個播放設備，從蘋果手機XR直推，到索尼ZX505（3000元級）的3.5mm口，最后到山靈M6PRO（5000元級）才察覺到EX800ST的雄渾氣勢和拳頭般的擲地有聲（山靈大法好）

中低頻到中高頻區(qū)，這倆一耳朵大體風格近似，都很飽滿，都有著“直抒胸臆”的大氣自然，但潤澤感和甜味，“心鏡”明顯勝出EX800ST！

畢竟一個定位監(jiān)聽，一個是“音樂欣賞”，論人聲美感，多數(shù)情況下，都是后者會有勝算。

高頻段，在M6PRO下，除了密度感稍遜，“心鏡”的信息量、延伸、亮度，定位感，都讓我感到碳納米管振膜的強大，綜合解析和聽感，高頻區(qū)的“心鏡”勝出EX800ST

至于低頻，兩者量感差別不是太明顯，但純粹以素質(zhì)論，EX800ST更勝。

綜合聽感、解析（分離度、定位）、瞬態(tài)，兩者“互有勝負”。

純pk聽感，“心鏡”勝。

純pk信息量的呈現(xiàn)素質(zhì)，諸如密度、動態(tài)，MDR-EX800ST勝。

期間也對比了IE40PRO（懶得拍圖了）

我沒想到的是，像瞬態(tài)、分離度，這原本IE40PRO的絕技，卻沒有完勝主打自然解析的“心鏡”?？陀^的說，只是在低頻段略勝，其他部分雙方近乎持平。

在遇到“心鏡”之前，即便是SIVGA M009，包括TFZ KING系列，甚至索尼EX1000，也不太容易能在IE40PRO的“純粹拆分”式音色下占到便宜。

“心鏡”的這個沒被“碾壓”的“分離度”水平，著實驚了我。

而更強的是，“心鏡”在全頻厚度、密度、自然度、潤澤度、高頻信息量的呈現(xiàn)美感上，都較大幅度的勝出IE40PRO

通常，像HIFI類音樂欣賞型耳機，是沒有多大必要去PK監(jiān)聽耳機。

但此次對比，讓我看到了低價位HIFI耳機的進化，它們也是有能力做出更強解析，同時還有更自然樂感聲音的。

自此，千元內(nèi)低于IE40RPO售價，卻在聽感和素質(zhì)上綜合勝出“IE40PRO”的耳機出現(xiàn)了。

此外，它也勝出了Beoplay h3，源自舒展的線條，更大且更規(guī)整的聲場，以及充沛的中頻和高頻能量（密度和厚度）。

對比達音科的玥，全頻的飽滿度，高頻泛音、松弛感、自然度勝，密度、瞬態(tài)、聲場、透明度輸。

尤其是密度和瞬態(tài)，純鈹振膜的動圈耳機有著更極致的響應，會有比較迅猛、極真切的臨場感體現(xiàn)。

音質(zhì)部分就是這些。下面簡單放些搭配方案。

因為銀色系的設計，心鏡和索尼ZX505比較有CP感。

哦對了，心鏡和“鈸”一樣，有“三鍵線控”，線控外形設計一般，但聊勝于無。

日常打游戲，接打電話，看個片兒，調(diào)個音量啥的，還是很有用。

搭配華為手機MATE 30（趁爸爸睡覺，聽了五六首歌）有些驚喜，我以為會挺失望的，不過，基本的素質(zhì)都可以呈現(xiàn)出來，比如較優(yōu)秀的解析、較華麗的高頻，非常柔和的、均衡的樂感。

所以，如果沒有高端播放器，暫時以手機驅(qū)動它，也是會有自然、舒適聲音的。

這也源自“心鏡”的聲底不薄，且高頻亮而不刺的高控制力。

搭配M6PRO，毒死個人

IPHONE XR接駁IKKO ITM05（背夾式解碼耳放），也是非常動人的，力量感、細膩感、自然感都略超索尼ZX505的3.5mm口。

總之，hzsound心鏡是個可以從激烈躁動的電音直接切換到大動態(tài)、高復雜性交響樂而沒有不適感的耳機。

它的舒展、耐聽和精準的分析力都超越了價格，如果是國際品牌，以這個造型，標1000到1500元也是OK的，當然，它不是國際品牌，只是國人做的一款高級感外觀和高級感調(diào)音的作者化耳機。

由于越級太明顯，綜合水平極高。它也是我的又一款年度級強烈推薦。

最后，需注意“心鏡”是鏡面設計，劃痕是遲早會有，“完美型”發(fā)燒友入手前要做好心理準備。不要把它當藝術品供著，日常使用就當欣賞音樂的工具。