夏天，習(xí)慣性的都要拿出我的小風(fēng)扇，很多人不明白為什么，其實無非就是以下三個原因：一是從節(jié)能環(huán)保的角度考慮，天氣剛開始熱起來的時候完全可以考一個小風(fēng)扇就解決了，完全沒必要開空調(diào)；二是公司空調(diào)出風(fēng)口離我辦公桌有點距離，感覺不明顯，有個小風(fēng)扇，增加空氣流動，倍感涼爽；還有最重要的就是空調(diào)不能一直跟著你啊，但是小風(fēng)扇可以隨身攜帶，出門也不怕。

這不，夏天又來了，新拿到了一個ORICO WT-H1 USB小風(fēng)扇，下面就借著這次機會，把之前的那些小風(fēng)扇都拉出來溜溜。

ORICO品牌的產(chǎn)品設(shè)計一直是比較放心的，顏值方面幾乎所有的產(chǎn)品都是拿得出手的，這款WT-H1小風(fēng)扇自然也不例外。

ORICO WT-H1小風(fēng)扇采用了ORICO家族一貫的包裝風(fēng)格，讓看慣了小米等產(chǎn)品簡約風(fēng)格的我們眼前一亮，原來，還是傳統(tǒng)的風(fēng)格更養(yǎng)眼，更和諧，更耐看啊。包裝的正面印制了產(chǎn)品的品牌、型號、特性等標(biāo)識以及產(chǎn)品形象圖片，并采用貼紙的方式標(biāo)注了機身的顏色。

產(chǎn)品包裝的背面則用中英文兩種文字印制了四種不同顏色的產(chǎn)品形象、產(chǎn)品的主要特性、詳細(xì)規(guī)格參數(shù)和生產(chǎn)信息等。

包裝的側(cè)面再次對產(chǎn)品的主要特性進(jìn)行了標(biāo)注，一是三檔風(fēng)量調(diào)節(jié)，可輕松切換風(fēng)量；二是可上下轉(zhuǎn)動風(fēng)口，多角度送風(fēng)；三是USB通用充電接口，方便耐用。

ORICO WT-H1小風(fēng)扇的配件相對還是比較豐富的，除了常規(guī)的充電線、說明書以外，附送了一根與機身顏色相匹配的掛繩，方便外出時掛在脖子上，不用手就可以享受清涼。另外還有一張買過ORICO家產(chǎn)品的人都叫到過的ORICO品牌的宣貫卡片。

從前面的包裝就能夠看到，這個小風(fēng)扇是一個比較清新的藍(lán)色，機身采用了環(huán)保的抗紫外線ABS材質(zhì)，外層采用了磨砂工藝處理，整體的手感更加舒適。

整個風(fēng)扇由風(fēng)扇、手柄和底座三部分構(gòu)成，其實產(chǎn)品的點睛之筆就在手柄部分的橢圓形風(fēng)量指示燈上面，當(dāng)然這個設(shè)計也非常的有迷惑性，我就不止一次的把它當(dāng)成產(chǎn)品的開關(guān)。

產(chǎn)品的背面也很簡潔，在中間的電機位置貼了產(chǎn)品的銘牌。

前面說了，我不止一次的把正面的圓環(huán)指示燈當(dāng)成產(chǎn)品的按鍵，但是實際上產(chǎn)品的真正按鍵設(shè)置在了手柄的右側(cè)，同時在產(chǎn)品右側(cè)的還有Micro-USB充電接口和一顆充電指示燈。

三色的風(fēng)量指示燈，綠色表示風(fēng)量最小，藍(lán)色表示中等風(fēng)量，而暗紅色則表示風(fēng)量最大。

ORICO風(fēng)扇手柄的底部還貼心的設(shè)置了一個緩沖腳墊，這個腳墊我認(rèn)為有兩個作用，首先，顯而易見的，腳墊可以減少對產(chǎn)品的磨損。其次，有了這個腳墊，在桌面模式下可以減少風(fēng)扇和底座之間的震動，降低噪聲。

ORICO小風(fēng)扇的底座，也是采用的橢圓形圓環(huán)的造型，中間為一個凹槽，正好將風(fēng)扇的手柄放入其中。底部中間再次粘貼了一塊大面積的腳墊，增加摩擦力。

ORICO小風(fēng)扇的風(fēng)扇部分，采用主流的圓形，外罩采用高密度的格柵防護(hù)罩，縫隙很小，即使是小孩子的手指也不容易伸入，最大限度的防止危險。風(fēng)扇扇體采用的七葉風(fēng)扇，據(jù)說風(fēng)扇電機采用的是無刷電機，可靠性更高、無換向火花、機械噪聲更低。

ORICO小風(fēng)扇還有一個特性就是風(fēng)扇頭是可以調(diào)整的，大概的調(diào)整角度為-30°到30°，大概是60°的調(diào)整空間。

前面說了這么多，但是看一個小風(fēng)扇好不好用，還是要實際使用下來才能知道，俗話說，沒有對比就沒有傷害，正好手上有幾個其他牌子的小風(fēng)扇，一起拉出來溜溜。

以此來介紹一下三位選手，最高的這一個是一個雜牌的小風(fēng)扇，不過手感做工都還不錯；中間的大家應(yīng)該都知道了是本次的主角：ORICO小風(fēng)扇；最右邊的矮胖子是REMAX的桌面小風(fēng)扇。

1.扇葉數(shù)

相同轉(zhuǎn)速情況下，葉片數(shù)量多的電風(fēng)扇輸出的風(fēng)力更大，送風(fēng)范圍更廣，而且噪音更小。雜牌風(fēng)扇雖然質(zhì)量不錯，但是在扇葉數(shù)上面確實非常不占優(yōu)勢，只有4片扇葉；而Remax桌面小風(fēng)扇的單扇有5片扇葉，由于其采用雙扇結(jié)構(gòu)，共有10片扇葉；ORICO小風(fēng)扇從單扇上來講扇葉數(shù)是最多的，為7葉風(fēng)扇。

2.機身尺寸

三個小風(fēng)扇的三維就這么暴露了，Remax桌面小風(fēng)扇因為是為桌面設(shè)計的，所以在高度上是最矮的，但是也是最胖的；雜牌風(fēng)扇在三個小伙伴中是最大的那一個；而ORICO小風(fēng)扇則是最中間的，莫非這也是中庸之道？

3.格柵間距

除了個頭大小意外，對于小風(fēng)扇來說，格柵的間距也是一個非常需要注意的問題，大的風(fēng)扇小孩子可能夠不到，但是小風(fēng)扇還是非常容易拿到的，格柵的設(shè)計必須在滿足安全和保證送風(fēng)流暢上尋求一個中間點，通過測量，我驚奇的發(fā)現(xiàn)，三個小風(fēng)扇的格柵間距是相同的，最寬的位置都是7mm。

4.產(chǎn)品重量

三款小風(fēng)扇的重量實際上是差不多的，Remax桌面小風(fēng)扇因為是放置在桌面上的沒不用考慮手持因素，所以做的重一點，還增加穩(wěn)定性；另外兩個風(fēng)扇手持模式下重量相差無幾，現(xiàn)在的手機普遍都是200g朝上了，手持一個140g的小風(fēng)扇，應(yīng)該是比較輕松的。

5.風(fēng)速

將三個小風(fēng)扇均調(diào)到1擋模式下，這個應(yīng)該是在室內(nèi)最常用的檔位。此時ORICO小風(fēng)扇的風(fēng)速是最小的，為1.6m/s；Remax桌面小風(fēng)扇的風(fēng)速次之，為1.9m/s；雜牌小風(fēng)扇風(fēng)速居然能夠達(dá)到2.5m/s，這個真的超出了我的預(yù)判。

繼續(xù)升檔，將三個小風(fēng)扇的檔位都調(diào)到2擋位置，這個屬于我在有陰涼的室外常用的檔位，平衡續(xù)航和風(fēng)量的最平衡點。此時ORICO小風(fēng)扇的風(fēng)速仍然是三個風(fēng)扇中最小的，但是差距也很小，三個風(fēng)扇的風(fēng)速分別為2.8m/s，3.0m/s，3.6m/s。這一次桌面風(fēng)扇的成績非常的亮眼，直接翻倍增長啊，而雜牌小風(fēng)扇，后續(xù)乏力啊。

Remax桌面小風(fēng)扇只有2擋設(shè)計，所以這一次也已經(jīng)退賽了?？梢钥吹皆?擋這個最大檔位的比拼中，ORICO小風(fēng)扇毫無懸念的勝出了，風(fēng)速高達(dá)4.8m/s，而雜牌小風(fēng)扇只有4.0m/s的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于ORICO風(fēng)扇。

通過對比我們發(fā)現(xiàn)，雜牌小風(fēng)扇雖然在第一檔位時風(fēng)速最大，但是三個檔位之間的差距很小，三個檔位沒有拉開應(yīng)有的差距，在實際應(yīng)用時其實區(qū)別并不大。Remax桌面小風(fēng)扇幾乎只適用于室內(nèi)、車內(nèi)等密閉場所，有2個檔位也是足夠的，而且兩個檔位的差距很明顯，可以滿足不同狀況下使用。再來看ORICO小風(fēng)扇，雖然在最低檔位時風(fēng)速墊底，但是后勁很足，每一個檔位都有明顯的提升，可以應(yīng)對各種不同的使用場景，這應(yīng)該才是一個更好的設(shè)計。

6.噪聲

噪聲的水平適合風(fēng)扇電機的類型、轉(zhuǎn)速、風(fēng)阻等息息相關(guān)，但是起最主要作用的還是轉(zhuǎn)速，可以看到，在三個小風(fēng)扇都打到最低檔位時，噪聲水平和三個風(fēng)扇的風(fēng)速是成正比的，雜牌小風(fēng)扇風(fēng)速最高，但是噪聲也最高；而ORICO小風(fēng)扇和Remax桌面風(fēng)扇雖然風(fēng)速相近，但是明顯ORICO小風(fēng)扇的噪聲控制水平更高一籌，當(dāng)然這也可能和Remax采用的是雙扇結(jié)構(gòu)有關(guān)系。

在2擋擋位，ORICO小風(fēng)扇仍然是噪聲控制最理想的那一個，只有40dBA，而與其風(fēng)速接近的雜牌小風(fēng)扇噪聲明顯比ORICO小風(fēng)扇高了3dBA，與風(fēng)速最高的Remax桌面風(fēng)扇的噪聲水平相同。

3擋時，Remax桌面風(fēng)扇同樣推出了比賽，只剩下ORICO小風(fēng)扇和雜牌小風(fēng)扇一決高下，此時就可以明顯的看到直流無刷電機的優(yōu)勢，風(fēng)量大噪聲低。

其實還有兩個參數(shù)沒有測定，一是送風(fēng)距離，主要是因為這是一個小風(fēng)扇啊，不是家里的臺扇、落地扇，這個就是手持的便捷風(fēng)扇，送風(fēng)距離？沒有意義。第二個就是續(xù)航時間，不是我不想測，是時間太久了，ORICO小風(fēng)扇在一檔情況下可以續(xù)航10個小時，10個小時，看到這個時間我就不想試了。感興趣的，留言說明，如果人多的話我就試試。

三款小風(fēng)扇最喜歡的還是這個最新的ORICO小風(fēng)扇，可能固然有喜新厭舊的心態(tài)在里面，但是這個ORICO小風(fēng)扇也確實有它獨到的點，體積小巧，外觀漂亮，加寬的手柄握持也比較舒適，而且支持三擋風(fēng)量調(diào)節(jié)，風(fēng)量很足。風(fēng)扇頭支持60°調(diào)節(jié)，可以實現(xiàn)多角度送風(fēng)，使用方便。擁有超長的續(xù)航時間，可以隨時隨地使用。唯一不滿足的地方就是充電接口還是Micro-USB而不是Type-C，對我來說在通用性上差了一點，我的絕大部分設(shè)備都已經(jīng)統(tǒng)一到Type-C了，確實很方便。