前陣子在網(wǎng)上看到這款壁畫,樓主當時就有入手的沖動。但是作為新品,網(wǎng)上可參考資料實在是太少了,樓主看了一大圈,依舊無法找到可用于“決策”的參考資料。
最終本著“試試看”的心態(tài)入手。入手后樓主對壁畫頗感滿意,因此曬出來給更多想要入手的值友一點點參考。
標題所謂“人傻錢多”,并非樓主本意。這四個字是本站值友在下面鏈接中的評論區(qū)頻頻提到的字眼,也是當初讓樓主想買而又下不去手的原因之一。因此,此處“人傻錢多”為自嘲。
宋徽宗中的這幅《瑞鶴圖》入手至今已有將近一周,樓主個人對于復(fù)刻畫作的色彩以及整體效果都覺得滿意,不過仍有部分細節(jié)略有欠缺。
作品共有多種規(guī)格可選,價格也從 399-1688不等 ▲
一開始樓主只想買一副小尺寸掛到父母住所的餐廳墻面,不想最后自己中毒,買了一副最大尺寸的用來替換客廳掛了6年早已發(fā)黃的結(jié)婚照。
樓主入手的 68*169cm款原價 1688元,在詳情頁領(lǐng)取一張 100元優(yōu)惠券,券后 1588包郵。
對于復(fù)刻畫,用很多人的話說,就是個“印刷品”而已,賣這個價格,要么是商家明著搶,要么是消費者傻子送錢。很不幸,樓主就是那個“傻子”
其實在入手前,樓主征求過老婆的意見,也對比過深水寶的價格。因此,準確來說,樓主還不太愿意承認自己是個傻子……
下面是具體的開箱展示。
拍下當然賣家就發(fā)貨了,但是快遞員遲遲沒有取件。樓主 2號早上拍下付款,但是直到 4號晚上,快遞員才完成取件。這個過程對于迫切想要直到自己是不是“買虧了”的樓主來說,相當煎熬
收到的時候,箱體部分被扎帶勒破,且用手拿捏,就感覺有些單薄,似乎內(nèi)部填充并沒有很扎實。
壁畫的四周有相對較厚的珍珠棉包裹,中間兩條極窄的包裹,說實話有些簡陋,總讓人感覺有些懸空。不過有一點很好,那就是上圖的這種海綿,不會如同小顆粒泡沫一樣,搞得地面上到處都是。
去掉海綿包裹,露出廬山真面目 ▲
此時,壁畫表面還有一層薄薄的塑料膜覆蓋著,用于防止刮傷。說實話,看到這里,樓主懸著的心基本算是放下來了。眼前這幅畫的色彩以及細膩程度,都在樓主的預(yù)期之內(nèi),并沒有讓樓主失望。
從紋理來看,整個畫框用的都是實木,而不是常見的顆粒板。這一點也讓樓主頗為欣慰。
上圖的疤痕,更是進一步證明畫框采用的是純天然的實木 ▲
從上面幾個細節(jié)來看,處理得確實還算不錯。邊角處整整齊齊,令人滿意。不過話說回來,樓主對這種工藝也不是很懂,只是屬于外行看熱鬧,單純覺得細節(jié)處理還算不錯。
上文展示的背面龍骨部分為松木,不過邊框榫卯鏈接部分根據(jù)介紹屬于柚木 ▲
上圖展示的這個掛鉤孔,屬于朝上放置。樓主一直以為這個掛鉤孔安裝方向反過來了——按照上圖的安裝方向,如何卡得住大頭釘 ?
為了保險起見,樓主用螺絲刀把安全鋼絲上的螺絲重新緊了一遍,并且足足打了 7顆小掛鉤輔助支撐。
總結(jié):
很多朋友擔(dān)心中式水墨畫不容易與現(xiàn)在很多家庭的裝修風(fēng)格契合,這確實也是樓主在買這幅畫之前考慮過的問題。然鵝什么是風(fēng)格?像樓主家里這種完全看著喜好自由發(fā)揮的混搭風(fēng),這副宋徽宗的《瑞鶴圖》掛上去以后也不見得有多突兀。
至于覺得樓主人傻錢多的,2K不到的售價,裝一回文化人兒,難道不值得嗎?