一、前言

最近自己剛好裝機(jī)升級新電腦，電腦升級主要還是PS修照片以及少量的PR視頻剪輯，工作過程中數(shù)據(jù)流動是巨大的，通常造成卡頓的關(guān)鍵瓶頸在于硬盤上，所以現(xiàn)在固態(tài)硬盤基本成為裝機(jī)必備配件，我這次新電腦選擇只用固態(tài)硬盤，另外再搭配NAS的方案。

通常軟件設(shè)置做法是將PS等軟件安裝在固態(tài)硬盤上，提升軟件打開以及運(yùn)行的順?biāo)俣扰c順暢度；進(jìn)一步的做法是將緩存盤也設(shè)置在固態(tài)硬盤上，應(yīng)付大量的緩存文件。

二、固態(tài)硬盤產(chǎn)品的個人選購

固態(tài)主要優(yōu)點(diǎn)為：安靜、高速 缺點(diǎn)為：數(shù)據(jù)丟失不可恢復(fù)。

1.品牌&類型

市面上主流的固態(tài)主要為2.5英寸SATA和PCIe+NVMe固態(tài)硬盤，

目前主流電腦都開始主推M2接口固態(tài)了，無論速度、理線、尺寸來說 M2接口的固態(tài)都有優(yōu)勢。

而消費(fèi)級固態(tài)主流品牌為：三星、英特爾、西數(shù)+閃迪、鎂光、東芝、浦科特、?？档龋@些廠家基本都擁有自主生產(chǎn)閃存能力（?？得菜剖亲瞎馓峁?。

而那些小品牌低端固態(tài)我通常是不會購買的，價格便宜要么垃圾顆粒要么掉速嚴(yán)重，最后淪為大號U盤。

然而三星實(shí)屬最貴再加上海康最近翻車，實(shí)際可選的也不是很多了。

2.容量&性能

現(xiàn)在這個數(shù)據(jù)爆炸的時代個人認(rèn)為固態(tài)硬盤至少要500G、建議1T起步的，畢竟回想以前因?yàn)閮r格選擇的120G（浦科特）、256G（英特爾760P）固態(tài)，甚至500G（東芝）都有點(diǎn)雞肋的味道，沒用多久就只能作為系統(tǒng)盤使用或閑置了。

所以這次網(wǎng)傳性價比不錯的東芝rc500我這次并沒有考慮，而是將目光看向了新出的WD SN550 1T版本：

SN550 此次更新采用 西部數(shù)據(jù)自己的 96層3D TLC NAND，是一塊PCIe 3.0X4 NVMe SSD，對比SN500從原來的2通道升級為4通道，2400MB/s的快速順序讀取速度以及高達(dá)405K IOPS的強(qiáng)勁隨機(jī)讀寫速度，順序讀寫性能提升38%，4K性能平均提升42%；

當(dāng)然為了喂飽我的3950X以及 X570 ROG C8H主板，所以我后來決定吃螃蟹還補(bǔ)了一根海盜船MP600 1T Pcle 4.0固態(tài)硬盤。目前電腦主板上兩塊固態(tài)分別為WD SN550（下文簡稱為SN550）以及海盜船MP600（（下文簡稱為MP600）。

在安裝過程中還出現(xiàn)了一段小插曲，就是SN550在插入啟動時出現(xiàn)了卡bios的現(xiàn)象，按F2和del都無法進(jìn)入bios，不知道是不是最近固態(tài)市場風(fēng)聲鶴唳，客服小姐姐直接讓我退換貨。

結(jié)果換來一塊全新的SN550依然卡bios，可見不是SN550的鍋了。最終這個鍋得ROG C8H主板背，自帶bios兼容性不夠好，SN550作為固態(tài)新品所以沒有被識別而導(dǎo)致卡bios。

最終官方刷新bios版本就徹底解決了，所以C8H主板被卡bios的盆友先主動更新bios，不要像我一樣麻煩客服小姐姐了。

3.簡單開箱

固態(tài)硬盤就非常簡單了，開拆只有說明書以及固態(tài)硬盤本身；MP600則多了一個散熱套，可見其發(fā)熱厲害。

三、性能測試

1. 測試平臺

配置：

CPU: AMD3950X 4.3GHZ

內(nèi)存：芝奇焰光戟DDR4 3600 C16 32GB

主板：ROG C8H

電源：ROG雷神850W

散熱：恩杰海妖 Z73

操作系統(tǒng)： windows 10 專業(yè)版 64bit

HMB原理就是在不影響主機(jī)性能的情況下“借用”內(nèi)存供SSD緩存使用，不穩(wěn)定時又“還回去”，整個過程安全、自動、無毒無害。

但是此技術(shù)需要系統(tǒng)win10 1803版本以上版本（具體適配需要咨詢操作系統(tǒng)版本信息）以及一些新固態(tài)支持才行，比如SN550、SN500、RC500這些固態(tài)可以查到支持相應(yīng)技術(shù)。

2.速度對比測試

得益于優(yōu)異的測試系統(tǒng)各項(xiàng)技術(shù)支持，所有固態(tài)表現(xiàn)基本都跑出或非常接近廠家宣傳值。

MP600的連續(xù)跑分確實(shí)漂亮，但是隨即讀取并沒有明顯拉開，SN550的隨即讀取數(shù)據(jù)也不錯，做到了全面覆蓋760P的水平。

特別是在選用32G選項(xiàng)進(jìn)行測試時，760P速度基本掉落至sata固態(tài)硬盤水準(zhǔn)。

3.個人使用體驗(yàn)

當(dāng)然也有一些人游戲玩家說換了SSD感覺差異不明顯，實(shí)際上也可能是因?yàn)橛螒蛑袛?shù)據(jù)傳輸量沒那么大有關(guān)，更多表現(xiàn)為游戲啟動速度。而像我經(jīng)常處理照片來說差異就非常大了：

照片拍攝習(xí)慣至少是RAW起，平時一天拍照回來的照片數(shù)據(jù)不但數(shù)量多而且很大，將照片拷貝進(jìn)入電腦以及做備份，速度慢的時候甚至可以先去洗個澡，而速度快的話就可以立馬完成了。

照片拷貝及備份完成后，終于可以開始工作，比如知識拍攝日落至入夜這一段的延時攝影，一共有164張照片：

把這些RAW照片拖入PS，在camera raw打開，固態(tài)硬盤只需要不到5秒打開，而機(jī)械硬盤需要10秒。

自己完成了大體修飾以及尺寸調(diào)整，終于可以將照片轉(zhuǎn)為JPG導(dǎo)出了，導(dǎo)出過程固態(tài)硬盤只需要40多秒就可以完成這100多張照片的導(dǎo)出，而機(jī)械硬盤需要1分14秒，這可能稍微影響你關(guān)電腦上床睡覺的時間。

通常延時攝影會采用堆棧的處理，固態(tài)硬盤不到5分鐘完成了164張RAW照片的堆棧，而在機(jī)械硬盤讀取需要5分20秒左右。

雖然這些時間很多都是以秒來計(jì)算的，但是作為生產(chǎn)工具往往就是爭分奪秒，哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的進(jìn)步，累計(jì)無數(shù)時間無數(shù)次操作那結(jié)果都是巨大的，所以固態(tài)硬盤的性能十分重要。

4.溫度對比測試

大家都知道固態(tài)硬盤數(shù)據(jù)很快，但強(qiáng)大性能的同時發(fā)熱也是巨大的，所以溫度控制對于固態(tài)硬盤其實(shí)也是十分重要，過度的高溫/低溫會對降低固態(tài)硬盤的讀寫速度，甚至?xí)?dǎo)致硬盤損壞。

此次比較主角依然是SN550和760P（Pcle3.0），760一直有溫控表現(xiàn)優(yōu)秀的口碑，所以下面我們看看SN550會有怎樣的表現(xiàn)。

比較麻煩的是760p無法直接監(jiān)控溫度，所以我只好拆開散熱片，直接使用熱成像儀進(jìn)行對比測試。

下面測試為開機(jī)器10分鐘后進(jìn)行，此時沒有數(shù)據(jù)傳輸。

760P表現(xiàn)：

SN550表現(xiàn):

可以看出760P在溫度控制方面表現(xiàn)確實(shí)優(yōu)秀，甚至似乎有主動降溫的機(jī)制（逐漸出現(xiàn)紫色）。但SN550 同樣不落下風(fēng)，而且發(fā)熱主要集中于主控區(qū)域。

測試2為跑CrystalDiskMark 測試時進(jìn)行，以此模擬大量數(shù)據(jù)傳輸情景。

760p表現(xiàn)：

SN550表現(xiàn)：

可以看到在大量數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r候SN550溫控對比760P顯然更勝一籌。

另外從兩者外觀也能看出：SN550雖然為1TB大容量，但仍然能保證單面PCB設(shè)計(jì)，為優(yōu)異溫控打下基礎(chǔ)；

而760P主控上安裝了一大塊金屬散熱片，所以在主控區(qū)域溫度控制確實(shí)不錯。

另外得益于ROG C8H主板自帶M2散熱片，配合南橋散熱風(fēng)扇，平時使用時M2插槽內(nèi)的固態(tài)硬盤都得到了比較有效散熱。

海盜船MP600和WD Blue SN550都自帶溫度監(jiān)控，所以可以在電腦上直接查看SSD的溫度情況。

下面數(shù)據(jù)同樣印證了SN550溫控的優(yōu)異表現(xiàn)而且數(shù)據(jù)也比較準(zhǔn)確，當(dāng)然MP600是pcle4.0通道，所以溫度偏高附贈散熱片也是正常。

然后依然是運(yùn)行CrystalDiskMark ，同時上下測試對比可以看出主板M2散熱條對SN550溫度控制效果明顯（從60下降至40+），所以上方速度測試始終能跑出官方標(biāo)準(zhǔn)的理論速度。

PS：MP600因自帶散熱片，所以我沒有嘗試將其在無散熱片狀態(tài)下測試。

值得一提的是其實(shí)SN550 有西數(shù)自帶的儀表盤軟件Western Digital SSD Dashboard，軟件非常方便觀測固態(tài)硬盤狀態(tài)以及性能表現(xiàn)。

可惜此軟件不兼容其他家產(chǎn)品，所以剛才在測試中沒有引入使用。

小結(jié)：

可以看到760P雖然性能不是很好，但是此前憑借著不錯的散熱表現(xiàn)曾被廣大筆記本用戶推崇。

而技術(shù)的更新帶來更好的產(chǎn)品，數(shù)碼產(chǎn)品為什么往往說就是買新不買舊。SN550不但在性能上完全碾壓760P，而且溫度表現(xiàn)還略勝760P，無論是對追求極致性能的PC用戶還是擔(dān)心溫度的筆記本用戶都十分友好。而MP600畢竟是pcle4.0的規(guī)格，本身購買者就不是很多所以更多作為參考了。

四、總結(jié)

海盜船MP600 ：雖然是 pcle4.0通道但采用群聯(lián) E12 主控 ，在跑分上目前雖然是最強(qiáng)的，但其實(shí)離跑滿pcle4.0還差挺遠(yuǎn)， 實(shí)際體驗(yàn)我覺得是有點(diǎn)對不起價格的，可能是期待越大失望越大吧。所以我也不會急著進(jìn)一步跟進(jìn)pcle 4.0，看看之后的群聯(lián) E16 主控能在隨機(jī)讀取數(shù)據(jù)上是否有質(zhì)的提升。

WD Blue SN550： 最初只是作為新電腦臨時購買的，但實(shí)際性能及各項(xiàng)表現(xiàn)顯然是出乎我意料的，各方面都表現(xiàn)優(yōu)秀，臺式機(jī)和筆記本都十分友好。個人認(rèn)為在1T容量的固態(tài)硬盤里性價比最高的選擇了。

Intel 760p： 雖然是老款但價格居高不下，實(shí)際表現(xiàn)也就在溫控上稍微找回了一點(diǎn)面子，其他方面可以說基本完敗，再加上售后不太友好，性價比很低。 我也不記得當(dāng)初誰給我推薦的，請把頭伸過來給你看個“寶貝”。