前言：

從手機(jī)廠商開始去掉3.5MM音頻口后，藍(lán)牙耳機(jī)的保有量開始瘋狂上漲。2018年無疑也成為了無線耳機(jī)大爆發(fā)的一年，除了傳統(tǒng)的發(fā)燒友群體外，越來越多的人加入到藍(lán)牙耳機(jī)的使用行列。TWS、降噪、LDAC等標(biāo)簽不時(shí)在耳機(jī)圈響起陣陣回升。老牌耳機(jī)廠商不斷的開發(fā)新品來占領(lǐng)市場(chǎng)，傳統(tǒng)手機(jī)廠商也進(jìn)入市場(chǎng)想要分到自己的一杯羹。

OPPO作為知名數(shù)碼廠，除了手機(jī)外，在藍(lán)光機(jī)、耳機(jī)、外設(shè)配件等方面都有所涉獵。今天和大家分享的評(píng)測(cè)就是OPPO旗下的無線降噪耳機(jī)OPPO Enco Q1。

開箱&使用：

硬質(zhì)外殼，外層塑膜，比較常規(guī)的外包裝設(shè)計(jì)。整體風(fēng)格較為簡(jiǎn)約，正面可以看到產(chǎn)品圖和型號(hào)信息，背面有一些參數(shù)介紹和重要性能說明。

包裝和采用的是推出式設(shè)計(jì)，打開外包裝后可以輕松推出內(nèi)部的硬制底盒。

OPPO Enco Q1有黑色和紅色兩種配色，這次評(píng)測(cè)的版本是黑色。整個(gè)耳機(jī)采用了亮面+啞光組合的設(shè)計(jì)，除了塞套外全部為黑色。頭梁附近材料考慮到親膚使用的硅膠材質(zhì)，柔軟舒適。操控部分、電源部分和塞子部分采用了亮面工藝，質(zhì)感不錯(cuò)。

耳機(jī)的整體做工還是不錯(cuò)的，沒有毛刺和溢膠的情況，開縫的距離控制的很好，同時(shí)規(guī)格也很統(tǒng)一。整個(gè)耳機(jī)的外觀設(shè)計(jì)質(zhì)感不錯(cuò)，對(duì)比手上的幾款頸掛式耳機(jī)，外形設(shè)計(jì)比較近似。

隨機(jī)除了耳機(jī)外，還附帶兩個(gè)小盒子。

盒子包含保修卡、說明書、三套規(guī)格不同的耳機(jī)塞套以及充電線。OPPO Enco Q1比較好的是采用了TYPE-C接口，外出的時(shí)候可以比較方便的和其他數(shù)碼設(shè)備共享配件進(jìn)行充電。

隨機(jī)配件雖然不多，但是做工還是不錯(cuò)的，和產(chǎn)品本身的定位來說配件比較匹配。

外觀上和一般頸掛式藍(lán)牙耳機(jī)相似，設(shè)計(jì)風(fēng)格上比較接近索尼H700。不過OPPO Enco Q1頸環(huán)部分一體成型，使用了大量硅膠材質(zhì)改善親膚效果，頸環(huán)內(nèi)置鈦合金記憶金屬絲。整個(gè)頸圈設(shè)計(jì)上比較有柔性，同時(shí)重量控制得比較輕盈。對(duì)比體驗(yàn)來看，OPPO Enco Q1的舒適度比索尼H700還不少。

亮面工藝處理，配合簡(jiǎn)約的白色OPPO LOGO，機(jī)身標(biāo)識(shí)顯得特別醒目，也是昭示大家這是一款OPPO旗下的產(chǎn)品。耳機(jī)線材的長(zhǎng)度應(yīng)該是專門研究過的，選擇幾位小伙伴進(jìn)行了測(cè)試都覺得長(zhǎng)度比較合理，OPPO Enco Q1在一些細(xì)節(jié)上的處理還是比較到位的。

耳機(jī)支架側(cè)面位置出線，可以更好的控制耳機(jī)末端的擺動(dòng)，收納耳機(jī)會(huì)更加方便，現(xiàn)在使用這種設(shè)計(jì)的頸掛式耳機(jī)還是比較多的。耳機(jī)的硅膠材質(zhì)還是比較容易沾染灰塵，黑色的話看起來會(huì)比較明顯，日常需要使用酒精棉簽進(jìn)行清理。

所有的操作按鍵和接口都集中在耳機(jī)的左側(cè)，充電口采用了常見的可掀開式的設(shè)計(jì)，方便進(jìn)行充電和復(fù)原。同時(shí)TYPE-C的接口設(shè)計(jì)比較合理，外出的時(shí)候至少可以節(jié)省一條連接線。

左側(cè)的按鍵功能如下：

模式鍵：降噪 ON/OFF；雙擊切換模式，音樂、電影、游戲模式之間切換；

音量鍵：音量- 短按音量減，長(zhǎng)按上一首；音量+ 短按音量加，長(zhǎng)按下一首；

多功能鍵：功能特別多的一個(gè)按鍵，長(zhǎng)按 6 秒開機(jī)進(jìn)入配對(duì)模式；長(zhǎng)按 2 秒開機(jī)；長(zhǎng)按 4 秒關(guān)機(jī)。此外短按播放和暫停切換；短按接聽和掛斷切換，長(zhǎng)按 2 秒可以拒接來電。

按鍵還是很靈敏，操作比較簡(jiǎn)單。

塞子采用了豆子形設(shè)計(jì)，放入耳道比較輕松。耳塞整體的貼合度設(shè)計(jì)的不錯(cuò)，選擇合適的耳塞后和耳道可以有比較好的貼合度，在保持較高穩(wěn)定性的同時(shí)又不會(huì)給耳道太大壓力。

整體的按鍵回饋力不算特別強(qiáng)，但是很靈敏。機(jī)器上也可以看到OPPO相關(guān)的設(shè)計(jì)信息，此外新機(jī)器有一個(gè)小小的產(chǎn)品信息標(biāo)簽，正常使用建議剪下即可。

音質(zhì)表現(xiàn)：

OPPO Enco Q1采用了11.8 mm的動(dòng)圈單元，單元體積在常規(guī)頸圈耳機(jī)中算比較大的，同時(shí)支持音樂，電影，游戲三種模式。不過比較可惜的是并不支持APTX和LDAC，音質(zhì)表現(xiàn)的話會(huì)有一些影響。下面說下實(shí)際體驗(yàn)感受。

雖說從性能上來看OPPO Enco Q1聽感并不占有優(yōu)勢(shì)，但是Q1的調(diào)音還是很好的把握了用戶的使用習(xí)慣。音樂模式下聆聽流行樂為主，耳機(jī)的聲音取向比較討喜，人聲飽滿，三頻的銜接做得比較到位，同時(shí)人聲和樂器的分離度雖然不高但是不會(huì)感覺難受，人聲感覺特別清晰。從聆聽感受來說OPPO做了不錯(cuò)的正向優(yōu)化，流行味能夠得到很好的發(fā)揮。

比較苛刻的使用Q1測(cè)試了下大編制音樂，樂器明顯的混雜在一起，沒有呈現(xiàn)出樂團(tuán)該有的分離度。缺少明顯的定位感和空間感，聆聽這類音樂的話確實(shí)力不從心，當(dāng)然這類音樂本身也超出了這款耳機(jī)應(yīng)該具備的能力。

沒有明顯的延遲感受，有一定空間感和層次感，低音表現(xiàn)得到明顯增強(qiáng)，但是表現(xiàn)稍顯空洞。不過相對(duì)音樂模式來說，電影模式用來欣賞電影的話會(huì)更合適一些，算是比較正向的一個(gè)模式優(yōu)化。雖然談不上足夠完美，但是確實(shí)有一定實(shí)用性。

我本身不玩游戲，未測(cè)試游戲模式情況。

降噪表現(xiàn)：

雖然官方宣稱采用了Feed Forward前饋式加Feed Back反饋式雙麥克風(fēng)監(jiān)聽噪聲，最大程度保證降噪寬度和深度，給你1+1>2的深度降噪效果。通過全新架構(gòu)數(shù)字降噪芯片實(shí)時(shí)運(yùn)算精準(zhǔn)抵消噪聲，以及配合ENC環(huán)境降噪算法，能夠較好的進(jìn)行噪音處理。但是實(shí)際體驗(yàn)來說，地鐵公交這類場(chǎng)景噪音較多的情況下，能夠比較明顯的感覺到Q1帶來的降噪效果。但是日常的其他環(huán)境中體驗(yàn)，降噪效果并不明顯，和之前體驗(yàn)過的索尼降噪圈有比較明顯的差異。日常通勤使用的話，對(duì)應(yīng)這個(gè)價(jià)位的產(chǎn)品來說是符合預(yù)期的。面對(duì)較為復(fù)雜的降噪場(chǎng)景來說，Q1的應(yīng)對(duì)能力確實(shí)不足。

續(xù)航表現(xiàn)：

體驗(yàn)下來和官方宣稱的15小時(shí)比較契合，充電滿電后，每天通勤使用3小時(shí)左右，使用4天后還有少量電，第五天使用一段時(shí)間后耳機(jī)完全沒電。

佩戴舒適性：

整體的佩戴舒適性還是不錯(cuò)的，大面積采用了硅膠材質(zhì)，親膚效果很好。耳機(jī)的線材收納機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)也比較合理，不會(huì)覺得特別的長(zhǎng)。當(dāng)然非專業(yè)運(yùn)動(dòng)耳機(jī)，進(jìn)行跑步這類運(yùn)動(dòng)的話，耳機(jī)不能很好的固定位置，日常使用是完全能夠勝任的。入耳效果貼合度不錯(cuò)，不會(huì)產(chǎn)生明顯壓迫力，但是個(gè)人體驗(yàn)來看，佩戴時(shí)間超過一個(gè)小時(shí)耳機(jī)還是會(huì)比較明顯的感覺到難受，這也是目前多數(shù)耳塞式耳機(jī)都面臨的問題。個(gè)人建議佩戴時(shí)間稍長(zhǎng)要注意休息，較少對(duì)耳朵佩戴的損傷。

體驗(yàn)總結(jié)：

近兩周的體驗(yàn)來說，這款產(chǎn)品留下了不錯(cuò)的影響，讓我對(duì)OPPO耳機(jī)產(chǎn)品有了新的認(rèn)知。但是599的價(jià)格定位，這款產(chǎn)品還是有不少需要提升的方面?？偟膩碚f，有驚喜也有需要改善的地方。想要購買一款降噪性能優(yōu)秀的藍(lán)牙耳機(jī)，那BOSE和SONY肯定更加合適。想要在有限預(yù)算內(nèi)體驗(yàn)降噪藍(lán)牙耳機(jī)，OPPO Enco Q1倒是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。附上一些體驗(yàn)感受，大家了解。

1）外形設(shè)計(jì)不錯(cuò)，硅膠結(jié)構(gòu)在親膚和耐用性上都有不錯(cuò)表現(xiàn)；

2）續(xù)航能力強(qiáng)，15小時(shí)長(zhǎng)時(shí)工作能夠輕松應(yīng)對(duì)各種使用環(huán)境；

3）音質(zhì)表現(xiàn)不錯(cuò)，人聲清晰，流行樂和日常使用表現(xiàn)優(yōu)異；

4）人性化設(shè)計(jì)上還有所欠缺，磁吸使用后不會(huì)自動(dòng)暫停音樂，這個(gè)設(shè)計(jì)對(duì)比其他競(jìng)品來說設(shè)計(jì)邏輯有些奇怪；

5）599元的價(jià)格未定稍高，對(duì)標(biāo)小米499的產(chǎn)品作為競(jìng)品，價(jià)格稍微高了一些；

6）長(zhǎng)時(shí)間佩戴還是會(huì)有壓迫感，入耳式結(jié)構(gòu)有輕微聽診器效應(yīng)，使用時(shí)間超過一個(gè)小時(shí)建議進(jìn)行調(diào)整，不推薦特別長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)佩戴；

7）降噪開啟時(shí)底噪表現(xiàn)較為明顯，但是尚在可接受范圍內(nèi)；

8）未隨機(jī)匹配耳機(jī)收納袋，隨身不使用的時(shí)候不便進(jìn)行收納存放。