作為大量3.5英寸硬盤的用戶，在硬盤的安裝使用上有三種方式，一是搭配硬盤盒或硬盤底座，二是直接安裝在臺式機中，三是搭配NAS或是多盤位的硬盤柜使用。就實際的使用情況來看，第一種方式在使用上最為方便，可以快速更換不同的硬盤，移動也較為方便，不過對于硬盤盒和硬盤底座，個人更傾向于硬盤盒，因為防灰塵設(shè)計更好些。

對于這款奧睿科3599U3移動硬盤盒，宣傳中提到的是有內(nèi)置電源，那么是類似移動電源那種設(shè)計嗎，也就是不用外接供電也能直接使用？

不是，這個內(nèi)置電源指的是將標配的12W電源適配器的部分集成到了硬盤盒中，簡單來說就是跟常見的兩段式筆記本電源一樣，不再需要變壓以下的部分，只需要前端的線材搭配使用即可。奧睿科3599U3移動硬盤盒采用的是一些筆記本電源上常見的雙孔接口設(shè)計，同時接口也變?yōu)榱薝SB3.0的type-A接口。

奧?？?599U3移動硬盤盒外殼為PC+ABS塑料材質(zhì)設(shè)計，其中頭部采用了高亮的鋼琴烤漆工藝處理，提升質(zhì)感的同時也具備易臟易清理的問題。唯一的電源鍵也是設(shè)計在了頂部表面的位置，白色的硅膠條就是電源指示燈，有藍紅兩色來分別代表通電和數(shù)據(jù)讀寫狀態(tài)。

奧睿科3599U3移動硬盤盒采用了滑蓋式免工具拆解設(shè)計，安裝拆解方便，無需搭配工具使用。內(nèi)壁兩側(cè)設(shè)計有防滑墊，避免了3.5英寸硬盤安裝后的滑動，也起到了一定的減震作用。

從上圖也可以看到，由于材質(zhì)的緣故，奧?？?599U3移動硬盤盒底部設(shè)計有大面積鏤空設(shè)計，底部四個角落的墊腳在起到防滑效果的同時也抬高了與桌面的距離，以此來提升散熱效果。

除了用來安裝3.5英寸硬盤，奧?？?599U3移動硬盤盒也可以搭配2.5英寸硬盤使用，同樣需要使用時避免震動或是晃動。

下面談?wù)労诵牡牟糠?，一是主控，二是實際的讀寫性能。奧?？?599U3移動硬盤盒在設(shè)計上采用了SATA Revison3.0橋接USB3.0主控方案，主控部分采用的是JMicron智微的JMS578，支持UASP加速協(xié)議，支持自動休眠，還支持SSD TRIM指令來提升硬盤傳輸速率。在支持的硬盤容量上，奧?？?599U3移動硬盤盒最高支持16T硬盤。

接下來看看讀寫性能。搭配自攢的主機來進行相關(guān)測試，整機配置為intel i7-9700K+主板為微星Z390 Gaming Edge AC刀鋒版+十銓VULCAN Z DDR4 3200 16G套裝+七彩虹iGame GeForce RTX 2070 Vulcan X OC 8G，測試環(huán)境為WIN10 X64 PRO 1903，USB接口為USB3.1 GEN2

數(shù)據(jù)的讀寫性能上選擇同一塊SSD即七彩虹SATA SSD 1T進行測試，對比SSD直連主板和搭配硬盤盒下的讀寫性能。

先直接搭配Crystal Disk Mark，Crystal Disk Mark test size選擇了2GiB，連續(xù)測量三次，每一次測試完成，手動關(guān)閉軟件再重新打開，三組數(shù)據(jù)中選取SeqQ32T1寫入最高的一組。左圖為SSD直接安裝臺式機中，右圖為搭配硬盤盒，下同。順序讀寫和4K相關(guān)測量結(jié)果的差異上比較明顯，前者順序讀寫上的性能均在510MB/s，后者則分別在420MB/s和410MB/s。

那么實際讀寫的差異多大？下圖的D盤為系統(tǒng)盤，硬盤為NVMe M.2 SSD，E盤為測試專用的七彩虹SATA SSD，測試數(shù)據(jù)選擇了7個壓縮包。SSD直連主板下，從E盤寫入到D盤的速率為345.2MB/s，而硬盤盒模式下從E盤寫入到D盤的速率為295.1MB/s，相差了60MB/s。

SSD直連主板下，從D盤寫入到E盤的速率為443.6MB/s，而硬盤盒模式下從E盤寫入到D盤的速率為385.8MB/s，相差了57.8MB/s。整體上而言，實際讀寫性能上的差異小于CDM軟件的數(shù)據(jù)差異。

以上就是對奧?？?599U3移動硬盤盒的一個簡單開箱。一句話總結(jié)，設(shè)計上的特色就是把電源是適配器的部分集成到了硬盤盒中，免工具設(shè)計也方便的了硬盤的安裝與拆解，使用上更加方便。相比于硬盤直接連接主板使用，實際讀寫性能會低一些。對于這個TYPE-A接口，應(yīng)該采用主流的type-c接口設(shè)計，也有必要上到USB3.1 GEN2。