那么，究竟是手機照片打印機實用還是拍立得方便呢？我們來全方面對比下這兩者。

一、手機照片打印機

缺點：必須有數(shù)碼設備作為支持；需要有wifi連接，斷網(wǎng)就沒法用了；體積相對較大，帶出門不夠方便。

便宜點的手機照片打印機三四百塊錢就可以買到了，追求便攜性的話也就八九百，放在家里還是比較實用的。至于到街上擺攤打印照片這個事，選擇在人群密集的地方，尤其是旅游景點、特色夜市、廣場這些地方，應該還是有一定的可行性。不過，大城市就算了，自助打印機太多了。

佳能瞬彩手機照片打印機，僅重160g，和手機差不多大小，體積小巧，甚至可以裝在口袋里帶出門。

二、拍立得

優(yōu)點：不需要其他的輔助設備，也不需要網(wǎng)絡，可以直接出照片；自帶濾鏡、漏光、LOMO等特效；非高清的，所以自帶磨皮效果，模糊美很不錯；本身可以作為拍照道具來使用，出去游玩時脖子上掛著個拍立得來張照片也是很小清新的。

缺點：沒辦法提前預知取景和成像效果，成像失敗率較高，尤其對于新手來說，一開始那兩張基本是廢片；相紙本身不便宜（大概四五塊一張），拍攝成本較高；保存效果不佳，像我兩年前用拍立得出來的照片現(xiàn)在已經(jīng)褪色褪到發(fā)白了；風格單一，統(tǒng)一復古效果，偶爾會想要點不一樣的色彩；照片細節(jié)不足。

拍立得基本就是富士instax了。便宜點的就三四百，造型比較可愛清新；貴點的就是復古款，大概一千左右。作為送女生的禮物還是很不錯的，一方面是價格還算中肯，另一方面是顏值比較高，算是比較有意思的禮物，一般女生都不會不喜歡。

造型可愛，還可以手動涂鴉。

總的來說，如果你追求性價比的話，那首選手機照片打印機，因為不易出廢片；如果你追求生活儀式感的話，那還是選拍立得，拍立得帶著未知的魅力，以及它的不可復制性。和朋友出去旅游時，帶著個拍立得拍幾張，還是挺有意思的。

三、拍立得+打印機

不過，為了解決這種選擇困難，寶麗來出了款Snap，富士也有款趣奇俏，既是拍立得又是手機照片打印機，一舉兩得?？梢韵刃扌迗D再進行打印，出來的效果就是拍立得的效果。

四、自帶膠片感的相機APP-NOMO

由于窮到買不起相紙了，我把魔爪伸向了自帶拍立得效果的手機相機app。果然，科技改變生活。用了好幾款，目前比較愛NOMO，復古風十足，就連拍立得的聲音和需要等待的時間都做得很是逼真。等待照片慢慢變得清晰的過程真的很有儀式感，還有就是它的模糊美省去了我多少修圖的時間啊，天知道合照時修圖有多么困難啊！

最后放幾張使用NOMO拍攝的假膠片來結(jié)束吧~