自從今年3月蘋果全面供貨C94端子之后，就很多的品牌對于蘋果PD快充市場這塊大蛋糕進行搶占，誰都想分一杯羹！當然這些品牌中包含有新生的品牌，也有老品牌。這次分享的是支持蘋果PD快充的入門PD充電器和C94端子的C2L數(shù)據線，它們都來自比較老牌的：綠聯(lián)。

綠聯(lián)的PD套裝的價格算是比較實惠的，在之前618活動的時候也出現(xiàn)過好多次，周圍的小伙伴也入手了，不能說最好，但是也算是有性價比的蘋果PD快充套裝。它的包裝設計很簡單，與歷往的綠聯(lián)包裝一樣采用了白色設計，正面是產品的勾略圖和渲染圖，背面則是性能參數(shù)。C2L數(shù)據線最大支持3A電流，而PD充電器最大支持18W，同時帶有短路保護、過流保護、過溫保護，輸出5V/3A、9V/2A、12V/1.5A、3.3~59V/3A、3.3~11V/2A。

打開包裝取出C2L數(shù)據線和PD充電器，它們各附帶了一張說明書，在PD充電器圍裙上貼有一層塑料薄膜，使用前需要撕開，否則會影響散熱性能。同樣這款PD充電器使用了亮面設計，在日常使用中還是難免會留下劃痕的，個人覺得還是做成磨砂質感的外殼會更好一些吧。

綠聯(lián)這條C2L數(shù)據線是比較普通的線材設計，采用是TPE外被保護層，對于這種保護層比較常見的一個通病就是隨著使用容易變臟，畢竟一分錢一分貨的線材制約著，TPE外被也是相對于蘋果原裝C2L數(shù)據線改良了，增強了韌性，避免開裂問題。線芯部分使用了21AWG加粗鍍錫銅線芯，損耗會更小，對于充電和傳輸都不易傷手機。

接口使用了硬塑材質，并且也是一樣使用了亮面設計。網尾部分使用了TPE韌性材質，約厚0.8mm，抵抗1萬次搖擺彎折，這個1萬次并不算什么稀奇了，現(xiàn)在普通基礎款都具有1萬次搖擺彎折耐力測試。比較新穎的還是網尾部分，采用了全包型的設計，整個網尾呈流線型，對于插拔的手感還是很不錯的，相比蘋果的短網尾和直筒型設計要好，算是針對蘋果原裝線的手感改良。

綠聯(lián)這條數(shù)據線相比我之前使用的紫米C2L數(shù)據線要粗一點，它們之間搖擺彎折率耐力測試是一樣的。在我以前的文章中就說過某B品牌會做個概念偷換，說什么換成編織網搖擺彎折率提升到1萬次，和采用了TPE外被的數(shù)據線同樣只有1萬次，何以見得提升？實際上都是忽悠人的！頂多只能說編織網外被會比TPE耐臟一點，但是會犧牲掉線纜的柔軟度。在價格方面考慮權衡的話，質量一樣的前提下，還是選擇便宜的更好。

看過一些人說接口部分經常插拔很容易松動的謠言，我專門對綠聯(lián)這款C2L數(shù)據線也特別測試了，通過快速連續(xù)插拔50下后，依然保持接入不松動，所以說明一些無腦黑的謠言都是忽悠的。

綠聯(lián)這款PD充電器的尺寸：50.5*42.2*23mm，采用直插型設計，插腳部分不能折疊，所以整個充電器會顯得有點略大，放在背包的話它的插腳也容易對包內物品刮碰，如果經常需要攜帶充電器的話，非常建議選擇插腳可折疊的款式。在充電器的側面是綠聯(lián)的logo，如果logo部分能做成LED通電指示燈點亮的話就更好了，這樣顏值會提升不少。

它采用的是單口設計，現(xiàn)在主流的TYPE-C接口，也是俗稱的USB-C口。在插腳那一面有這款PD充電器的性能銘牌標識，與包裝盒背面的一致。

▲通過電壓電流表測試USB-C口，通過誘發(fā)檢測到支持的充電協(xié)議：PD 2.0 18W、PD3.0 PPS、BC1.2、QC3.0（5V/9V/12V）、QC4.0+

▲紋波很穩(wěn)定，沒有明顯波動。

▲測試充電設備：iPhone XS Max、iPhone 6S Plus、iPad Air2、聯(lián)想Z6青春版。除了蘋果系列使用綠聯(lián)的C2L外，聯(lián)系Z6青春版使用的是C2C數(shù)據線。

▲使用C2L數(shù)據線給iPhone XS Max充電，成功握手蘋果PD快充協(xié)議，即時充電效率達到了：8.83V/1.97A/17.44W。

▲使用C2L數(shù)據線給iPhone 6S Plus充電，即時充電效率達到了：4.99V/1.38A/6.93W。

▲使用C2L數(shù)據線給iPad Air2充電，即時充電效率達到了：4.98V/1.44A/7.20W。

▲給聯(lián)想Z6青春版充電，沒有成功握手PD快充協(xié)議，即時充電效率達到了：4.78V/1.99A/9.55W。

通過4款不同的手機、平板測試，蘋果系列只要是支持蘋果PD快充協(xié)議的都成功開啟快速充電，對于iPhone 6S Plus、iPad Air2這些不支持快充協(xié)議的老手機&平板，就顯得比較普通了，因為這款充電器還不支持蘋果5V/2.4A協(xié)議。

這款綠聯(lián)PD3.0充電器到底有沒有性價比呢？從30以內的價位來看，性價比還是很高的，價格相對價廉，還符合PPS規(guī)范。它也有一些缺點：插腳無法折疊收納，使用亮面外殼等，充電器體積稍微有點大。而它的套裝數(shù)據線，以單線40+的價位看，同樣具有性價比。希望這次分享能給選擇PD快速充電套裝有困擾的小伙伴得到幫助。