話說當年聽周董的時候，我們都是用單放機聽磁帶的。單放機一般是有喇叭外放的，高檔一點的是有雙喇叭的，然后電池是兩節(jié)7號電池。每次電量告急的時候，聲音會變得像戴上失真面罩一樣，取下電池按壓一下或者放在嘴里咬一咬，好像又能聽一會。

大概是這個原因?qū)е挛乙恢甭牪磺逯芏母柙~，也導致我沒有成為他的粉絲。

一晃20年過去了，此刻再用雙動圈的HIFI耳機配上專業(yè)的播放器再聽周董的歌，發(fā)現(xiàn)他的吐詞也沒有那么不清晰，背景樂中的器樂也比較講究，再加上獨特的優(yōu)美的旋律，我好像理解了他能終結(jié)華語歌壇的神跡。

▲今天想聊得就是麗弦的這款售價僅僅580元的STA-Hi End MAX，一款總讓我覺得如果它在周杰倫火的時候出現(xiàn)在市面上該多火。

不過各位也看到了，它的名字著實有點長，還有點難記，想想周杰倫，英文JAY，名字多好記；又或者F4，簡單直接，多多少少是利于被大眾接受的。

不過你若是HIFI耳機發(fā)燒友的話，麗弦這款STA-Hi End MAX給人的印象必然又是深刻的，不同的。

▲咱們先從外觀腔體說起，電鍍的腔體搭配鑲鉆的后蓋形成的視覺效果是很亮眼的，在眾多HiFi耳機里獨樹一幟，不算浮夸，就是很難拍出效果來。

耳機本身其實還是類公模造型，而且腔體還是樹脂材質(zhì)加電鍍處理，后蓋邊框則是鋅合金電鍍而成，相當于把樹脂金屬材質(zhì)混合的腔體整成了金屬材質(zhì)的效果。

▲STA-Hi End MAX腔體內(nèi)側(cè)展示，就是近乎于定制公模的設(shè)計。盡管它還是內(nèi)置雙動圈設(shè)計，但體積仍然是中等偏小，佩戴是十分友好的。

至于腔體表層會不會容易刮花，個人用了段時間覺得沒那么夸張，因為只是電鍍處理，和那種電鍍鏡面效果并不一樣，適當愛惜也還好。

▲做工扎實與否可以看下它的金屬濾嘴，此處還是有圖案設(shè)計的，年輕人應該挺喜歡這設(shè)計。

▲再看看后蓋的圖案，當初麗弦耳機首款作品發(fā)布的時候，靠這顏值就吸引了不少關(guān)注度，后蓋設(shè)計恐怕功勞不小。因為是蛇年限定款，自然整了和蛇相關(guān)的元素，注意所以的圖案和鑲鉆效果都是在蓋子底部，肉眼看的時候和腔體的電鍍效果是有差異的。

▲STA-Hi End MAX線材展示，線基為無氧銅加無氧銅鍍銀線，細節(jié)很講究，整體看上去有點粗，表層的PTU材質(zhì)看著有點不大好收納。實際佩戴時還好，輕微彈性，收納沒問題，聽診器控制也不錯，就是質(zhì)感稍微差了點。

此外注意了，標配線材的插頭為3.5mm單端，別看它是雙動圈，實際是很好驅(qū)動的，不必考慮換4.4平衡線。

▲換線方案為0.78雙針設(shè)計，母座有防拉扯保護。

▲接下來說說STA-Hi End MAX的內(nèi)核，它的雙動圈設(shè)計按官方的話來說是雙倍能量的雙核動圈聲學架構(gòu)搭配特斯拉級磁組動圈技術(shù)。

所謂雙核動圈即一個負責高頻的6mm微動圈，一個負責中低頻的10mm大動圈，得益于還有高磁通量的磁組，其10mm的動圈還有不俗的動態(tài)表現(xiàn)，整副耳機也是易推的且有高解析底子的。

如此一說好像和麗弦母品牌TFZ的耳機風格一致，其實不然，差別在這兩枚動圈振膜上。其中10mm的動圈振膜采用的是響應極快的金剛石DLC振膜，6mm動圈采用的則是高分子復合振膜，這兩個振膜就類似李云龍和趙剛的搭配，是互補的。

▲在前端方面，我試了不同級別的小尾巴和專業(yè)便攜播放器，有兩點心得可供參考。

其一，STA-Hi End MAX對前端是相當友好的，它通透、明亮的音色在低價位的小尾巴上也能輕易推出來，柔和感和信息量以及解析的質(zhì)量會隨著前端的提升有所改變。

其二，即使給它較大的推力，它會呈現(xiàn)出高解析的風格，但沒有TFZ早年前的那種銳利，音色相對是有舒適的柔和感的。

▲個人比較喜歡用山靈M5 Ultra搭配它的聲音，在此搭配下的音色亮而不刺，飽滿通透不乏舒展，而且中下盤有不錯的密度感，可以做到刺激與耐聽共存。

低頻上，其下潛不算深，彈性一般，但凝聚感較好，鼓點低沉有力，聲底厚實澎湃，加上出色的器樂分離度，其低頻既有整體的強勁、通透，又有器樂的良好解析與聲場定位，整體聲場也較規(guī)整，所以低頻完整性出色，且均衡、耐聽。

抒情的流行、強勁的打擊樂或者舒緩的民謠，STA-Hi End MAX均有不錯的表現(xiàn)，調(diào)音還較中正。

再說STA-Hi End MAX的中正，在M5 Ultra上只有在部分人聲上才能感受到些許暖聲，但是人聲包括中頻器樂上的樂感又是豐盈的生動的。在這種樂感之下， 它的解析又是高清的，例如趙鵬的聲音可以聽出那清晰的顆粒感，同時又不乏低沉的柔和感，三位一體的感受著實舒服。

STA-Hi End MAX的人聲是雜食的，冷如王菲、暖如陳奕迅，它都可以勝任，齒音柔和，整體厚度自然，明亮通透有密度感，結(jié)像自然，在同價位里它是非常特別的存在。

高頻部分，STA-Hi End MAX顯得很有扎實，有舉重若輕的感覺，它的音色亮麗、通透，厚度好像又厚那么一點點，但動態(tài)和瞬態(tài)很自然。聆聽《茶花女小提琴幻想曲》這種小編制器樂，它可以精準的表現(xiàn)小提琴的音色與細節(jié)變化，延伸自然而順滑，毛刺較少，樂感還不乏生動，但是整體又很中正，讓人忍不住將它與監(jiān)聽風格對號入座。

▲原本想和森海的IE80S做個高頻的對比，不過一時沒找到那耳機， 只好用IE40 PRO對比一下。還別說，兩者高頻風格有點像，STA-Hi End MAX亮那么一點點，解析其實不相上下，STA-Hi End MAX在小提琴演奏時的空氣感更為明顯，動態(tài)和瞬態(tài)更為出色，整體顯得更為透明；IE40的樂感反而濃一些，泛音同樣生動，但氛圍更濃。

用它和森海IE40 PRO對比不為別的，只是想說麗弦的聲音風格，確實有監(jiān)聽耳機的底子，整體中正，解析出色，還有一定的樂感，這特質(zhì)是較少見的。

▲整體總結(jié)部分

聽過麗弦的高端耳機，再聽STA-Hi End MAX，其實也有想吐槽的。在外觀上沒有非常直觀的差別也就算了，其實在聲音風格上也沒有明顯的差別。

是的，你可以吐槽它不夠多樣化。

但換個角度來說，在國產(chǎn)耳機里，麗弦又是獨特的存在。在TFZ以往的高解析監(jiān)聽風格上，它加入了樂感與箱子味，配方變了，味道更美了。

STA-Hi End MAX的性價比毋庸置疑的，對前端要求較低，我個人覺得它是非常適合進階的燒友，當然也包括萌新。