擅長制作高檔耳機的成都軟耳聲學技術(shù)有限公司前不久發(fā)布了一款“入門”級新品Volume S，售價1999元，采用1動圈+1被動動圈+2動鐵的混合設(shè)計，提供了兩檔調(diào)音可切換。

聲學設(shè)計上，Volume S集合了鐵三角、音特美、AKG三家品牌的旗艦技術(shù)或單元，通過創(chuàng)新性地引入被廠商稱之為“總線阻抗”的理念，并借助“調(diào)音開關(guān)”，實現(xiàn)了比常規(guī)耳機更明顯的對聲音風格的改變。

具體地說，就是相比常規(guī)可調(diào)音耳機只能微調(diào)頻響中的某一小段頻率，Volume S是可以系統(tǒng)性的大幅變動“阻抗、靈敏度以及頻響曲線”。真正實現(xiàn)了買一個耳機，到手的是兩種完全不同風格的聲音。即低阻模式“流行”，高阻模式“古典”。

拆箱：

紙盒較大，設(shè)計比較規(guī)矩。

背面。

將參數(shù)和頻響曲線圖結(jié)合來看，VOLUME S的調(diào)音開關(guān)確實能生成兩種完全不同的聲音。阻抗、靈敏度和風格都大不一樣。

右下角是softears成都戈聲總代Logo。

盒子背面的頻響曲線圖走勢與國外測量媒體提供的大體一致?？吹贸鰜?，低阻和高阻這兩檔調(diào)音差異確實很大，如果以中頻500Hz對齊的話，可以說往后就完全岔開了。

具體來說，“高阻模式”下，從中高頻到極高頻有著相對“低阻模式”約2到5dB的整體性增益，結(jié)合較強勢的低音，按說會有更大的聲場和更好的“空氣感”。實際也確實如此。

而比起初代Volume，新品的低阻模式略微收斂了些中高頻和高頻增益，進一步降低了聲音的硬度和刺激性，變相優(yōu)化了中音柔和感以及高音的自然和平滑度。

圈鐵構(gòu)成的Volume S各頻段音色都較為柔和，相對一些動圈耳機，不會特別凸顯“密度”和“亮度”。

另外，廠商給它標配了一條非鍍銀的銅線，我推測是因為它聲底偏柔，需要更多硬度（厚實+動態(tài)）的考慮。

內(nèi)部配件集合。這個包我很喜歡，表層皮質(zhì)挺軟，整體厚度很大，可以輕松塞下所有小物件，不會像某些廠商的耳機包由于很扁，導(dǎo)致耳機被緊縛至形變。

簡約的高級感。具體成分是進口醫(yī)用級樹脂+鋁殼+鍛造碳纖維。非常輕。

（實物是好看的，但家里光線一般，簡單拍了下，僅供參考）

額外送了一個擦拭紙巾和一張銘牌。銘牌上面和耳機腔體接線端子處都有“編號”。

螺絲刀是尼龍制軟性材料，據(jù)悉是為了防止開關(guān)被擰壞才這么設(shè)計。

注意！初次擰“開關(guān)”時，手法務(wù)必要很輕，待真正熟練了以后，你可以稍微放松手指。

然后，開關(guān)的操作邏輯是逆時針轉(zhuǎn)對應(yīng)“低阻”，此時靈敏度高，響度比較高；順時針轉(zhuǎn)是“高阻”，此時靈敏度低，響度明顯低。

旋轉(zhuǎn)的角度大約是90°。一旦擰到位，它不會有“吧嗒”的提示聲，而是難以再擰動，此時你的手指可以比較明顯的感知到這個節(jié)點?？傊?，玩它這個開關(guān)時，千萬別“擰過頭”。

我是玩了十多次，目前已經(jīng)熟練了。

腔體稍大一點，但人體工學設(shè)計挺好，佩戴舒適度和密封性都很不錯。

但導(dǎo)管部分似乎略粗了點，長久佩戴（約一小時）的話，我感覺輕微撐脹耳道。

可換插頭的耳機線，線身較軟，60芯高純度無氧銅線芯，給了平衡和單端兩種插頭。

這個插頭的鍍金層相對常規(guī)耳機厚挺多，來到了10μm，有著相對更好的導(dǎo)電性和抗氧化作用。

線身外皮由某種布藝包覆，存在聽診器效應(yīng)。

對發(fā)燒友來說，日常你要用到的就這些。

下面談聲音：

softears volume s通過低阻、高阻兩種模式，實現(xiàn)了對“古典”（樂器）和“流行”（人聲音樂）的很不錯的兼顧。相對常見的換耳套、換導(dǎo)管和撥鈕開關(guān)，它對頻響的改變很明顯，確實有花錢買了倆耳機的“高性價比”感覺。

兩種模式的聲音也有共性，就是都有很好的高頻解析和剛剛好的亮度。不過，體驗期間我對它的整體評價也不是一直都很正面，期間也有數(shù)小時的疑惑和探索，前后折騰很久。下面的評價也是修改了三遍后的樣子。

需知：

1、音質(zhì)描述基于標配“均衡套”，“透明套”隱約有降低密度，增強柔和感的特性，也比較有趣，也可以嘗試

2、前端主要有索尼ZX706、IPAD、山靈、天使吉米、水月雨等品牌的手機小尾巴）

低阻模式：低頻厚實且凝聚（前端解碼耳放風格會影響音色），有點點克制，不會特別兇的沖擊，量感比水月雨Blessing 3稍多一點，但比哈曼2019那種又略少一點，因此不太會有低音包住所有聲音的情況，會留有“光照”空間。

大部分人聲流行，都有剛剛好的低音氛圍，不過我有一陣子發(fā)現(xiàn)它下盤的動態(tài)有輕微的不足，那感覺就像有點平滑，又有點肉，但聽久了，這種感覺又基本消失了，比較奇特。

其實它除了低音為了流行樂感多鋪陳了點能量，其余頻段仍非常科學。符合softears一貫的品牌調(diào)性。

然后，高頻延伸和亮度都很理想，無過亮和暗沉問題，線條細膩柔滑，隱約有參考級的感覺。

于是，一個近似橢圓的聲場在較厚的低頻和高素質(zhì)高頻的交融下，成型了。

人聲位置較近，口型稍大，聽感飽滿，柔和，有親切感。男聲的低音會有一種厚度感的增強，與鼓聲結(jié)合后，中下盤會比較暖。人聲與低音的界限不會太清晰，但也不算“糊”，這可能要歸功于它對各頻域亮度和硬度的優(yōu)良控制吧。（ZX706和IPAD有不同的播放器音色，故搭配Volume S，人聲也會因此不同，前者人聲與低頻有黏連感，后者更不易察覺）

總之，低阻模式的Volums S集合了柔和而飽滿的人聲、較厚實的低音和細膩的高音，有著近似金字塔型的能量分布，在比較強勁的風格基礎(chǔ)上，保持了相對很高的全頻自然度，調(diào)音很見水平！

對比千元檔的幾個純動圈耳機，它的中音相對更柔和，而非密度的強勢，相對更“耐聽”，但在小音量下使用，聽某些低音較多的歌曲時，也會有中下盤明晰度不很夠的情況。牛的是，高頻音色和自然度都要勝出該價位段的幾個動圈，這可能要歸功于內(nèi)置的兩枚動鐵單元。

高阻模式下：低頻的質(zhì)感（密度）和力度（動態(tài)）都有點下降，存在感不像“低阻模式”那么明顯，不過量感氛圍仍足夠，且彈性要好于低阻模式。

整體能量開始往中高頻和極高頻走，空氣感、分離度和聲場全都有提升，且無過亮和刺激的問題，聽著“仙氣十足”，甚至有點HIFIMAN香格里拉的味道。

至于人聲，位置上會略微偏遠，密度、厚度和存在感會因前端不同，而有不同程度的降低，有時，會察覺嗓音音色有變薄跡象。比如用IPAD作前端，聽《許美靜精選》，高阻模式下，聽著會顯得太空曠，人聲不對勁，但調(diào)到低阻模式，一下子就接了地氣，柔順自然凝聚，動人了。

值得一提的是，高阻模式下，人聲與低頻的“界限”要比低阻模式清晰，分布于各個頻率的聲音會交代的非常清楚，可以盡享樂器華美卻又自然的光澤。

以上兩種聲音，高阻模式更“雜食”，更能詮釋“解析”的魅力，但在某些前端下，它也確實會讓人聲密度降低。所以，就像廠商所言，高阻模式更適合“古典”，適合追求光澤感和高分離度的大編制作品。

對比水月雨Blessing 3(目前1799元）：

Blessing 3是一個稍微強化低頻響應(yīng)的科學HIFI耳塞，整體算是非常均衡。它人聲很好，有著近乎0修飾的音色，柔和且自然。只是密度稍低，顯得略微薄，輕微干。由于全頻均衡，它的人聲在空間中的結(jié)像和定位顯得很扎實。

低頻量感合理，有恰到好處的氛圍烘托，但從音樂欣賞的角度來說，略微欠缺“凝聚力”。高頻量感合理，細節(jié)豐富，有清甜氣息，還增強了空間縱深，但部分樂器的亮度和硬度稍顯突兀，略微影響了些真實感。

兩者對比，Volume S更傾向于表現(xiàn)“音樂性”。不論低、高阻，都有著針對不同音樂類型在特定頻域的精細調(diào)節(jié)。音色相對更潤，低頻或高頻更富表現(xiàn)力。然而，這也注定了它不能像Blessing 3那樣極盡均衡。

適配“流行”的低阻模式，“中下盤”被適度增強，聽感偏厚實，有暖意。人聲飽滿度很高，但稍微欠缺透亮感和我認為的某種毒性；“高阻模式”下，針對樂器泛音常駐的中高頻和高頻做了合理的能量擴充，給出了一個更大的縱深型聲場，腦海中有時會有“氣球被吹起來”的聽覺意象。

硬素質(zhì)方面，Volume S的聲音密度和高頻素質(zhì)要略勝Blessing 3，有著更堅實的基頻、更豐富的中高頻信息，以及更具延展性和平滑感的高頻泛音。

還原度方面：Blessing 3對三頻能量的分配更中性合理，更適合錄音從業(yè)者。Volume S也有一種類監(jiān)聽的“平淡素雅”，但由于企劃目標是“音樂欣賞”，所以低阻模式下，中下盤（含人聲）略微欠缺還原度；高阻模式下，上盤略微欠缺還原度。