現(xiàn)在的千元檔電競(jìng)顯示器真的是卷生卷死,幾乎每隔一段時(shí)間就會(huì)有一款新的“卷王”出世,它們不僅具備強(qiáng)悍的硬件配置,還能夠提供超高的性價(jià)比。最近更是來(lái)了一款性價(jià)比超高的HKC G27H2Pro,據(jù)說(shuō)是HKC針對(duì)之前熱銷款G27H2升級(jí)而來(lái),目前定價(jià)1049,而相對(duì)應(yīng)AOC也有一款大家比較熟知的Q27G2S/D,京東2K電競(jìng)顯示器品類的大熱門,之前也有不少粉絲都來(lái)問選它合不合適。
先來(lái)看看兩款顯示器的外觀設(shè)計(jì)。HKC G27H2Pro和AOC Q27G2S/D的正面采用了時(shí)下流行的三面窄邊框設(shè)計(jì),這種設(shè)計(jì)不僅在視覺上增強(qiáng)了屏占比,也能提供更沉浸的使用體驗(yàn)。
再來(lái)看背面,兩臺(tái)顯示器的外觀設(shè)計(jì)都采用了之前用過的模具,比較符合各家對(duì)于自家電競(jìng)顯示器系列的理解。兩者背面都采用了大面積的黑色作為基底,并且輔以紅色的紋理,整體觀感都算簡(jiǎn)潔大方,好不好看大家見仁見智。
支架設(shè)計(jì)方面,兩款顯示器都支持多角度調(diào)整,包括升降、旋轉(zhuǎn)和傾斜等功能,但HKC G27H2Pro的六邊形底座設(shè)計(jì)在我看來(lái)顯得更加實(shí)用,對(duì)桌面空間侵占較小。而AOC Q27G2S/D使用的傳統(tǒng)V型底座雖然穩(wěn)定性十分可靠,但是會(huì)占據(jù)大量桌面空間,尤其影響鍵盤鼠標(biāo)外設(shè)的擺放和操作。不過兩款顯示器也是都支持VESA壁掛,用戶可以選擇合適的支架來(lái)釋放更多桌面空間。
IO接口方面,兩臺(tái)顯示器采用了相同的方案,也就是最常見的雙HDMI +DP+3.5mm音頻口的標(biāo)準(zhǔn)配置,可以滿足主流游戲主機(jī)和PC的連接需求。對(duì)于大多數(shù)電競(jìng)玩家來(lái)說(shuō),這樣的接口配置已經(jīng)足夠,連接游戲主機(jī)、PC、耳機(jī)等設(shè)備都不成問題。
總結(jié):外觀方面,雖然兩款顯示器的設(shè)計(jì)都非常優(yōu)秀,但是我個(gè)人認(rèn)為HKC G27H2Pro會(huì)更符合當(dāng)下游戲體驗(yàn)一點(diǎn),這個(gè)獵鷹二代系列的模具上市以后整體來(lái)說(shuō)還是好評(píng)居多,設(shè)計(jì)更為實(shí)用。AOC這個(gè)則有點(diǎn)“吃老本”太久了,建議2025年可以升級(jí)新的外觀。
HKC G27H2Pro和AOC Q27G2S/D都配備了一塊27英寸的2K高刷FAST IPS面板,但是面板的生產(chǎn)商有所不同。據(jù)說(shuō)AOC的這臺(tái)搭載的是京東方ME270QHB-NF0面板(之前有換面板風(fēng)波,目前不好說(shuō)),原生刷新率為165Hz。
HKC這臺(tái)則是一塊華星光電的面板,原生刷新率為180Hz,兩臺(tái)顯示器對(duì)刷新率都進(jìn)行了超頻,分別達(dá)到了180Hz和200Hz。這些參數(shù)對(duì)于普通玩家來(lái)說(shuō)已經(jīng)夠用,能夠滿足高速競(jìng)技類游戲的需求,畫面流暢度相當(dāng)不錯(cuò)。
結(jié)合兩臺(tái)顯示器的官方商詳來(lái)看,G27H2Pro和AOC Q27G2S/D都支持95%或以上的DCI-P3色和8抖10bit色深,這對(duì)于這價(jià)位的電競(jìng)顯示器來(lái)說(shuō)非常夠用了。無(wú)論是游戲中的色彩表現(xiàn),還是一些輕度的創(chuàng)作工作,兩款顯示器的色彩都能夠呈現(xiàn)較為真實(shí)的效果。
HDR功能方面,兩臺(tái)顯示器都表示支持HDR 400標(biāo)準(zhǔn),開啟后能夠提升游戲和影片中的亮度和細(xì)節(jié),還原更加豐富的畫面效果。
所以在面板參數(shù)方面,兩臺(tái)顯示器都沒有大問題,從實(shí)際顯示效果來(lái)看,我是感覺HKC這臺(tái)觀感會(huì)更明亮一些,AOC的相比會(huì)暗沉不少,可能是有一些亮度差異(默認(rèn)模式)。大家可以看看樣張對(duì)比下:
所以我們又使用了紅蜘蛛校色儀對(duì)兩臺(tái)顯示器的默認(rèn)模式進(jìn)行了詳細(xì)的測(cè)試:
在默認(rèn)模式下,兩臺(tái)顯示器的色域表現(xiàn)都比較優(yōu)秀,P3色域覆蓋都超過了90%,分別達(dá)到了94%和93%,并且兩臺(tái)顯示器的P3色域覆蓋率差距只有1%,表現(xiàn)接近。但Q27G2S/D樣機(jī)實(shí)測(cè)與AOC商詳?shù)?9%P3有點(diǎn)差距,HKC的與商詳相差2%,基本算是誤差范圍內(nèi)。不過這色域數(shù)據(jù)在同價(jià)位的電競(jìng)顯示器的表現(xiàn)已經(jīng)算足夠好了。
這兩臺(tái)顯示器作為國(guó)內(nèi)知名大廠的產(chǎn)品,色準(zhǔn)表現(xiàn)自然也不錯(cuò),在顯示器的默認(rèn)模式下,兩臺(tái)顯示器的最大?E都不超過2,平均?E也都不到1,說(shuō)明這兩臺(tái)顯示器應(yīng)該都有做出廠校色,在色彩還原準(zhǔn)度方面都非常出色,應(yīng)對(duì)一些輕度的專業(yè)性工作也能勝任。
亮度方面,兩臺(tái)顯示器的表現(xiàn)差異就體現(xiàn)出來(lái)了:HKC G27H2Pro的默認(rèn)SDR亮度最高可達(dá)476nit,真的是非常給力;而AOC Q27G2S/D的SDR最高亮度只有405nit,相比G27H2 Pro遜色不少,但是能超過400nit,還是比較夠用的。另外憑借更高的亮度和更低的暗場(chǎng),HKC G27H2Pro的對(duì)比度也達(dá)到了1070,相比AOC Q27G2S/D也是高出一截。
在屏幕亮度的均勻性方面,兩臺(tái)顯示器的也表現(xiàn)出一定差距。在100%亮度下,以屏幕亮度最高點(diǎn)作為基準(zhǔn),HKC G27H2Pro的亮度差距最高為14%,而AOC Q27G2S/D則高達(dá)19%,而且AOC Q27G2S/D這臺(tái)顯示器的屏幕亮度最高點(diǎn)都在右上角,這可能會(huì)影響一些細(xì)節(jié)豐富的畫面表現(xiàn),尤其是在高亮場(chǎng)景下。相比屏幕亮度最高點(diǎn)都在中心的HKC G27H2Pro,觀感可能較差。更何況G27H2Pro的亮度比Q27G2S/D高出20%,進(jìn)一步說(shuō)明HKC這款面板的素質(zhì)更好一些。
游戲體驗(yàn):兩款顯示器都搭載了許多專屬于游戲的功能,比如G27H2Pro的游戲輔助功能、DIC模糊消除和游戲情境預(yù)設(shè),AOC Q27G2S/D的G-MENU等,這些功能對(duì)于游戲玩家來(lái)說(shuō)比較實(shí)用。
而游戲的實(shí)際體驗(yàn)上,這兩臺(tái)顯示器的表現(xiàn)實(shí)際上都不錯(cuò),畢竟兩臺(tái)顯示器都有比較高的刷新率,畫面表現(xiàn)比較流暢絲滑(HKC G27H2Pro高刷更高,效果更好)。2K分辨率帶來(lái)的畫質(zhì)也不差,想滿足普通玩家的日常需求還是綽綽有余的。
另外受限于顯示器的亮度差距,AOC Q27G2S/D在HDR場(chǎng)景下使用體驗(yàn)相對(duì)更差一些。所以整體游戲表現(xiàn)還是HKC的這臺(tái)G27H2Pro會(huì)更出色。
而在護(hù)眼表現(xiàn)上,兩臺(tái)顯示器都搭載了防藍(lán)光功能,但是AOC Q27G2S/D僅支持DC調(diào)光和軟件低藍(lán)光,而HKC G27H2Pro是硬件級(jí)別的低藍(lán)光,相比AOC Q27G2S/D會(huì)更護(hù)眼,且不會(huì)擔(dān)心防藍(lán)光造成的偏色問題。
綜合來(lái)看,HKC G27H2Pro作為升級(jí)款,進(jìn)一步增強(qiáng)原G27H2的硬件實(shí)力,在加量不加價(jià)的前提下為玩家提供一個(gè)物美價(jià)廉的千元新選擇,可以說(shuō)在這預(yù)算下也找不到什么短板了,如果還有國(guó)補(bǔ)機(jī)會(huì),那就是“香上加香”~
而AOC Q27G2S/D作為電商平臺(tái)一直以來(lái)的大熱門,貌似有點(diǎn)“吃老本”,性能配置放在2025年有點(diǎn)不太夠看,且異型底座也是一直被玩家詬病的存在。希望AOC在新年可以升級(jí)下這2K電競(jìng)品類吧,不然這篇大市場(chǎng)要被其他廠商瓜分了。
上一篇
10000MB/s極速狂飆:鎧俠極至光速VD10 PCIe5.0固態(tài)硬盤實(shí)測(cè)!
下一篇
輕如鴻毛動(dòng)若驚鴻——南卡Ultra耳夾耳機(jī)使用體驗(yàn)