原5線，現(xiàn)2.5線中國耳機廠商Kinera的子品牌QoA，于一個月前發(fā)布了面向2025年的自家首款有線“圈板”耳機MIMOSA，中文名“含羞草”，售價699元。

采用了10mm強磁動圈單元負責低、中、高音，以及6mm微型平板單元負責超高音。有著近似森海塞爾參考級耳塞IE600的兩端延展效果，和相對勝出的更飽滿自然的人聲，成為即將到來的2025年最具音樂欣賞性的耳機產(chǎn)品之一。

同以往一樣，QoA日本官網(wǎng)也為“MIMOSA”更新了產(chǎn)品形象海報，新任形象大使日本演員“本西彩希帆”登場。

本西彩希帆履歷簡介：1998年生人，2019年出演音樂劇《薄櫻鬼志譚》，于2.5次元舞臺出道，還出演過舞臺劇『機動戰(zhàn)士高達00-破壞的再生-Re:Build』飾演Louise Halevy。

值得一提的是，雖然品牌成立僅五年，但QoA卻吸納了大約10位日本女性代言人，覆蓋了深耕二次元文化的知名聲優(yōu)、歌手和演員。坐擁如此龐大的“異國代言陣容”，甚至是連小米和華為也沒有的海外履歷，堪稱奇跡。

作為僅有的能扎進日本二次元界的中國品牌，QoA這款新品實際音質(zhì)表現(xiàn)如何呢？

我覺得牛B。它有著自然基調(diào)+重口旋律的音樂風格，一如QoA給每款產(chǎn)品的命名那樣，非?！半u尾酒”，夠酷。

文末是重點。

較大型的，簡潔白色包裝。

硬紙片一張。標注了“頻響曲線”，還有幾個參數(shù)，102dB的靈敏度算是較低的，但對于一個雙單元，略重口的中高端耳機來說，卻是個好事。

所有配件如上，包含均衡、人聲兩種耳套，各三對，耳機線是無氧銅鍍銀，線身較粗，很順滑，外皮和鍍銀混合的色澤很迷人。

線身各部位的外殼都是鋁制。

采用了冬季不會凍耳朵，且還有利于調(diào)音精確性的3D打印樹脂外殼。

腔體尺寸不大，但實際卻會有一定的“厚度感”，畢竟內(nèi)置的是1枚10mm動圈+1個6mm平板單元。

導音管貌似鋁制。管身有限位槽，濾嘴直徑適中，安裝耳套挺輕松，也很牢固。

MIMOSA的腔體輪廓很圓潤，致使相機很難呈現(xiàn)它的整體樣子。

實際肉眼初看，就會覺得迷人。帶點神秘，也有點精巧。

圖為“木紋棕”，還有個紫色版，面板有設(shè)計“繁星”。

（如果是索尼的粉絲，大概率會選擇騷紫）

我覺得木紋棕很美，如撿到了玉石般。

線材可拆卸，接口為國內(nèi)耳機最常見的“雙針”形式。母座部分有大約1mm深的長方形凹陷，用于強化插頭連接的穩(wěn)定性。這點挺細致。

QoA掌門人是位美女，每款產(chǎn)品的外形都很講究，也都挺適合作為禮品送人。

配件中，除了耳套、收納包，就沒別的了。沒有提供4.4插頭或相應的可換插頭線材，推測和他廠商一樣，也是把“勁”都用在了“腔內(nèi)調(diào)音”這里。

聲音大致特征：

柔順、溫暖、自然、距離感適中的悅耳人聲；

極強勁的低頻，低頻動態(tài)和瞬態(tài)也都表現(xiàn)不俗，無IER-Z1R那種慢\糊問題；

有些許提神效果的“甜味高音”，感知較凌厲、輕快，稍微偏亮一點；

有較明顯的極高頻空氣感，它催生出了較寬大的聲場和清晰的高頻弱音細節(jié)。

相對這幾年誕生的其它一些低音很多的耳機，MIMOSA在中高頻的亮度和極高頻的綿延感上做了更大一些的努力，這使得它的立體感、舞廳感分外強烈。

尤其牛的是，它能在很燃很炸的氛圍中，給出“較自然中正”的基頻，且音色呈現(xiàn)也很柔和，這挺不得了?？傊?，在600多的價位上，它是我很推薦的一個“音樂欣賞型”耳機。

和之前我寫過的Hzsound心月對比，兩者有著大體近似的對人聲頻域自然還原的特性，不同的是心月的曲線結(jié)合了哈曼2019與哈曼2016的特征，用傳統(tǒng)平板單元做出了整體更自然的音色，而MIMOSA則更凸顯源自“低、高頻兩頭的沖擊”，速度感相對會更快一些。

這是QoA提供的頻響曲線。

這是Head.fi發(fā)燒媒體的曲線測量圖（左右聲道一致性非常好）

雖說上下兩張圖的測量設(shè)備和條件可能不同，但基本的輪廓和走勢還是一致的。

從曲線看，MIMOSA兩頭翹，但中間（中頻）卻并不畸形，是自然的。這在“重口味”耳機中，不多見。

具體：極低頻比“低音很充沛”的哈曼2019目標曲線還要再多出3dB，按說如果控制不好，就會全頻“悶”成狗。

但幸運的是，1k到4k的中高頻曲線不斷走高，在超過3kHz時拔起8dB的峰，一如軍刀般給低音彌漫的黑夜劃出了一道口子，賜予了中、下盤充足的“光照”（利好清晰度），然后“微型平板單元”又在9kHz左右極高頻輸入了較多“冷氣”，在一定程度上又稀釋了中、下盤可能產(chǎn)生的暖糊，進一步升級了透明度和自然度。

其實最初看到這個曲線時，我隱約感覺像是森海IE600，后來在士道測量的圖里，把它倆一對齊，發(fā)現(xiàn)確實有些“神似”。如下。

驚人的是，它比被譽為“低音參考級”的森海IE600，有著更深的下潛！一種不是大牌，卻非要挑戰(zhàn)極限的感覺。

略遜的是，由于IE600在200到1000Hz更平直一點，它的基頻位置和音色自然度會比MIMOSA更高一點（高的也有限）。不過，在1k到4kHz這里，MIMOSA的處理會更利于人聲的飽滿度和清晰感，而IE600則相對更中性和更薄。

另外，MIMOSA將2kHz附近下壓，結(jié)合強勢的低頻和不俗的極高頻，會進一步拓展“聲場的縱深和高度”，有利于“立體感”和“中上盤聲音的層次”。

極高頻部分，僅用一枚動圈單元的森海塞爾展現(xiàn)了比MIMOSA 6mm平板單元更強的對極高頻信息的響應能力，按說這也會在一定程度上強化它的“聲場”（還是比不過我那個IE900）。

總之，從調(diào)音的境界來說，IE600不愧3000多元的水平。然而僅600多元，森海五分之一售價的MIMOSA卻也絲毫不弱。飽滿、輝煌、大氣、自然、柔美、明快，所有這些關(guān)鍵詞，你也能從它身上聽到。非要找點瑕疵，我覺得MIMOSA中下盤的清晰度還可以再提升一下。不過，這也可以通過更換耳套、線材，或是搭配解析力更好的解碼耳放解決。

反正我是搭配體驗了很多前端，包括最便宜的山靈UA MINI（198元）、ONIX ALPHA（官升級線）、山靈UA6（1000元）、水月雨水解2Ti（999元）、TRN TEPRO（600元）、飛傲KA15（500多）、天使吉米LUNA（800元），索尼ZX706（3500元），還有飛傲桌面臺式K11 R2R（1100元）。輪番插拔完，發(fā)現(xiàn)每一套系統(tǒng)下的味道都不一樣……

突然就感到人類好孤獨。我們聽的同一首歌，最終入耳的卻是“不同的音色”，不同的“聲音感情”。

感受最好的有倆，一個是可助力MIMOSA密度、聲場、韻味三提升的ONIX ALPHA（配官升線）、一個是可輸出強悍音響性和自然中正聲的飛傲KA15。這倆價格都不算多貴。

飛傲K11 R2R也很不錯，自然柔順，但略微少了點亮麗和分離，不過也還是值得推薦。

索尼ZX706搭配下，低頻有些許悶，需要適度的在EQ上（4kHz增益值）做優(yōu)化補償。總體上也還是值得推薦的。

山靈最新的手機小尾巴UA MINI搭配它，雖說也好聽，但高頻解析相對其它更貴的前端，會有些平淡，這會掣肘MIMOSA在該頻域的實力，就像是你花了600多買這個耳機，但卻白瞎了它這個平板單元。所以不推薦?？傊?，盡量選“解析”好的解碼耳放或播放器。

延伸閱讀：

關(guān)于耳套：黑色的均衡套更自然?！搬尫鸥哳l”的淺色套好像是有點怪怪的齒音和不夠自然的高音。我暫時比較推薦“均衡套”。當然，具體也要根據(jù)你的前端和個人喜好做選擇。不能下死結(jié)論。

耳機換線也可以玩玩。我手里有條Kinera loki（2萬元旗艦）標配的高檔升級線，與MIMOSA搭配后，聲音的“質(zhì)感”還原相當出彩，密度和解析都有不小的提升，素質(zhì)直逼2000元級的高端耳機?？上Р遽樎远蹋偢杏X不太穩(wěn)固，佩戴期間會有點顧慮。再就是這條線零售也貌似上千了。不劃算。

還有其他耳機線，我也有試，最終感覺MIMOSA標配的無氧銅鍍銀線相對更重視“柔和感”。如果聽膩了，想升級下“分離度”，可以在單晶銅線那里找找，200到500元間都可以。