索尼黨終于原價(jià)入手了富士X-M5,加入富家子弟。A7M4和ZV-E1都用的是兔籠,需要拍攝擴(kuò)展。富士X-M5其實(shí)就是自己玩,本來就輕便,我依然第一時(shí)間就在挑L手柄,原因是富士X-M5底部的1/4螺絲孔和鏡頭不在同一軸線上,萬一上架子和穩(wěn)定器影響方向運(yùn)動(dòng),加L型手柄后就對(duì)了。至于保護(hù)掉漆和提升手感是附加值。
我這次對(duì)比四款 L 型手柄分別是 KING、木心、斯莫格以及一個(gè)不知名的雜牌,想看總結(jié)的直接拉到最后一張看表格,手柄光看顏值是可以在網(wǎng)上看出來,但是好不好用真的要上手了才知道。
1.包裝部分,木心是做的最豪華,飯盒套海綿,塑料袋還套塑料袋,感覺成本有部分花在這了,送禮很不錯(cuò),自用棄之可惜,KING 最簡(jiǎn)單就一個(gè)絨布袋,不過反而還實(shí)用,斯摩格和不知名就走工業(yè)風(fēng)了,簡(jiǎn)單。
2.配件方面,斯莫格全勝,不僅內(nèi)置擰片,還送了防風(fēng)毛衣、熱靴蓋、紅色快門按鈕,一次佩奇,其他都只有手柄和固定零件。
3.重量,KING>斯莫格>木心>雜牌,黑檀木的都比胡桃木要重,我個(gè)人覺得黑色耐看一點(diǎn)。
4.內(nèi)襯,四家都做了底部的定位孔,KING 比較貼心在手柄部分也加了植絨,其他三家都只有底部有硅膠,斯莫格給的最多。
5.底座厚度方面都差不多,斯莫格的最薄,都有阿卡結(jié)構(gòu),但是兼容程度不一樣。
6.前撥輪干涉,木心做的最好,其次是斯莫格和不知名,KING 其實(shí)做的也很出色,但是 X-M5 的前撥輪比索尼還好用,因?yàn)槎嗔艘粋€(gè)按壓功能,橫向波動(dòng)都沒問題,按壓的時(shí)候食指第二關(guān)節(jié)正好卡在 KING 的直邊上。
7.顯示屏翻轉(zhuǎn),除了不知名,三個(gè)品牌都做了屏幕底部鏤空方便開合,但 KING 做了一半,實(shí)際開合還是不好摳。
8.掛繩孔,除了 KING 都做了掛繩孔,頂部掛繩部位容易磨損塑料油漆,KING 都這份上不做也很奇怪。
9.握持感受,握持除了舒服還要能握得勞,四個(gè)手柄其實(shí)都做了指尖內(nèi)凹的部分,深淺不同,但是 KING 做的是梯形不太好受力,其他三款都有一個(gè)勾的弧度,木心和斯莫格的握持手感是最好的。
10.底座是最能看出廠家水平的部分,這點(diǎn)斯莫格全勝,畢竟是在專業(yè)領(lǐng)域深耕已久的,不僅做工好,內(nèi)置了擰片,螺孔多,鏤空輕,重點(diǎn)是只有它對(duì)取電池座了優(yōu)化設(shè)計(jì),多挖了三角區(qū)域的孔。KING 雖然內(nèi)置了擰片,比較松拿捏不易,不知名反而也做的不錯(cuò),鏤空加三孔?,F(xiàn)在看底部螺絲位置就知道為啥我說鏡頭和底部螺絲孔不在軸線,必須上 L 手柄了。
11.試了下四款手柄都不兼容大疆 RS系列底座,木心剛好能插進(jìn)去卻沒有開定位槽,斯莫格就奇怪了,作為大疆的老伙伴,不僅沒開定位槽,阿卡結(jié)構(gòu)也卡不進(jìn)底座??磥泶蠹叶际悄J(rèn)玩富士的用戶不怎么用穩(wěn)定器啊。
12.最后價(jià)格,我按群友買的最低價(jià)統(tǒng)計(jì)僅作參考,KING(257)>木心(232)>斯莫格(232)>不知名(86)。如果價(jià)格高全是優(yōu)點(diǎn)也好,可惜價(jià)格高也有許多不如意的地方,所以價(jià)格只是參考,每個(gè)人在意的功能點(diǎn)不一樣。
還有一家老牌大廠來做富士 L 型手柄,就是鐵頭,作為斯莫格的強(qiáng)勁對(duì)手,鐵頭選擇了高顏值的木質(zhì)手柄,可惜沒等到,一直沒發(fā)布,不知道體驗(yàn)如何。
其實(shí)按照總的來說,斯莫格的綜合感受確實(shí)是最好的,老牌配件廠來卷木質(zhì)手柄是降維打擊,送的贈(zèng)品也多,要說缺點(diǎn)就是手柄部分在削短一點(diǎn)留出食指空間,操作前撥輪就更好了。但是買富士的用戶應(yīng)該都挺在意顏值吧,所以木質(zhì)手柄雖然防滑不如硅膠,但是好看呀,所以我個(gè)人選擇的話,會(huì)選斯莫格和木心,一個(gè)實(shí)用,一個(gè)顏值高。