天使吉米在今年雙十一前，對(duì)自家入門(mén)級(jí)產(chǎn)品線(xiàn)進(jìn)行了更新，推出了一款形如“兔”，名為兔幾（英文名BUNNY）的HIFI級(jí)有線(xiàn)入耳式耳機(jī)，售價(jià)89元，DSP（Type-C插頭）版99元。

BUNNY的價(jià)格是天使吉米產(chǎn)品史上的第二低，僅次于已停產(chǎn)的曾售價(jià)69元的ZERO。

新品BUNNY比我預(yù)期的好挺多，綜合水平在這個(gè)價(jià)位幾乎可以和“完美”畫(huà)等號(hào)。相對(duì)一些競(jìng)品，它的音色有了“高級(jí)感”，會(huì)“勾著你”去聽(tīng)，這很厲害。

另外，那個(gè)停產(chǎn)的ZERO也很強(qiáng)，中頻的透明度在入門(mén)級(jí)價(jià)位近乎參考級(jí)，甚至可以教訓(xùn)一些數(shù)百上千，亦或上萬(wàn)的塞子。

然而，ZERO的成本和定位決定了它無(wú)法做得太全面，但能把核心頻域提煉到那么純的程度，也確實(shí)令人驚嘆。

至于新品BUNNY，它在歷經(jīng)上百次調(diào)音和多項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用下，價(jià)格只比ZERO貴20，且完全補(bǔ)齊了ZERO的兩個(gè)短板：一、提升了全頻的分辨率；二、將低頻素質(zhì)巧妙地提升到了一個(gè)更高的水平，非常值得音樂(lè)愛(ài)好者和崇尚“微細(xì)節(jié)層次感”的發(fā)燒友入手。

簡(jiǎn)單拆箱。

不出意外的精美小盒子。表面的耳機(jī)圖案可以看出設(shè)計(jì)師的靈感之源——臥兔。

耳機(jī)線(xiàn)由無(wú)氧銅鍍銀線(xiàn)芯打造，雙股并行設(shè)計(jì)，外形扁寬，粗度適中，有一定硬度，表皮光滑，但并不柔順。有著如廠(chǎng)商所言的“一抖即散”的特性，基本沒(méi)有纏繞死結(jié)的情況。

和競(jìng)品一樣也可換線(xiàn)，0.78雙針插頭。

BUNNY腔體較小，邊緣圓潤(rùn)，底殼結(jié)構(gòu)比較人體工學(xué)，整體有著近似三角形的穩(wěn)定支撐感，佩戴很舒適，且很可能不論耳型大小，都可以戴很穩(wěn)。

相比曾經(jīng)最入門(mén)的ZERO，BUNNY的面板棱角處理更細(xì)致，佩戴期間，沒(méi)再出現(xiàn)“割”耳朵的情況。與定位更高的ONE一樣，都可以超長(zhǎng)久的佩戴。

透明設(shè)計(jì)還挺好看，各個(gè)細(xì)節(jié)的做工也看不到什么毛刺。整體精致，不顯廉價(jià)。

另一個(gè)側(cè)面。有些像森海IE200外殼的硬朗化。

天使吉米給BUNNY的3.5版本加裝了單鍵線(xiàn)控和麥克風(fēng)，商品SKU里不再像以往那樣有純粹3.5版本了。

整體輪廓確實(shí)像兔子。這是音頻類(lèi)商品的趣味之所在。

BUNNY面板上有一塊磨砂質(zhì)地的不銹鋼貼片，表層印有英文，左側(cè)是BUNNY ，右側(cè)為T(mén)ANCHJIM，這些都強(qiáng)化了型號(hào)的記憶點(diǎn)。

不銹鋼之外的殼體是醫(yī)療級(jí)高透明PC材質(zhì)，透過(guò)它可看到內(nèi)部設(shè)計(jì)。

不同于洋品牌對(duì)入門(mén)級(jí)耳機(jī)的隨性心理，國(guó)產(chǎn)品牌普遍會(huì)傾注更多精力。像天使吉米就對(duì)BUNNY有著近乎喪心病狂的用心，粗看官方描述頁(yè)，甚至?xí)屓艘詾檫@是做了個(gè)“旗艦”。

技術(shù)方面：

1、BUNNY采用了源自旗艦（Origin）的低失真波導(dǎo)面蓋技術(shù)，據(jù)悉提升了高頻細(xì)膩度。

2、對(duì)聲腔內(nèi)壁特殊處理，很大程度減小了極高頻聲阻尼，可更好地控制聲散射，繼而提高聲音傳輸效率，提升極高頻柔順感和延伸性。

3、腔體內(nèi)部設(shè)計(jì)了一個(gè)迷宮型通道，用以?xún)?yōu)化低頻深度和動(dòng)態(tài)。

關(guān)于“迷宮”，多年前舒爾SE846旗艦動(dòng)鐵耳機(jī)也有用過(guò)，目的同樣是為了強(qiáng)化低頻質(zhì)感，但在具體的實(shí)施方案和展現(xiàn)形態(tài)方面，兩者還是存在差異。

而另外兩項(xiàng)技術(shù)，則可以看得出廠(chǎng)商對(duì)這款入門(mén)級(jí)新品，有著比以往的ZERO和同價(jià)位對(duì)手更多一些的對(duì)“透明度”和“高頻延伸”的追求?？紤]到它一百元不到，卻有著出如此“極致”的探索精神。我內(nèi)心頗受震動(dòng)。

官方表示，這次的BUNNY經(jīng)歷了上百次調(diào)音，而從它的音質(zhì)表現(xiàn)來(lái)看，以我過(guò)去參與廠(chǎng)商調(diào)音的經(jīng)驗(yàn)，也能隱約察覺(jué)到這種細(xì)膩的音色實(shí)現(xiàn)起來(lái)確實(shí)不易。

參數(shù)與特性：

和該價(jià)位許多競(jìng)品一樣，BUNNY也是單動(dòng)圈驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)，尺寸規(guī)格為經(jīng)典的φ10mm，搭載PU懸邊+PET基鍍鈦球頂?shù)膹?fù)合振膜。振膜這部分與定位更高一檔的ONE不同，后者是PU與PEEK混合材質(zhì)懸邊+金屬鈦球頂。

BUNNY這種復(fù)合膜理論上可提供比整張振膜更好的瞬態(tài)和更清晰的低音，同時(shí)還可以大幅降低非線(xiàn)性失真。

參數(shù)上，靈敏度123dB/VRMS，阻抗30歐±10%，THD總諧波失真和已有型號(hào)ZERO、ONE一樣，也是極優(yōu)秀水平，具體是0.05%@1kHz,94dB。

靈敏度經(jīng)換算大致是108dB/mW，在入耳式耳機(jī)中，算“中高”水平，很好推。與索尼ZX706、蘋(píng)果IPAD以及幾個(gè)品牌的手機(jī)小尾巴搭配，實(shí)際聽(tīng)感聲壓和樂(lè)感表現(xiàn)都很好，搭配很省心。

由于三頻分布均衡，低頻厚度適中（高度貼合天使吉米目標(biāo)曲線(xiàn)），結(jié)像風(fēng)格真實(shí)而細(xì)膩，透明度也高，故通常情況下，它都不太會(huì)讓人想開(kāi)大音量。而類(lèi)似這種讓人不想開(kāi)大音量的耳機(jī)，之前我也遇到過(guò)，是OPEN AUDIO 女巫pro（599元），但它是因?yàn)閯?dòng)態(tài)非常好所致。

這倆耳機(jī)跨層級(jí)對(duì)比，BUNNY的自然度和細(xì)膩感會(huì)更勝一籌，即便女巫PRO的密度和動(dòng)態(tài)都有勝出，定位也更高。

很多人描述音質(zhì)，常會(huì)提“細(xì)膩”倆字，它通常被用于描述高頻，但在我這里是指全頻。往深里說(shuō)，就是BUNNY細(xì)節(jié)很豐富，但線(xiàn)條卻很舒展，不緊繃。遇到編曲復(fù)雜的音樂(lè)時(shí)，各種聲音在腦海中穿梭，彼此交錯(cuò)，但由于耳機(jī)調(diào)音水平高，你實(shí)際聽(tīng)著卻并不覺(jué)得亂，反而是非常有趣，甚至盼著這曲子中的樂(lè)器能再多些。

另外，也受益于“細(xì)膩”，BUNNY不會(huì)因前端音量過(guò)大而引發(fā)不同頻域的傾軋和干擾。心理上，你不會(huì)有“紊亂”和“噪”感。

以上，就是我對(duì)BUNNY“細(xì)膩”的進(jìn)一步闡述。

初聽(tīng)BUNNY，最觸動(dòng)我的是它對(duì)低音能量的處理非常老道，自然而深邃，像是被一只無(wú)形的手給固定在了一個(gè)很有限的區(qū)域，既克制又能被明顯感知。而這也間接助力了它聲場(chǎng)的縱深，以及各頻域細(xì)節(jié)的本真還原。另外，整體音色很柔和，無(wú)高頻刺激的問(wèn)題。

相對(duì)當(dāng)下在售的興戈EW100、水月雨竹2、Hzsound白雪、TFZ QUEEN 2023等百元檔高手，BUNNY對(duì)各頻段的均衡調(diào)諧和對(duì)聲音層次感的揭示又高出了半個(gè)或一個(gè)檔次。當(dāng)然，這并不是說(shuō)它的各項(xiàng)硬素質(zhì)都比對(duì)手好，而是說(shuō)它能在信息量非常豐富的前提下，更清晰地交代出每一次聲音的波動(dòng)和消逝，給人一種四兩撥千斤的感覺(jué)，展現(xiàn)了更高的調(diào)音境界和音色涵養(yǎng)。

前幾日反復(fù)循環(huán)樸樹(shù)《我去2000年》專(zhuān)輯。BUNNY極盡自然的音色和對(duì)中高頻微弱細(xì)節(jié)的高水平再現(xiàn)，讓這些我曾聽(tīng)過(guò)的不知幾百遍的歌又“重新”煥發(fā)了色彩。期間不時(shí)淚眼婆娑，也時(shí)常感慨當(dāng)年這張專(zhuān)輯編曲的用心和配器的巧思。而B(niǎo)UNNY在中小音量下對(duì)不同聲音遠(yuǎn)近、高低、強(qiáng)弱關(guān)系的揭示力之高，也時(shí)不時(shí)驚艷我，它就像高考時(shí)那些“素描高分卷”一樣，有著明確的層次邏輯和筆觸意境。

高音量下，聽(tīng)了一些低音猛的音樂(lè)，原本以為它低音較克制，此時(shí)卻被震撼得感慨萬(wàn)分。它有著很明顯的下潛感，鉆得很深，過(guò)程干凈，回彈速度剛剛好，不會(huì)過(guò)快，也不會(huì)沉到很深后產(chǎn)生輕微淤積?？磥?lái)迷宮通道是起到了很好的效果。但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，人聲低頻段還是有點(diǎn)不夠“克制”，至少不如中、小音量下那么透明自然。這算是“微瑕”吧。

從官方提供的頻響曲線(xiàn)來(lái)看，BUNNY在低頻和中頻較低頻域之間（60到500Hz）與該品牌目標(biāo)曲線(xiàn)的偏差，最大也不到3dB，而其余頻段則幾乎全部命中“靶心”，非常科學(xué)！而實(shí)際聽(tīng)感，我覺(jué)得除非很大音量下，否則是很難察覺(jué)它在某些頻域的“不自然”。

以上描述均基于默認(rèn)安裝的寬口耳套，附送的另一種窄口套勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化低音威力，多一種口味。

——————

至于Typc-C插頭版本（同樣單鍵線(xiàn)控+麥克風(fēng)），雖說(shuō)它無(wú)法像3.5版本那樣適配各種檔次的播放器，難以讓你體驗(yàn)到不同不同推力、不同音色前端的明確素質(zhì)差異，但它在電腦、平板、手機(jī)Type-C接口下的聽(tīng)感卻通常都更“均衡”。尤其在大音量下，3.5版本偶發(fā)的厚重問(wèn)題，在該版本下可以說(shuō)是幾乎完全不存在。

原因也簡(jiǎn)單，經(jīng)DSP輔助調(diào)音的它，在頻響曲線(xiàn)100到300Hz的低音區(qū)有著比3.5版本更好的還原性，而這也讓它的全頻自然度獲得了進(jìn)一步提升。

另外，雖說(shuō)該版本售價(jià)不到100，但你仍可以通過(guò)廠(chǎng)商的專(zhuān)業(yè)化預(yù)設(shè)音效和參數(shù)均衡器體驗(yàn)更多發(fā)燒樂(lè)趣。比如4種預(yù)設(shè)音效就很值得玩，它們是樂(lè)器（低、高頻）明顯增強(qiáng)的哈曼2019、流行音效的哈曼2016、克制而均衡的哈曼2013，以及基于產(chǎn)品自然平直頻響曲線(xiàn)調(diào)整，適當(dāng)增加低頻和高頻，并降低3000Hz增益值的自然音效。

除了頻響更科學(xué)之外，Type-C版還有著相對(duì)各價(jià)位競(jìng)品更深入的“對(duì)游戲的適配性”。具體是你可以在廠(chǎng)商APP上對(duì)自己喜歡的游戲，點(diǎn)選應(yīng)用專(zhuān)屬音效，以體驗(yàn)針對(duì)性的頻響樂(lè)趣。對(duì)比之下，其他品牌似乎尚無(wú)一家有這種“玩法”，他們基本都停留在“音質(zhì)好所以游戲音效和定位也好”的概念噱頭上，普遍沒(méi)有深入到游戲玩家的實(shí)際體驗(yàn)中。

總之，只比3.5版貴10元的Type-C版，就像是此類(lèi)耳機(jī)的“巔峰之作”。

若站在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的角度看它，甚至都會(huì)讓人感到心慌。99元，幾乎完全貼合自家目標(biāo)曲線(xiàn)，能盡享高解析度音頻的解析魅力，能折騰多種專(zhuān)業(yè)化音效，還能在電競(jìng)游戲時(shí)，獲得針對(duì)性的游戲環(huán)境聲音體驗(yàn)。所有這一切都是由“專(zhuān)業(yè)化”思路所驅(qū)動(dòng)，沒(méi)有所謂的“噱頭”，全是腳踏實(shí)地的實(shí)戰(zhàn)級(jí)應(yīng)用。

————

尾聲：

通常百元內(nèi)的耳機(jī)，1500字都顯得太多。但現(xiàn)如今廠(chǎng)商們一個(gè)比一個(gè)猛，導(dǎo)致功能、設(shè)計(jì)和調(diào)音都處處是學(xué)問(wèn)。所以本篇直接來(lái)到3400字。

如今百元檔的小東西，“音質(zhì)”往往會(huì)比幾千、上萬(wàn)的耳機(jī)還“純正”。它們不需要考慮做加法，調(diào)音師也更容易“無(wú)欲則剛”。