常年走“性價比”路線的HIFI品牌TRN近兩年開始轉型，他們不再過分聚焦“便宜”和“堆料”，而是在設計和格調(diào)上進行升級。

自千元檔“青龍”耳機之后，他們很快又推出了“白虎”（新品），

我原以為這是個和“青龍”價格差不多的新作，但沒想到最終卻定價499，這種比預期價腰斬的實惠力度著實驚到了我。

TRN上一款讓我覺得非常好的型號是“海螺”（199元），它平衡感很好，低音既干凈，下潛又深，而且還提供了三種可換音色的導管，照顧到了“愛折騰”的發(fā)燒友。只是腔體的質(zhì)感不算好。

本次的“白虎”，價格比“海螺”高出300元，設計、配置和包裝都有相對“海螺”的再增強，具體如下：

外觀：

使用了業(yè)內(nèi)較高級的CNC精雕鋁鎂合金腔體，表面覆有黑白拼色的抽象虎紋類漆藝裝飾。支持常見的雙針插拔的可換線設計。

核心：

較罕見的使用了“三種”不同尺寸的單元，分別是2μm厚6mm直徑的平板單元以及10.5mm和8mm的動圈單元組合。它這里的平板單元與傳統(tǒng)意義上的平面振膜還是有些許不同。

頻響曲線：

“白虎”與“海螺”的輪廓近似，低頻都有稍多的隆起，且3kHz、5kHz和9kHz這三個頻點都有較高的增益。但差異最明顯的還是低音，新品“白虎”進一步擴增了低音的范圍和氛圍，這使得它的下潛和轟鳴感要大于“海螺”許多（似乎超越了哈曼2019）。不過，受益于較強勢的高頻能量，其低音的實際聽感并不至于夸張到“轟頭”，除附送的“低頻”導管之外，它通常情況下的聽感仍是穩(wěn)健而自然的。

小結：“白虎”的調(diào)音設計是在盡量自然的基礎上，提供盡量高的“樂感”。相比前幾天寫的監(jiān)聽類日本maestraudio mapro1000（700元），它有更好的“規(guī)模感和松弛的線條”，而相對國產(chǎn)HIFI類同行OpenAudio女巫二代（500元+），兩者雖然同樣都有較恢弘的場景和不錯的動態(tài)，但細究“自然度”，“白虎”卻表現(xiàn)的更好。

更具體全面的聲音描述，后半部分會再補充些。

話說這售價一高，包裝也跟著酷炫起來。

與“白虎”一道發(fā)布的還有個TE Pro解碼耳放線（手機小尾巴），上圖左。

內(nèi)部陳列還挺高級，各種白色很拉好感。

附送的耳機收納盒貌似防水設計，質(zhì)地較硬，尺寸夠大，可以把所有小零碎都放進去，而且仍有些許空余。

耳機本體設計高級，然而在配件方面，仍舊延續(xù)了廠商以往主打的“實惠”。

所以，現(xiàn)如今的TRN大致就是“小高級+夠?qū)嵒荨钡脑O計思路。區(qū)別于以往的“挺好看+超實惠”。

具體配件如下：

可換插頭設計的高純度無氧銅與無氧銅鍍銀混編線，并配有4.4和3.5兩種規(guī)格的插頭；

三種類型的耳套，

可調(diào)出三種音色（低頻、均衡、高頻）的導管。

殼體遠看是斑馬紋，但細看的話，它還是更趨向于虎皮紋理。

我是頭一次見到這種外觀，感覺相當新鮮。

殼體表層的黑色區(qū)域，經(jīng)手指觸摸，會察覺到是輕微凹陷的，而非簡單的抹個色，這凸顯了層次感。

黑白拼色的設計，與一些特定的服裝搭配，會比較潮。想必不少女性也會對這類造型的耳機有興趣。

雙針0.78連接端子。

插拔體驗良好，這里的工藝精度不錯。

但在旋轉導管時，會察覺有點緊，有時會感到精度上似乎還不是特別高。

好在日常使用時，構不成真正意義上的麻煩。

標配線的聲音：疊加了銅的堅實和銀的透明，而三種導管的音色，主要是在2k到6kHz增益幅度的變化，越偏高頻，就越通透，聲場也越大，我個人喜好是“出廠標配”的“均衡”（綠圈）和“高頻”（黑圈）這倆導管。

而由于“白虎”的低音本就非常多，所以即便安裝高頻導管，也不會把它的低頻給稀釋掉。

TRN白虎的靈敏度（118dB）很高，但因低頻量感豐厚的原因，實際聽著并不會特別“響亮”，日常使用，仍有必要把音量開得再大點。

它的聲音整體風格：是在稍微中性的基礎上，加強一些樂感。人聲很柔和，低音下潛和高音揚升的力道也都可圈可點，但“動態(tài)”和“還原性”相對某些“監(jiān)聽型耳機”來說，并不是特別好。不過，若放在泛HIFI類耳機中，它素質(zhì)和樂感的綜合體驗倒真的是出類拔萃。特別是“聲場”，真的不錯！尤其音量加大后，那種雄渾的低、高頻氛圍感染力真的很有感覺。

由于眼下300到500元之間的好耳機很多，這里不得不選個型號用于輔助參考的描述。

對比達音科TITAN S2：

TRN白虎（標配導管）的低音量感相對更多，極低頻壓迫感更好，它有著類似哈曼2019級別的深厚威力，但由于全頻曲線的調(diào)節(jié)比較注重“明朗”，所以即便低頻這么多，但仍有著比較鮮明清晰的中頻。

另外，高音擴散的相對更遠一些，泛音亮度和量感會更好，隨之而來的是該頻段細節(jié)形態(tài)也相對更大、更飽滿，存在感會更強一點。

再就是聲場的橫向和縱深也相對更明顯。摘下TITAN S2，再戴上白虎，會有進了大型音樂廳的感受， 這符合官方對它聲音特征的描述。所以，如果你追求大聲場和明晰的高音，那白虎真的非常好。

白虎的人聲密度和清晰度相對達音科略弱一點，動態(tài)也稍有不如，好在不對比的話，整體仍是高水平和有高滿足度的聲音。具體的人聲聽感是較明亮、略偏遠、柔和，底氣較足，男、女聲都有良好的厚實度，不過中低頻稍微偏厚些，男聲不論年齡都很不錯，女聲略微缺了點清甜，且偶爾會在低音澎湃的音樂中，存在被低音影響的瑕疵。

白虎的整體感受：寬松、柔和、大氣、深沉，無齒音，同時又有豐富的高音細節(jié)，瞬態(tài)也不錯，中高頻刺激性也有被刻意降低，你能較清晰的聽到那些隱沒在一堆樂器中的泛音和弱音細節(jié)，這很好。只是大音量下，它的高頻聽感可能會有點僵硬（相對純正的平面振膜耳機），尤其是在聽一些錄音狀況不佳或一些激烈的配樂復雜的音樂時，會被感知。

在頻響曲線總體較扎實的基礎上，“白虎”的三個揚聲器單元都能發(fā)揮出不錯的水準，也形成了獨屬于自己的風格，這是值得表揚的。

而從音樂角度來看，如果你需求強勢的低音和浩瀚的規(guī)模感，那它也是非常理想的選擇。

把“白虎”放在當下有線耳機市場的500元價位區(qū)間來看，它的密度、潛力和大框架的均衡性，這些分值都非常高，再結合比較牛的配置，確實超值。另外，若單獨拎出“聲場”，它在千元內(nèi)甚至都可以排在前幾位。

但，比起更貴的一些售價在600元以上的部分耳機，它的全頻域均衡性、信息量和瞬態(tài)響應也還是會有不同程度的落差。不過這也正常，中國市場太“卷”，高手太多，想完全越級，難度比以往大，所以最近一年，我們常見一些新品會從設計、配置、音色和聲音的細分素質(zhì)方面尋找突破口，以求盡力在某些層面形成對更高價位耳機的差異化勝出。

而TRN白虎是在外觀風格差異化的同時，通過配置、配件以及細分素質(zhì)方面進行的越級式設計，總體來說，還是很成功的。

同白虎一同發(fā)布的，還有個TRN TE Pro小尾巴（解碼耳放），帶屏幕，側面三個按鍵，底部倆耳機孔（3.5和4.4）。整體設計比較新潮，質(zhì)感呈現(xiàn)也挺不錯，所以根據(jù)實物推測，它售價大概在500到800元之間。最后查了下淘寶，也確實如此。

參數(shù)和功能如上。具備高、低兩個增益，多種濾波可調(diào)以及采樣率和位深的顯示。實用性和音質(zhì)都非常靠譜。

這里，TE Pro有個特殊功能，和飛傲類似，就是借助它，再額外買一條3.5轉SPDIF數(shù)字線，你可以把手機內(nèi)的音樂內(nèi)容輸出至有對應接口的素質(zhì)更強大的臺式設備上，實現(xiàn)基于手機平臺的音質(zhì)再提升。

造型一面簡單（如上），一面酷炫（如下）。

按鍵較為扁平，沒有特別的識別盲點，閉著眼按的話，成功率不會多高，需要一些學習時間。

略重，體積較為常規(guī)，不算大的那種。對發(fā)熱的控制比我預期的好，用的這么多天，都沒有燙手的情況發(fā)生。

兩個耳機口的實際推力感知，也就是“動態(tài)、聲場、響度”，我覺得已經(jīng)非常好了，至少比索尼zx706好很多，可以接駁各類型不那么夸張難推的頭戴或小耳機。

那音質(zhì)方面，它值669元么？這是重點。

我覺得值。這個結論基于對比山靈UA4（580元）和AFUL SNOWYNIGHT（799元）。TE Pro相對UA4，動態(tài)、密度好挺多，聲音鮮活，極富朝氣。

而對比同樣搭載雙CS43198解碼芯片的SNOWYNIGHT，TE Pro的細節(jié)結像更豐滿，更扎實，且由此帶來的聲場，也比SNOWYNIGHT再大一些，以搭配索尼EX1000為例，這里提及的三個小尾巴，真正能讓EX1000在大音量下有高滿足度的，還是TE Pro，因為它是可以把細節(jié)都撐開，撐滿的。鑒于此，我時不時也會想小尾巴這類產(chǎn)品，要買就最好是買“500元以上”的。

另外，它和我手頭另一個還沒寫的定位更高的手機小尾巴，在風格上，也有著明顯的不同，一耳朵可感知TE Pro更爽快，整體硬朗而通透，線條非常干凈。所以，如果你的耳機音色太柔，或低頻太多，不夠犀利，那TE Pro或許可以在一定程度上給它優(yōu)化下味道。

看了下達音科DTC800，也是類似配置，標價640元左右，有相對更大的輸出功率，但沒有屏幕，所以，TRN這個在有屏幕和更多小功能的基礎上，標價669，合理。

————

以上。