熟女少妇一区二区三区四区_精品日产a一卡2卡3卡_美女强视频在线观看_国产精品久久久久69孕妇9_免费高清一级大毛片视频播放播放_久久国产av不卡_99久高清在线视频观看_y88午夜久久国产精品麻豆

僅售999元的納米木纖維紙振膜的木碗頭戴耳機(jī)飛傲FT1評(píng)測(cè)    

頭戴式耳機(jī) 08-22 19:59:02 83 0

飛傲近期在千元價(jià)位發(fā)布了一款“納米木纖維振膜”的“木碗”動(dòng)圈頭戴耳機(jī),提供了兩種木料可選,分別是在售的“北美FAS級(jí)特選黑胡桃木,以及預(yù)計(jì)在10月份上架的“櫸木款”。型號(hào)FT1,官方售價(jià)999元。

值得一提的是,在FT1之上,還有FT3(1999元)、FT5(2999元)這兩款更貴的型號(hào),但飛傲非?!昂荨?,只把HIFI圈的大眾情人“木”用在了相對(duì)最“便宜”的FT1身上。這無(wú)疑會(huì)讓它的性價(jià)比和“光環(huán)”更加突出,非常有利于銷售。

而從行業(yè)角度說,它的出現(xiàn)簡(jiǎn)直就是破天荒,我第一次遇到這么快就讓我放下各種心理戒備,并投入“中國(guó)聲”懷抱的大耳機(jī),這似乎從側(cè)面也反映出“國(guó)產(chǎn)全尺寸頭戴耳機(jī)”已經(jīng)徹底成熟。

尤其是,在使用了約一周,并看過它的工程師資料后,我越發(fā)預(yù)感它會(huì)在今年年底發(fā)布的日本VGP2025上拿下3萬(wàn)日元左右頭戴制品類的金賞。

包裝箱較大,內(nèi)部陳列緊湊,這里直接“開包”,和以往不同,本文寫的比較隨性,邏輯亂掉了。

想到哪寫到哪,最終發(fā)現(xiàn)寫了接近5000字……

為盡量讓配件與耳機(jī)匹配,特別設(shè)計(jì)的類木色大型布藝收納包。

耳機(jī)的整體設(shè)計(jì)非常好。工藝極工整。我覺得比飛傲更貴的那倆好看。在我的審美點(diǎn)上。

市面上幾千元的頭戴耳機(jī)也很少有給兩條線的,而飛傲卻在999元的頭戴耳機(jī)上給了玩家兩條做工和音質(zhì)水準(zhǔn)不低的392芯線徑24AWG的無(wú)氧銅鍍銀線,分別對(duì)應(yīng)著單端3.5和平衡4.4兩種插頭。與飛傲M11 PLUS ESS搭配,兩個(gè)插頭下,其實(shí)際聽感聲壓表現(xiàn)都非常好,你無(wú)需擔(dān)憂任何能否推得動(dòng)的問題。

FT1的聲音表現(xiàn):

參考對(duì)比索尼HIFIMAN SUNDARA-C,索尼MDR-7506、SIVGA SV021、AUNE AR5000、SONY MDR-MV1、拜亞DT990 Pro 80歐黑色限定版和森海塞爾HD400 Pro。

1、沒有早期某些封閉頭戴耳機(jī)的那種山洞音,各頻域都很結(jié)實(shí),也有合理的厚度,聲場(chǎng)內(nèi)被填充的很飽滿,但又無(wú)淤積和悶堵的情況,可以很柔,也可以非常勁;

2、聲音不枯燥,而是稍帶著些監(jiān)聽味兒,并以硬朗打底的“潤(rùn)澤聲”,音樂性與音響性都很不錯(cuò),相對(duì)偏音樂性一些;

3、三頻都調(diào)得很到位,低音的沉,中音的明晰,高音的晶瑩,這些組合在一起,確實(shí)很有愉悅感。

4、靈敏度98dB/mW,與我手里各種前端搭配,實(shí)際響度都很理想,甚至可以視為是一款“手機(jī)標(biāo)配頭戴耳機(jī)”。

FT1中音素質(zhì)和音色處理,我覺得是好于上述所有參考用耳機(jī)的。大氣,飽滿,口型相對(duì)凸顯,歌手的嗓音厚實(shí)度和氣聲質(zhì)感還原的更真切,也更擲地有聲,易于表現(xiàn)人聲的感情。“密度和動(dòng)態(tài)”勝出同級(jí)別木耳罩國(guó)產(chǎn)同價(jià)位耳機(jī)。

鑒于此,在較大音量下,它常給我一種距離歌手和器樂較近的臨場(chǎng)感,而我也會(huì)比較快地被音樂中的某些細(xì)節(jié)或人聲感染到。

區(qū)別于索尼MDR-7506這種封閉式監(jiān)聽耳機(jī)的是,飛傲FT1并未增強(qiáng)中音區(qū)亮度,只是在低頻方面,比7506有輕度增強(qiáng),實(shí)際整體聽感,F(xiàn)T1很自然,此外“高密度”的聲底和比較牛的動(dòng)態(tài),也間接增強(qiáng)了它音質(zhì)和音色的“權(quán)威感”。顛覆了以往我對(duì)該價(jià)位耳機(jī)的認(rèn)知。

集凝聚和飽滿于一體,讓FT1在細(xì)分素質(zhì)上超越了很多比之價(jià)位更高的頭戴耳機(jī)。

對(duì)比拜亞DT990 Pro(80歐),拜亞這個(gè)浩瀚縹緲,高音擴(kuò)散的遠(yuǎn),有陰柔與廣闊的美,細(xì)節(jié)都是“細(xì)小”,中氣不足,女聲相對(duì)很好聽。它沒法開太大音量,否則振膜會(huì)有瀕臨崩潰的問題。

換上飛傲FT1,原本在腦海里很飄很遠(yuǎn)的結(jié)像,全部被收攏,并以立體而規(guī)整的場(chǎng)景“浮現(xiàn)在眼前”,你可以很明確的聽到哪些細(xì)節(jié)在發(fā)力。FT1的低頻和中頻威力(動(dòng)態(tài)和音色)比拜亞這個(gè)好很多,“字正腔圓”、“有板有眼”,是它的特色。而且它潛能夠大,前端耳放音量再大,它的紙振膜仍舊堅(jiān)挺勇猛,同時(shí)也可傳遞更深沉霸氣的低音。

對(duì)比索尼MDR-MV1:中小音量下,索尼這款有著很厚實(shí)的低音,人聲也較飽滿,略偏厚一點(diǎn),全頻線條溫柔,并有著細(xì)膩?zhàn)匀坏母哳l器樂定位。大音量下,低音和人聲有些許黏連,高頻結(jié)像又過于細(xì)碎和相對(duì)微弱,所以整體更像是中頻和低頻在發(fā)力,高頻只提供些許空氣感。總體就是耐聽、細(xì)膩、中性和稍微的乏味。

換上FT1:不論音量大小,它的三頻都是能量均分的,無(wú)可察覺的互相干擾。低音量感比索尼略少,質(zhì)地稍硬朗,下沉結(jié)實(shí),且有朝氣,人聲口型比索尼MV1更飽滿明晰,音色相對(duì)偏銳一點(diǎn)。高頻相對(duì)不如索尼那么“纖細(xì)輕柔”,但不對(duì)比的話,卻仍是很高水平,另外也相對(duì)更凝聚,更犀利一點(diǎn)。

對(duì)比SIVGA SV021:FT1的低音下沉質(zhì)感相對(duì)會(huì)更好些,量感稍稍多一些,人聲的雄性氣息相對(duì)比SV021多些,橫向聲場(chǎng)也相對(duì)再好些,男女聲的音色還原更真實(shí);SV021音色相對(duì)偏輕柔,女聲和男聲輕微偏瘦,聽感舒展而俊美。

對(duì)比AUNE AR5000:AR5000氣質(zhì)略顯冷漠,人聲輕微偏干,但卻不澀,整體線條舒展順滑,聲場(chǎng)打得較開。

而同樣3.5插頭下的FT1聲場(chǎng)就不會(huì)明顯的“開”,也因此,AR5000聽大編制或純器樂演奏會(huì)有更好一些的回放效果,切換FT1后,場(chǎng)景感會(huì)相對(duì)偏小一點(diǎn),它更擅長(zhǎng)以較近距離捕捉每一處細(xì)節(jié),并以高分辨率的音質(zhì)讓你聽清或聽過癮。值得一提的是,4.4插頭下的FT1,動(dòng)態(tài)、定位和聲場(chǎng)都會(huì)有一個(gè)挺大的提升,綜合素質(zhì)和樂感,此時(shí)大體上是超越AR5000的。雖說這種比較不太公正,但至少說明飛傲在封閉式頭戴耳機(jī)的聲學(xué)探索方面,做得還是很成功的,而且價(jià)格這么“低”,真的很霸道,HIFI的“小米”?

寫到這,忽然想起前幾天看的索尼前旗艦MDR-Z1000耳機(jī)開發(fā)者訪談,感覺FT1在場(chǎng)景感回放表現(xiàn)上也有著與之相似的“近距離監(jiān)聽”的特征,但真對(duì)比起來(lái),F(xiàn)T1的立體感和縱深感還是比它好挺多,聲音線條也比之更柔一點(diǎn),更具“音樂性”一些。就像是4分監(jiān)聽疊加6分樂感。

對(duì)比本次提及的一些開放式耳機(jī),F(xiàn)T1會(huì)有更明顯的立體感和細(xì)節(jié)厚實(shí)度,低頻的下潛、動(dòng)態(tài)和凝聚力相對(duì)開放式也基本是更勝的表現(xiàn)。略遜一籌的是“聲音在空間內(nèi)的延展”,那種松弛的自然感,這似乎是封閉式頭戴耳機(jī)比較難克服的地方,而且低頻量感稍微一多,似乎就更不容易延展得出彩。好的是,F(xiàn)T1通常是在對(duì)比的時(shí)候,才會(huì)被我察覺這一點(diǎn),否則一切都還是很不錯(cuò)的,加之在音色“柔與剛”的調(diào)節(jié)上,它也做得很到位,所以大多數(shù)時(shí)候,我對(duì)它都是有些偏愛的,特別是4.4插頭下

FT1基本算是一款“雜食性”較強(qiáng),自然感也很不錯(cuò)的千元級(jí)封閉式木碗頭戴耳機(jī),值得追求音質(zhì)的你重點(diǎn)留意。

很頂?shù)呐渲茫?/strong>

FT1內(nèi)置一枚2000元內(nèi)罕見的直徑60mm大型“納米木纖維”動(dòng)圈單元,振膜材料取自北歐90年成材的云杉,經(jīng)浸泡、蒸煮、8 小時(shí)叩打等多道工序成漿,再加入碳纖維,以增強(qiáng)膜片韌性,最后經(jīng)烘烤和模壓成型,制成 0.1mm厚度的“紙型”膜片。

膜片結(jié)構(gòu)方面,F(xiàn)T1由木質(zhì)纖維振膜和窄邊設(shè)計(jì)的獨(dú)立 PU懸邊復(fù)合而成,側(cè)面看呈W形狀,而FT1 的振膜大部分由硬質(zhì)球頂覆蓋,相當(dāng)于音圈直接驅(qū)動(dòng)整個(gè)硬質(zhì)球頂,這極大程度的降低了分割振動(dòng)產(chǎn)生的失真。相比普通的小音圈、大弧形的振膜設(shè)計(jì),W型振膜結(jié)構(gòu)實(shí)際有效振膜振動(dòng)面積要大得多,也更能保證聲音的干凈程度,提供更好的高頻解析。據(jù)內(nèi)部資料顯示,與更貴的FT3相比,同為60mm的動(dòng)圈振膜,這次FT1的振膜有效面積卻提升了25%!

另外,廠商還為之精心設(shè)計(jì)了比常規(guī)HIFI頭戴耳機(jī)更大直徑的25mm音圈,以此可獲得更大的驅(qū)動(dòng)力,更高的換能效率和更好的瞬態(tài)。而更大尺寸的音圈,也能強(qiáng)化中頻能量密度。

耳罩造型較為橢圓,寬度較大。耳機(jī)上的一些細(xì)節(jié)設(shè)計(jì),還有拿在手里的觸感都很好。

每一款FT1的木紋理各不一樣,但為了盡量不讓差別太大,工廠在篩選木材時(shí)也有特意挑選。

論觀感,它和一些售價(jià)三四千的日本中高檔“木殼”頭戴耳機(jī)近乎相當(dāng),已經(jīng)超指標(biāo)完成任務(wù)。

不過,畢竟定位不特別高,非要談“高級(jí)感”,在“奢侈品輩出”的木碗耳機(jī)世界里,F(xiàn)T1又差點(diǎn)意思,尤其是面對(duì)那些更高檔的,比如光亮的烤漆和某些藝術(shù)感花紋的木碗耳機(jī)時(shí),它會(huì)輸?shù)?。所以,我認(rèn)為FT1更多的是在展現(xiàn)飛傲現(xiàn)如今所能做到的“千元級(jí)舍我其誰(shuí)的超品質(zhì)”體驗(yàn)。適合預(yù)算吃緊,但又想感受傳統(tǒng)木碗耳機(jī)“典雅味道”的消費(fèi)者。

一個(gè)優(yōu)點(diǎn):它比日本某些更高級(jí)木碗耳機(jī),有著似乎更可靠的質(zhì)量。你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的細(xì)節(jié)工藝很匠心,在手持、收納或使用時(shí),會(huì)感到它好像不會(huì)輕易損壞。

體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1、有類似索尼MDR-1A系列那種組裝工藝的靜音特性,在擠壓和轉(zhuǎn)動(dòng)它時(shí),無(wú)詭異的“吱呀”噪聲;

2、有某些高檔耳機(jī)才有的耳罩自動(dòng)回彈。摘下時(shí),這耳機(jī)會(huì)自動(dòng)恢復(fù)最佳形態(tài),這有利于質(zhì)量的穩(wěn)定和美觀,可緩解保養(yǎng)壓力,同時(shí)也可降低廠商售后。

3、頭梁支架、吊環(huán)、滑軌以及耳罩的封裝工藝,總體既簡(jiǎn)約,又結(jié)實(shí),還很合理。對(duì)比我手里日本FOSTEX TH900MK2(旗艦),同樣木碗,后者的頭梁與耳罩之間就設(shè)計(jì)的讓人很不放心,感覺很容易因跌落或某些原因而斷裂。

關(guān)于FT1木碗的制造:

官方表示其經(jīng)過開粗、精加工、人工反復(fù)打磨以及最后的噴漆而制成。

相對(duì)常規(guī)頭戴耳機(jī),F(xiàn)T1單純的機(jī)加工部分,像CNC這塊就差不多要60分鐘一個(gè),這還是粗胚狀態(tài),后續(xù)還要經(jīng)過人工反復(fù)打磨、噴漆、再打磨,將木材原本的天然氣孔填充,以達(dá)到光滑的觀感,最終再上一道清漆(啞光漆的工序)才能搞定。很耗時(shí)間。而時(shí)間就是“成本”,就是“錢”。

這也就國(guó)產(chǎn),且得是有財(cái)力和敬業(yè)精神的廠商,才愿意這么拼命的以低價(jià)格做很超值的“輕奢”耳機(jī)。所以,從設(shè)計(jì)角度來(lái)說,能在1000元價(jià)位出現(xiàn)這么個(gè)“奇才”,確實(shí)有些不可思議。

把金屬、木材和頂梁的皮質(zhì)材料等等東西組合在一起,并能以很高的質(zhì)量和高體驗(yàn)感出現(xiàn),擱前幾年,是沒可能出現(xiàn)。

(FT1側(cè)面滑軌的金屬材料摸著像是不銹鋼,表面有細(xì)膩的拉絲工藝。耳罩外側(cè)的金屬吊架,肉眼看,拉絲觀感和滑軌部分不太一樣,只隱約能看出一點(diǎn),沒想到后來(lái)相機(jī)微距下倒是更明顯。)

(滑軌的伸縮有精心且越級(jí)的設(shè)計(jì)。在結(jié)構(gòu)上采用了滾珠,而非廉價(jià)的彈片。官方表示這與森海HD800S、鐵三角 ADX5000等高端產(chǎn)品相同。實(shí)際感受,拉動(dòng)時(shí),會(huì)有均勻且順暢的合理阻力感。寧?kù)o而穩(wěn)定。)

耳墊比較松軟,屬慢回彈材質(zhì),結(jié)構(gòu)上看,由兩種面料構(gòu)成,與耳朵接觸的那一部分觸感干松、有細(xì)密的透氣孔,杜絕了黏膩和悶堵,值得好評(píng),另一面是蛋白皮,我對(duì)這類材質(zhì)有心理陰影,手里FOSTEX TH900 MK2的多年過去已經(jīng)掉了不少。

好在耳墊可以輕松旋轉(zhuǎn)或拆卸,真要是未來(lái)更換,也不費(fèi)心。

耳墊中央凹陷部位呈橢圓型,輪廓與人耳近乎相當(dāng),戴著會(huì)很舒適,也很穩(wěn)定。久戴也不會(huì)出現(xiàn)壓眼鏡腿的情況。但太久佩戴仍可能有輕微重量感,不過,源自耳朵兩側(cè)和頭頂?shù)膲浩攘κ菐缀醪淮嬖诘?,所以,整體仍算是很理想的有舒適感的大耳機(jī)。

日常形態(tài)就這樣,自始至終都給你展現(xiàn)最美的樣子。

附送兩條線,分別設(shè)計(jì)有φ3.5mm和φ4.4mm的插頭,兩條線粗度適中,黑色滌綸包覆,線芯無(wú)氧銅鍍銀。它們都不是那種“巨長(zhǎng)無(wú)比”的線,而是常規(guī)設(shè)計(jì),可以戴著行走,也能很好收納的那種。我個(gè)人喜歡這種。順便吐個(gè)槽,我手里好多頭戴耳機(jī)都是約3米的超長(zhǎng)耳機(jī)線,使用非常不便。

FT1的線材插頭外殼直徑稍大,我拿它插戴有保護(hù)套的M11 PLUS ESS(便攜播放器)的平衡口,發(fā)現(xiàn)完全進(jìn)不去。最后只能把保護(hù)套的底部摳出來(lái),再插。嗯,很無(wú)語(yǔ)。

而IPAD這種通常也需要帶保護(hù)套的播放類設(shè)備,不知它這插頭是不是也會(huì)受阻呢?在此我只表示憂慮。不過我也沒試。

索尼ZX706戴著保護(hù)套,我試了下,沒任何問題??傊?,希望插頭外殼盡量再“瘦”一點(diǎn)。

身為封閉耳機(jī),F(xiàn)T1可削減外界噪聲約26dB。

如果你身邊有空調(diào)、加濕器等電器,戴上它,不放音樂,也能幾乎完全消除這部分噪音。這比很多頭戴耳機(jī)都強(qiáng)。

另外,對(duì)很多買封閉頭戴耳機(jī)的人來(lái)說,它私密性好也是相對(duì)“開放式”的優(yōu)點(diǎn)。畢竟誰(shuí)也不想打擾別人休息,也不希望別人清楚的聽到我們?cè)诼牭膬?nèi)容。

實(shí)際測(cè)試,基于索尼ZX706平衡口,把音量開到大約80(約66%),此時(shí)FT1的實(shí)際響度已經(jīng)挺大的了,但露到外界的聲音響度,50cm距離聽,也就類似五只蚊子叫。而在常規(guī)生活環(huán)境中,一米之外的人想聽清你在聽什么,推測(cè)會(huì)有較大困難。

而如果你是用通常意義上的中小音量聽,那FT1露到外界的音量則會(huì)更小,若基于理想佩戴,它的響度勢(shì)必會(huì)相當(dāng)微弱,很難打擾到他人。

所以,FT1的被動(dòng)降噪、私密性以及防打擾效果,基本都超了我的預(yù)期,確實(shí)厲害。這些都提升了它的實(shí)用性,而不只是個(gè)“HIFI耳機(jī)”。

附送的收納包,上面有個(gè)沒有Logo的黑色拉鎖,還有黑色掛繩。做工很不錯(cuò)。

說真的,999元,又是標(biāo)準(zhǔn)的木碗耳機(jī),又給送這么好的收納包,誠(chéng)意真是到頂了。

包上面的銘牌也有漂亮的金屬拉絲。很酷炫。

——

以上就是2024年頭戴耳機(jī)中的“年度經(jīng)典款”——FIIO FT1。

僅售999元的納米木纖維紙振膜的木碗頭戴耳機(jī)飛傲FT1評(píng)測(cè)   
廣告聲明:文中若存在對(duì)外跳轉(zhuǎn)的鏈接(涵蓋商品鏈接、超鏈接、二維碼等各類形式),其目的在于為您呈上更多與內(nèi)容相關(guān)的產(chǎn)品信息,助您迅速甄別。但我們不對(duì)其做任何明示或暗示的保證,煩請(qǐng)您謹(jǐn)慎參考,依據(jù)自身的需求與判斷來(lái)做出決策。

19
LV19爐火純青
0 爆料
267 原創(chuàng)
5 評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
湘乡市| 建阳市| 武汉市| 淳化县| 阿拉尔市| 肥乡县| 昌宁县| 邵武市| 武隆县| 遂昌县| 邓州市| 息烽县| 榆中县| 灵寿县| 佛教| 惠州市| 靖州| 关岭| 德格县| 台北市| 越西县| 宣恩县| 青田县| 山东| 宜州市| 莆田市| 南投市| 汝州市| 康保县| 昭通市| 鸡西市| 湛江市| 高陵县| 鄂伦春自治旗| 深水埗区| 峡江县| 门头沟区| 南通市| 铁岭市| 双辽市| 林西县|