前言：

隨著炎熱夏日的尾聲漸近，開學(xué)季也將悄然來臨，不少同學(xué)們正摩拳擦掌，準(zhǔn)備為新學(xué)期的學(xué)習(xí)與創(chuàng)作之旅添置一臺得心應(yīng)手的電腦。如果你的預(yù)算有限或是期望追求高性價比，英特爾的i5-12490F與AMD的R5-7500F，無疑能成為了眾多學(xué)子及性價比追求者的熱門之選。今日，就讓我們深入剖析這兩款炙手可熱的CPU，通過一番細(xì)致對比，助你精準(zhǔn)定位，找到那個與您學(xué)習(xí)、娛樂乃至內(nèi)容創(chuàng)作完美契合的裝機(jī)好拍檔。

基本配置對比：

英特爾i5-12490F：作為英特爾第十二代酷睿系列的一員猛將，i5-12490F擁有6核心12線程的設(shè)計，主頻可達(dá)4.6GHz，睿頻加速技術(shù)使其在高負(fù)載下仍能保持穩(wěn)定的性能輸出。它還配備了20MB的三級緩存，支援DDR4和DDR5內(nèi)存，以及PCIe 5.0接口，能為我們提供了更豐富的擴(kuò)展選項(xiàng)。無論是日常學(xué)習(xí)辦公的輕松應(yīng)對，還是圖形設(shè)計、視頻剪輯等創(chuàng)意工作的高效執(zhí)行，都能展現(xiàn)出非凡實(shí)力。

英特爾(Intel) i5-12490F 酷睿12代 處理器 6核12線程 單核睿頻至高可達(dá)4.6Ghz 20M三級緩存 臺式機(jī)CPU

送贈品 30天銷量1w+

￥899

去看看

AMD R5-7500F：作為AMD銳龍家族的新晉明星，它采用了最新的Zen 4架構(gòu)，同樣擁有6核心12執(zhí)行緒的配置，但基礎(chǔ)頻率更高，達(dá)到3.7GHz，睿頻加速可達(dá)5GHz。它采用5奈米制程工藝，擁有6MB二級快取和32MB三級緩存，熱設(shè)計功耗為65W。與i5-12490F相比，R5-7500F在制程制程和多核心快取方面略勝一籌。

AMD 銳龍7000系列 銳龍5 7500F處理器(r5)5nm 6核12線程 加速頻率至高5GHz 65W AM5接口 盒裝CPU

30天銷量6000+

￥1049

去看看

從詳盡的參數(shù)對比圖中不難發(fā)現(xiàn)，i5-12490F在單核性能上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，而R5-7500F則以擁有更卓越的多核處理能力。若您是英特爾品牌的忠實(shí)擁躉，追求穩(wěn)定的性能輸出與廣泛的軟件兼容性，那么i5-12490F無疑是你的理想之選。相反，若你渴望在有限的預(yù)算內(nèi)，獲得盡可能強(qiáng)大的計算能力，并享受AMD平臺帶來的獨(dú)特魅力與性價比優(yōu)勢，那么R5-7500F將是你裝機(jī)旅程中的最佳伴侶。

基本性能測試對比：

首先我們來看下CPU-Z的測試結(jié)果，i5-12490F在單線程測試中展現(xiàn)出了壓倒性的優(yōu)勢，以715.5分的成績完勝R5-7500F的649.8分。這一結(jié)果充分證明了i5-12490F在單核性能上的卓越表現(xiàn)，對于依賴高頻單核性能的應(yīng)用場景，如游戲、即時渲染等，無疑將帶來更為流暢的體驗(yàn)。

然而，當(dāng)我們將目光轉(zhuǎn)向多核性能時，R5-7500F憑借其更高的核心頻率，成功占據(jù)了上風(fēng)。但值得注意的是，這一優(yōu)勢并非沒有代價，更高的核心頻率往往伴隨著功耗和溫度的攀升，相較于i5-12490F，R5-7500F在這兩方面均有所犧牲。因此，在選擇處理器時，我們需要根據(jù)自己的實(shí)際需求和使用場景，權(quán)衡性能與功耗、溫度之間的平衡。

除了CPU-Z軟件外，Cinebench R23也是衡量綜合實(shí)力的重要軟件之一，它的測試結(jié)果更為貼近我們在日常生活中的實(shí)際使用情況。在Cinebench R23的測試下，R5-7500F展現(xiàn)出了我預(yù)期的單核性能，以1813分的成績略勝一籌。而i5-12490F則緊隨其后，單核成績達(dá)到1800分，兩者之間的差距微乎其微，幾乎是可以忽略不計的，這充分說明了兩者在單核處理能力上的高度競爭性和不相伯仲的實(shí)力。

然而，當(dāng)我們將視線轉(zhuǎn)向多核性能時，R5-7500F憑借其出色的架構(gòu)設(shè)計和核心頻率優(yōu)勢，以13811分的總成績脫穎而出，相較于i5-12490F的12207分，實(shí)現(xiàn)了小幅度的領(lǐng)先。這一測試結(jié)果不僅驗(yàn)證了R5-7500F在多任務(wù)處理和并行計算方面的強(qiáng)大能力，也反映了其價格定位所帶來的性能差異。

在3DMark CPU Profile基準(zhǔn)測試中，對于單線程性能，兩款處理器的差距微乎其微，i5-12490F以981分的成績緊追R5-7500F的985分。兩者在應(yīng)對高負(fù)載、高要求的單線程任務(wù)時，均能提供穩(wěn)定且強(qiáng)大的計算能力。

然而，當(dāng)我們將目光轉(zhuǎn)向多線程性能的較量時，R5-7500F展現(xiàn)出了其獨(dú)特的優(yōu)勢。在最大線程測試中，R5-7500F以6466分的佳績領(lǐng)先，而在16線程測試中，也取得了6361分的優(yōu)異成績，均略高于i5-12490F的對應(yīng)分?jǐn)?shù)（6012分與5827分）。這一結(jié)果不僅彰顯了R5-7500F在并行處理和多任務(wù)環(huán)境下的卓越性能，也進(jìn)一步驗(yàn)證了其在多線程工作上的細(xì)微優(yōu)勢。

在對內(nèi)存條的測試中，實(shí)測同樣是DDR5-6000MHz頻率的內(nèi)存條，i5-12490F的成績明顯要更優(yōu)一些，讀寫及復(fù)制延遲性能分別達(dá)到86680MB/s、80400MB/s、84028MB/s和69.6ns。相比之下，R5-7500F的成績只有54246MB/s、80202MB/s、53635MB/s和72.8ns。鑒于此，對于那些追求極致高頻內(nèi)存性能，并隨著技術(shù)進(jìn)步而享受日益親民價格的玩家們而言，i5-12490F無疑能成為了更具吸引力的選擇。

游戲性能對比：

在同一測試平臺上，盡管AMD R5-7500F在綜合性能上展現(xiàn)出了一定的領(lǐng)先，但在價格與性能的精細(xì)考量下，Intel i5-12490F以其卓越的性價比脫穎而出。尤為值得一提的是，Intel i5-12490F在單核性能上的卓越表現(xiàn)，這一優(yōu)勢在策略類游戲中尤為顯著。當(dāng)然，我也并不否認(rèn)AMD R5-7500F在游戲領(lǐng)域的全面實(shí)力，它在眾多游戲中均能提供出色的表現(xiàn)。然而，在特定場景下，如那些高度依賴單核處理能力的游戲中，Intel i5-12490F的單核性能優(yōu)勢便顯得尤為關(guān)鍵，能為我們帶來了更為細(xì)膩的操作感受與更高的勝率潛力。

在顯卡性能充分釋放的前提下，針對1080P分辨率下的游戲性能測試，我發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象：無論是經(jīng)典冒險大作《古墓麗影：暗影》，還是在科幻巨制《賽博朋克2077》中，Intel i5-12490F與AMD R5-7500F在最高畫質(zhì)下的幀率表現(xiàn)均極為接近，兩者在《古墓麗影：暗影》中分別以107幀與106幀幾乎持平。

而在《賽博朋克2077》的超級畫質(zhì)下，也僅存在0.24幀的微小差距，這幾乎可以歸咎于測試誤差之內(nèi)。同樣，在競速游戲《地平線5》的極端畫質(zhì)下，兩者均穩(wěn)定輸出76幀，確保了游戲的流暢無阻。

進(jìn)一步轉(zhuǎn)戰(zhàn)到熱門網(wǎng)游《絕地求生》的戰(zhàn)場上，即便是在相同的顯卡配置、分辨率及畫面設(shè)置下，兩款處理器的表現(xiàn)依舊值得玩味。Intel i5-12490F展現(xiàn)出了更為穩(wěn)定且出色的幀率控制能力，平均幀率高達(dá)163.0幀，最低幀也不失為流暢的149.4幀。

即便是面對極端場景下的1%低幀率與0.1%低幀率測試，也分別達(dá)到了123.0幀與30.8幀，確保了游戲的整體流暢性與關(guān)鍵時刻的響應(yīng)速度。

相比之下，AMD R5-7500F雖然平均幀率略低于i5-12490F，為158.3幀，但在極端情況下的幀率穩(wěn)定性稍顯不足，特別是1%低幀率與0.1%低幀率分別僅為94.8幀與11.8幀。

總結(jié)：

對于追求高性價比、系統(tǒng)穩(wěn)定性以及期望控制裝機(jī)成本的玩家群體而言，Intel i5-12490F無疑是一個更加理想的選擇。它不僅能夠提供穩(wěn)定可靠的性能輸出，確保游戲與多任務(wù)處理的流暢進(jìn)行，同時其出色的性價比也讓預(yù)算有限的玩家能夠輕松擁有。

然而，對于那些將處理器的性能極限與多核處理能力視為首要考量，且預(yù)算相對寬裕的玩家來說，AMD R5-7500F同樣值得考慮。它以其強(qiáng)大的性能潛力與在多線程任務(wù)中的卓越表現(xiàn)，為追求高性能的玩家?guī)砹肆硪环x擇。

在最終決定購買哪款CPU時，我建議大家可以根據(jù)自己的實(shí)際需求、游戲偏好以及預(yù)算限制進(jìn)行綜合考量。從而打造出既滿足性能需求又符合成本效益的理想配置。