別看今年驍龍8gen3跟蘋果A17 Pro已經(jīng)足夠強(qiáng)勁了，在游戲廠家無止境的“優(yōu)化”下，曾經(jīng)輕松拿捏的王者榮耀都能讓兩家手機(jī)面臨掉幀、降亮度、降頻率等情況，更不要說原神與星鐵了，那游戲玩家在夏天準(zhǔn)備一款手機(jī)散熱器，必定有更好的游戲體驗(yàn)！

今天就為手機(jī)游戲黨帶來三款手機(jī)散熱器橫向體驗(yàn)，希望能幫到大家！

嗨~大家好，我是飛帆飛帆，一個(gè)什么都喜歡研究、裝修過8套房子以及兩千平米辦公室的家電數(shù)碼愛好者。

我相信沒有完美的產(chǎn)品，它最少有1個(gè)維度會(huì)讓部分用戶覺得是缺點(diǎn)的，如何把產(chǎn)品真實(shí)的優(yōu)缺點(diǎn)展示給大家，確定它是否適合你，是我分享的目的。

無論廣告還是個(gè)人體驗(yàn)，努力保證體驗(yàn)真實(shí)、客觀是基本原則，希望大家共同監(jiān)督！

工作原理

手機(jī)背夾散熱器的核心工作原理，是半導(dǎo)體散熱。

這是一種采用玻爾帖效應(yīng)來實(shí)現(xiàn)散熱的產(chǎn)品，半導(dǎo)體冰箱也是同樣原理工作的，大家可以百度一下，初中物理基本可以看懂哦！

手機(jī)散熱器主要采用PN型半導(dǎo)體制冷片搭配風(fēng)扇來進(jìn)行，半導(dǎo)體制冷片一面制冷降溫，另一面就會(huì)有極高的熱量靠風(fēng)扇散熱，也因此導(dǎo)制冷片的效果與風(fēng)扇的散熱能力決定了產(chǎn)品散熱能力。

三款產(chǎn)品介紹

紅魔、黑鯊兩家都是游戲手機(jī)品牌，既然游戲手機(jī)做得出色，那應(yīng)該對(duì)散熱更了解吧？

飛智則是專門做游戲外設(shè)的品牌，吃雞手柄、游戲手柄與散熱器也是非常專業(yè)，但會(huì)比手機(jī)廠商更專業(yè)嗎？

我手上三款產(chǎn)品都是磁吸款，紅魔與飛智附送磁吸貼片，沒磁吸功能的手機(jī)可以貼在背后實(shí)現(xiàn)磁吸功能，黑鯊是附帶了兩個(gè)扣具，沒有磁吸功能的手機(jī)可以采用卡扣方式。

考慮到換手機(jī)、給朋友借用的各種可能，黑鯊這方面會(huì)略好一些。

從散熱片看，紅魔薄片，黑鯊與飛智是厚片，散熱面積上因?yàn)椴环奖悴?，不清楚誰的散熱面積更大，只能在散熱能力環(huán)節(jié)評(píng)價(jià)了。

結(jié)合上一張圖的位置轉(zhuǎn)90°，可以看到三款散熱器的風(fēng)道結(jié)構(gòu)，紅魔、黑鯊是上下兩頭出風(fēng)散熱，飛智是四面出風(fēng)散熱。

使用上，在散熱的時(shí)，上小散熱的產(chǎn)品熱風(fēng)不會(huì)吹到左右的手指，飛智會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)影響。

重量上，飛智最輕，黑鯊最重，紅魔居中。

實(shí)際體驗(yàn)是單獨(dú)使用某款下，不會(huì)有明顯的差異感，但把最重與最輕的交替使用，能略微感受出差別。

個(gè)人感受在游戲體驗(yàn)中，雙手橫向握持下23g的差距不是很明顯，影響不大。

三款產(chǎn)品即使在iPhone15 Pro這樣的小屏手機(jī)上，手掌較大的人使用手感上也差異不大，各家在最寬的尺寸上都差不多，都不會(huì)給手指帶來“占位”感。

顏值上，大家見仁見智吧~紅魔有透明外殼設(shè)計(jì)，黑鯊RGB燈光最大、飛智是白色圓形。

實(shí)測(cè)環(huán)節(jié)

底部的尺寸上，乍一看應(yīng)該最左邊的紅魔最大，中間黑鯊第二，最右飛智第三。

而在當(dāng)前室溫28度下，三款產(chǎn)品正面與底部的溫度，都在29-31度之間。

在通電后關(guān)閉智能模式開啟最高風(fēng)速1分鐘，紅魔的底部溫度為 4.4度，散熱片溫度為51.9度！

黑鯊的底部溫度為負(fù)4.1度，散熱片溫度為48.4度！

飛智的底部溫度為2.4度，散熱片溫度為48.1度！

僅從通電1分鐘的底部溫度與散熱片溫度來看，黑鯊的散熱與降溫情況最強(qiáng)，飛智次之。

最后再持續(xù)保持通電5分鐘，紅魔達(dá)到了0.6度，黑鯊達(dá)到了零下4.7度，飛智是1.8度。

該項(xiàng)可以理解為散熱器實(shí)際最強(qiáng)散熱能力表現(xiàn)，匯總表如上，目前最好的是黑鯊，能做到零下4度出頭。

接下來開始實(shí)際上機(jī)對(duì)比，實(shí)測(cè)室溫28度左右，每輪測(cè)試都是跑兩輪安兔兔，一波下來剛好30分鐘左右，沒有采用游戲?qū)崪y(cè)是因?yàn)楸容^費(fèi)時(shí)間而且難以保持一致性。

首先是裸機(jī)室溫下實(shí)測(cè)，小米14背面最高溫度可以達(dá)到59度，正面最高溫度可以達(dá)到51.4度?。?！

而iPhone15 Pro則是背面最高50度，正面最高47.2度。

其次小米14沒有順利完成兩次安兔兔測(cè)試，第二次進(jìn)行到一半的時(shí)候直接提示溫度過高，關(guān)閉所有程序了....

在無散熱器的情況下，小米14與iPhone15 Pro實(shí)測(cè)安兔兔得分如上。

測(cè)試正式開始，測(cè)試室溫依舊是28度，開啟各家智能控制功能，讓產(chǎn)品自己調(diào)節(jié)風(fēng)扇溫度控制。

（智能溫控模式的作用實(shí)際不是為了省電與降低噪音，而是為了避免急劇降溫產(chǎn)生冷凝水）

首先是紅魔，小米14背面最高溫度43.2度，正面最高39.2度，安兔兔得分189.2萬分；

iPhone15 Pro背面最高溫度37.7度，正面最高38.4度，安兔兔得分161.0萬分；

黑鯊小米14背面最高溫度45.5度，正面最高41.9度，安兔兔得分195.1萬分；

iPhone15 Pro背面最高溫度34.6度，正面最高35.6度，安兔兔得分162.8萬分；

飛智小米14背面最高溫度46.5度，正面最高43.6度，安兔兔得分188.5萬分；

iPhone15 Pro背面最高溫度34.5度，正面最高34.5度，安兔兔得分162.5萬分；

最終結(jié)果匯總?cè)缟稀?

這一項(xiàng)可以理解為，各家在智能模式下的溫控策略。

小米手機(jī)這邊，黑鯊的智能溫控做得最好，雖然溫度不是最低但安兔兔得分卻最高，而且與其他兩家拉開了約6萬分的差距；

iPhone這邊黑鯊得分也是最高，但與其他兩家拉開的差距就不大；

最后再來個(gè)娛樂的測(cè)試，三款散熱器同時(shí)給小米14進(jìn)行散熱，是否能進(jìn)一步提高性能的發(fā)揮呢？

結(jié)果是顯而易見的，安兔兔得分199.7萬分，跑分監(jiān)控溫度最高才31.8°?。?

你看我為廠家下一代手機(jī)散熱器提供了新的思路~~

本次對(duì)比也測(cè)試了噪音，但三家的風(fēng)扇噪音在最低與最高狀態(tài)的噪音上基本無差別，因此就不放出數(shù)據(jù)了。

接下來我們說使用上的細(xì)節(jié)。

APP上，紅魔的無論在進(jìn)入APP頁面還是進(jìn)入產(chǎn)品操控頁面，都沒有溫度顯示，反而在下拉通知欄有溫控顯示。

APP完全沒有顯示其實(shí)不是很理解，畢竟空位那么多，下拉通知欄溫控顯示方便用戶在游戲中進(jìn)行查看，有一定用處。

黑鯊與飛智則是都在APP內(nèi)、產(chǎn)品控制控制頁面內(nèi)都有溫度顯示，但下拉通知欄沒有溫度顯示，建議可以增加。

在不安裝APP的硬件控制上：

紅魔散熱器上的撥桿式開關(guān)只能實(shí)現(xiàn)開關(guān)功能；

飛智是按鍵式開關(guān)但也只能在開/關(guān)中進(jìn)行切換；

黑鯊的按鍵長(zhǎng)按是開/關(guān)，短按是切換三檔風(fēng)速，比較方便；

價(jià)格上，紅魔199元，黑鯊與飛智都是209元，基本大差不差了。

總結(jié)

那關(guān)于三款產(chǎn)品的對(duì)比體驗(yàn)，就到這里了。

整體來說，大家優(yōu)缺點(diǎn)都有：

紅魔，透明的造型很好看，重量居中，價(jià)格最便宜，但散熱效果、智能溫控在三款中最弱；

黑鯊，散熱能力、智能溫控效最強(qiáng)，送卡扣、按鍵可控三檔風(fēng)輪很實(shí)用，RGB效果最好，重量略重；

飛智，散熱能力、智能溫控效果居中，白色圓形設(shè)計(jì)有獨(dú)有的受眾群體，重量最輕；

你會(huì)選擇哪一款呢？

那今天的分享，就到這里啦~