干凈、溫暖、舒展、大氣，再加上整體的三頻均衡與通透，這樣的耳塞貌似并不少見。

但真要你說一款出來，好像又沒有明確的答案。

不過當(dāng)你聽過鑠耳這款一圈三鐵的Cadenza4后，我相信你會(huì)把它作為標(biāo)準(zhǔn)答案。

這是一副很平實(shí)但又能令人印象深刻的耳塞，它像許巍的溫暖、蔡琴的沉靜總會(huì)在不經(jīng)意的時(shí)候打動(dòng)你。

一圈是10mm的雙腔體鍍鈹動(dòng)圈，三鐵是一枚聲揚(yáng)加兩枚婁氏，銜接圈鐵的是三路聲學(xué)導(dǎo)管配4路電子分頻。

毋庸置疑它的分頻，在堆料堆了好幾年的國產(chǎn)HiFi圈，大部分耳機(jī)分頻做得已經(jīng)很出色了，這一款也不例外。

▲鑠耳Cadenza4的價(jià)格為1699元，包裝顯然配得上其價(jià)格。若不是鑠耳有更為出名的旗艦型號(hào)Cadenza12聲名在外，我會(huì)說這型號(hào)命名著實(shí)不高明，Cadenza怎么讀都不好聽，而且很難記。

▲從不知名小廠到如今的風(fēng)生水起，鑠耳聲學(xué)進(jìn)步很快，除了大膽嘗試、不斷迭新，它在品牌的調(diào)性上保持的很純粹。單純的從耳機(jī)本身來說，市場定位、模具設(shè)計(jì)都很講究，產(chǎn)品做工、用料等細(xì)節(jié)也不拉后腿。

▲鑠耳Cadenza4腔體展示，模具還是公模的延伸，雖然是一圈三鐵，但體積屬于中等偏小。腔體后蓋是鋁合金面板，為了增強(qiáng)辨識(shí)度或者美感，整個(gè)后蓋是有多個(gè)不同面組成的。

▲后蓋面板特寫，CNC磨砂處理過的鋁合金其實(shí)不大上相，沒有肉眼看的那種質(zhì)感。

▲腔體內(nèi)側(cè)看著像陶瓷，親膚感肉眼可見，這是鑠耳耳機(jī)的一大特色，沒有采用透明的彩色的樹脂，而是這種非透明的但是質(zhì)感很舒服的樹脂。

▲換線方案采用的是0.78雙針方案，估計(jì)是為了方便插拔把線頭整成了長方體，這個(gè)細(xì)節(jié)還是相當(dāng)不錯(cuò)的。

▲標(biāo)配的線材是392芯的高純度單晶銅鍍銀線，主線略粗、偏硬，但不像照片里看到的這種生硬，加上佩戴十分友好，聽診器效應(yīng)其實(shí)很小。

▲插頭支持自定義插拔更換，一共三種規(guī)格。

▲個(gè)人主觀聽感部分

關(guān)于鑠耳Cadenza4的單元架構(gòu)有興趣可以去官方詳情頁了解更多，個(gè)人覺得除了四路電子分頻沒其他特殊的。

在參數(shù)上注意它的阻抗只有15Ω，靈敏度則是102dB，理論和實(shí)際上都是較為好推的，但是我用華為mate30直推對比加小尾巴或者換播放器再推的效果對比較為明顯。

用手機(jī)直推下的Cadenza4雖然也有較為自然的解析，尤其人聲的密度感和線條感讓人記憶深刻，但是對比更換音源后，整體的均衡、樂感，細(xì)節(jié)上的器樂分離度，解析質(zhì)感等等都有明顯的提升。

簡而言之，這副鑠耳Cadenza4也能算得上“既能上得了廳堂，又能下得了廚房”的理想伴侶。

注意，下文的聽感主要建立在以山靈M5 Ultra的基礎(chǔ)之上，配的4.4插頭和均衡套（還有人聲套可選）。

▲Cadenza4的低頻很有趣，下潛很深，彈性不俗，量感充沛，凝聚感十分自然，不管是民族大鼓還是金屬架子鼓，它能顯得結(jié)實(shí)有力但又保持自然的泛音，更重要的是它的量感是很接近轟頭感但又不轟頭，動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)控制的很出色，整體通透、舒展不乏大氣，聲底干凈不生硬。

中頻上，Cadenza4和山靈M5 Ultra搭配的相當(dāng)完美，本來是兩個(gè)偏暖的機(jī)器，結(jié)果在一起反而沒有一加一等于或大于二的暖聲，甚至有點(diǎn)點(diǎn)偏中性，不管是潤澤感還是明亮的程度以及舒展度都不是那么明顯，但是聲音干凈、通透，齒音較少，解析自然，人聲與背景層次清晰。

用mate30直推時(shí)它的女聲還較為突出，但是在M5 Ultra上的男聲和女聲一樣出彩，除非你喜歡高解析的那種清晰到有顆粒感的質(zhì)感，不然它的潤澤與流暢會(huì)讓你心動(dòng)。

LETSHUOER鑠耳Cadenza4一圈三鐵四單元鍍鈹動(dòng)圈有線HIFI入耳耳機(jī)

￥999

去看看

Cadenza4的音色在當(dāng)下高解析為主的調(diào)音風(fēng)格里不算亮麗的，包括它的高頻也是如此，與其中低頻保持著十分統(tǒng)一的質(zhì)感，聆聽小提琴時(shí)開始有些偏纖細(xì)的既視感，煲機(jī)后會(huì)變得圓潤，少毛刺，少樂感；器樂解析上雖不算犀利，包括泛音也不算靈動(dòng)，但是音色舒展，瞬態(tài)和器樂分離度較為出色，所以其高頻還是相當(dāng)?shù)耐ㄍ浮?

聆聽弦樂為主的小編制不是它的菜，但是對于大編制的交響樂，鑠耳Cadenza4還是做到了從容不迫，動(dòng)態(tài)表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，相比小編制聽著更為刺激。

從音質(zhì)上看，鑠耳Cadenza4是有著均衡的三頻以及出色的下盤表現(xiàn)，當(dāng)然還有一點(diǎn)是在這個(gè)價(jià)位保證了舒展、通透、耐聽的韻味實(shí)屬難得。

若說缺點(diǎn)，可以將它的聲場算做一個(gè)。Cadenza4的聲場并不弱，尤其是中低頻的聲場還相當(dāng)規(guī)整，雖然沒那么開闊，但出色的層次感以及器樂分離度足以彌補(bǔ)。

所以說它的聲場只能算美中不足。

▲整體總結(jié)部分

總的說來，這款鑠耳Cadenza4的聲音是偏內(nèi)斂的，不管是解析的力度還是樂感的濃烈都保持著相對的克制，但它整體又是舒展、通透的。

駕馭的風(fēng)格也是雜食的， 不用擔(dān)心它的解析不夠細(xì)膩，實(shí)際上的它的舒展可以讓人聲與器樂保持融洽自然的同時(shí)又讓人聲有些脫塞感，聽流行是很毒的，當(dāng)然也能兼顧低頻愛好者。

耳機(jī)本身的做工、用料和佩戴也不錯(cuò)，至于值不值得買，關(guān)于耳機(jī)這個(gè)向來沒有唯一的答案，只是聲音會(huì)不會(huì)是你喜歡的。

從這個(gè)角度來說，鑠耳Cadenza4是沒問題的，前文我說過它是老少皆宜，當(dāng)然除非你就喜歡富有侵略感的高解析風(fēng)格。