一、寫在前面

在這個快節(jié)奏、追求高效便捷的現(xiàn)代生活中，我們的家中多了一個默默無聞的小幫手，它正在悄悄改變我們的日常生活 —— 那就是掃地機器人。當晨光透過窗簾，輕柔地喚醒沉睡的城市，而你，不再需要為家務(wù)瑣事而奔忙，一杯咖啡在手，坐享寧靜的早晨?？梢蕴善缴?，這樣的愜意，都要歸功于這個地面清潔的小能手 —— 掃地機器人。

智能家居的浪潮席卷而來，掃地機器人的競爭也是愈發(fā)激烈?？莆炙?T30 Pro、云鯨 J4、石頭 P10S Pro 這三款掃地機器人，無疑是目前市場上最引人注目的焦點。

這些產(chǎn)品不僅代表了各自品牌的技術(shù)實力，也反映了消費者對高效、智能、便捷生活的追求。接下來，我將從清掃能力、智能導航、用戶體驗等多個方面，對這三款掃地機器人進行全面對比，幫您揭開誰才是家居清掃的真正王者。

本篇文章介紹的比較全面，從產(chǎn)品的外觀到性能的評測，全面的給大家展示了三款掃地機器人的優(yōu)缺點，為了能更直觀的給大家展示各項數(shù)據(jù)，我特意整理匯總了一份表格給大家直接展示。本篇文章內(nèi)容較長，沒有耐心的朋友可以先看看文章結(jié)尾的總結(jié)哦。

二、產(chǎn)品對比

這三款掃地機器人整體從外觀上看各有各的特點，云鯨J4看起來比較“圓潤”，四周比較光滑沒有棱角；石頭P10S Pro的外觀中規(guī)中矩，上下兩個顏色搭配，提升了整體的顏值；科沃斯T30 Pro開放式的水箱設(shè)計比較有特點，能夠直接看到水位，而且石頭和科沃斯都有延長板，占地面積會比云鯨的稍微大一點。

如果機器人需要安裝在柜子下面，一點要注意預(yù)留空間是否夠用，云鯨和石頭都是需要頂部取出水箱，所以需要的空間要大；而科沃斯是可以直接橫向拿出來，對于空間要求要小很多。

三款掃地機器人都是自動集塵，云鯨的集塵袋是安裝在主機上的，而石頭和科沃斯除了主機上的塵盒之外，在基站內(nèi)都有個大容量的集塵袋，可以滿足我們可以不用頻繁傾倒垃圾的要求。

云鯨采用的是清集塵的方式直接集塵在主機的抑菌集塵袋，基站沒有集塵袋，好處就是灰塵不經(jīng)過基站，真正做到了無塵基站。抑菌集塵袋大小在1L左右，大約能用30天。

石頭的抑菌集塵袋大約2.7L，大約能用65天左右；科沃斯的抑菌袋大約是3.4L，大約能用90天。

科沃斯的塵盒上還多加了一層抑菌濾網(wǎng)，更大程度上增加了對細菌的防護。

科沃斯T30 Pro 和石頭P10S Pro都是單邊刷設(shè)計，這里大家能看到石頭的機械臂了，是現(xiàn)在很火熱的一項技術(shù)；而云鯨J4則是雙邊刷設(shè)計，比較適合在開放式空間和需要快速大范圍清掃的環(huán)境中使用。

云鯨J4采用的是“氣旋導流式滾刷”設(shè)計；石頭P10S Pro采用的是“螺旋雙全膠刷”設(shè)計；科沃斯T30 Pro采用的是“V型螺旋膠刷”設(shè)計。

科沃斯T30 Pro在滾刷兩側(cè)的雙梳齒結(jié)構(gòu)，無疑為防止毛發(fā)纏繞又增加了一道防線。

云鯨J4是標志性的勒洛三角形拖布，而石頭P10S Pro和科沃斯T30 Pro則依然是中規(guī)中矩的圓形拖布，不過石頭P10S Pro和科沃斯T30 Pro都加入了機械臂，使拖布可以實現(xiàn)無級懸停。

上下水版本

三款機器人都有上下水版，可以選擇，價格自然比水箱版要貴一些。

1、云鯨

云鯨水箱版3699元，上下水版4199元。兩款外觀幾乎沒啥變化。

2、石頭

石頭水箱版3699元，上下水版4299元。兩款外觀上，上下水版沒有水桶了，尺寸和占地面積沒啥變化。

3、科沃斯

科沃斯的水箱版和上下水版樣子還是有些差別的，上下水版外觀看不到水箱了?？莆炙顾浒?799元，上下水版4399元。

「上下水版」嵌入式超矮基站,高度僅40cm，「水箱版」隨心放置,高度僅48cm。上下水版比水箱版更矮，更節(jié)省空間了。

另外，科沃斯新品【靈嵌】掃地機器人掃拖一體超薄嵌入式全自動智能清潔打掃衛(wèi)生神器自動上下水 這個上下水版的樣子變了，沒有水箱體積自然就小了，不占地方，更適合新裝修的家庭，直接留好位置打在柜子里。

三款對比下來，科沃斯【靈嵌】的寬度和深度都更小 ，嵌入更有優(yōu)勢。

三、實際使用對比

好了接下來我們就開始對三款掃地機器人實際使用當中的一些比較關(guān)注的問題進行評測了。

1、清掃能力測試

在測試前樓主將瓜子皮這種大顆粒的垃圾放到三款掃地機器人各自的行進路線上，通過下圖我們可以看到，云鯨J4在清掃的時候會有些許打飛的情況，但是它會再度返回繼續(xù)清走垃圾殘留；而石頭P10S Pro和科沃斯T30 Pro則沒有打飛的情況發(fā)生。整體看三款機器人的清掃能力都還不錯。

2、纏發(fā)測試

在進行纏發(fā)測試前，樓主可是特意狠心剪了三柳我最心愛的長發(fā)為了能給大家做出最直觀的測試。

三個機器人都是一次到位，直接全部都將頭發(fā)都給吸走了，幾乎無遺漏。

樓主將機器人的滾刷和塵盒都給拆了下來，我們可以看到云鯨J4這次有點拉垮了，頭發(fā)沒有被吸到塵盒內(nèi)部。

石頭P10S Pro情況要稍好一些，雙滾刷上有一半頭發(fā)被纏繞在膠刷上，另外一半頭發(fā)則被吸到了塵盒內(nèi)。

而科沃斯T30 Pro的情況在三者當中是最好的，在滾刷上僅僅只有兩根頭發(fā)纏繞了，而其余全部的頭發(fā)都被吸到了塵盒內(nèi)，可見對于頭發(fā)清理來說科沃斯T30 Pro是三者中效果最好的。長發(fā)星人首選！

3、拖地測試

在拖地測試中，我在地面上倒了一些醬油可以更直觀地看到三款掃地機器人的拖地能力。在測試中，云鯨J4對地面的醬油污漬并沒有完全拖干凈，還有一點兒殘留存在就進行回充了。

關(guān)鍵是它回充的路上，自己拉出來一條殘留，看著很鬧心。。。

石頭P10S Pro在清理醬油的污漬時整體感覺比較干凈。

科沃斯T30 Pro在清理醬油污漬時效果也比較好，和石頭P10S Pro的效果不相伯仲。

在清潔醬油污漬過后我分別對地面上的水痕用紙巾再次進行了擦拭，可以看到如下圖所示，云鯨J4的殘留污痕最多，石頭P10S Pro次之，科沃斯T30 Pro的最少，由此不難看出，對于地面污漬清潔能力科沃斯的清潔能力要更強一些。

針對三款掃地機器人的清潔能力最后我做了大面積全面的測評，首先在地面分出三個區(qū)域，分別灑上不同的污漬和碎屑，讓三款掃地機器人進行清潔，干濕垃圾都有了，這可是一個大考驗。

三個機器人同時測試，科沃斯是先出來的，也是最后一個回去的，掃的最細致。云鯨掃了一遍精靈托管后，會回洗拖布再出來打掃，有點費水。石頭雖然出來的慢一些，但是回來比科沃斯快，清潔的效果也不錯。

清潔過后的地面上可以看到，科沃斯清潔的區(qū)域最干凈，只有不明顯的一點碎屑；云鯨清潔的區(qū)域也有兩處殘留；石頭的清潔區(qū)域污漬也不多，也是兩處殘留?？偟脕碚f，三款機器在清潔力上都沒問題。

4、沿邊清潔能力測試

沿邊清潔也是我對掃地機器人最關(guān)注的能力，也是機器人清潔能力最好壞的直接體現(xiàn)，下面開始對這三款掃地機器人的沿邊清潔能力分別進行評測。

首先開始對云鯨J4進行評測，我們可以看到因為云鯨J4的拖布沒有機械臂，所以廠商為了增強它的漏掃，特意增加了左右擺動好增加清掃面積，就好像“扭屁股”一樣一扭一扭的，看著比較好玩一些，貼邊清掃的位置效果不錯，但是在遇到轉(zhuǎn)角的時候，清掃的效果就比較差強人意了，會有轉(zhuǎn)角部分清掃不到的情況。

這里給大家特別強調(diào)一下，云鯨J4的這種“扭屁股”模式只有在托管狀態(tài)下才可以用使用哦。如果喜歡設(shè)置單獨區(qū)域打掃，這個“扭屁股”就不會出現(xiàn)了。

我們再來看一下石頭P10S Pro的沿邊清潔能力，通過下面的動圖我們可以看到，在機械臂和拖布的加持下，石頭會先對污漬進行清掃，然后拖布會再進行二次清潔，可以看到大部分的污漬已經(jīng)被石頭清走，只有在轉(zhuǎn)角的部分留有少量污漬，這比云鯨的效果要好一些。

第三個出場的是科沃斯T30 Pro，我們來一起看看它的沿邊清潔能力如何？科沃斯沒有機械臂，但是有拖布可以伸出來，這在轉(zhuǎn)角的時候可以外探出去增加清掃面積，而科沃斯的拖布在轉(zhuǎn)角停留的清潔時間要稍長一些，可以看到地面上基本已經(jīng)干凈，很難看到污漬的痕跡了，這要比石頭和云鯨來的都要給力一些！

看完了沿邊清掃粉狀顆粒的效果以后，我又給大家用水彩筆在邊角部位進行了一下測試，可以看到云鯨在“扭屁股”的狀態(tài)下和科沃斯基本不相上下，清潔的效果還是可以的。

我做了一張清潔完后的對比圖，這樣就很容易看出，科沃斯和云鯨（扭屁股狀態(tài)下）的沿邊直線清潔能力是最好的，石頭和云鯨（未扭屁股狀態(tài)下）的沿邊直線清潔能力要稍微差一些。（錄視頻的時候，被孩子打斷，沒錄到石頭的視頻，直接看效果對比圖吧。）

5、避障能力測試

在避障能力測試中，我在地上擺了一些有重量的物品和輕一些的紙巾作為障礙物，為了更貼切實際使用情況，我還放了數(shù)據(jù)線來增加測試難度，下面我們就來看看這三款掃地機器人能帶來什么驚喜吧。

首先出場的是云鯨J4，在數(shù)據(jù)線的位置就纏繞上了而沒有躲避成功，而且沒有自己脫困，需要人工的幫助來脫困，后面在躲避較重物品時能輕松躲避，最后在較輕的紙巾位置有幾下碰撞，除了對數(shù)據(jù)線的躲避，其余都是還可以的。

我們再來看一下石頭P10S Pro的避障能力。石頭在數(shù)據(jù)線的位置和云鯨一樣沒有躲避成功并且?guī)е鴶?shù)據(jù)線一起移動了一段距離，但是并沒有被纏繞在原地，它可以自行脫困，在后面避障時，也是對較輕的紙巾發(fā)生了幾次碰撞，整體情況要比云鯨要稍好一些。

最后再來看一下科沃斯T30 Pro?？莆炙沟谋苷夏芰褪^的情況基本差不多，都會被數(shù)據(jù)線所纏繞，但是都可以自行脫困，而且后面也會碰撞一些較輕的物品。

總體來說，三款機器人都不能識別數(shù)據(jù)線，這個我們還是要我們?nèi)斯な蘸?，其他物件不用擔心，他們都可以躲避。這里也呼吁一下三家廠商，什么時候能完全識別數(shù)據(jù)線，畢竟這個東西是家里常用的。

6、建圖模型對比

我們再來看一看它們?nèi)齻€的建圖模型的對比情況。

首先科沃斯的建圖時間最快，僅僅只用了2分鐘，云鯨稍慢一些，用了4分鐘，而石頭則是最慢，用時7分鐘才將模型建好，整體來說它們?nèi)齻€的速度都是可以接受的。不過我還是最喜歡石頭的建圖，看起來能更清晰一些。

7、集塵能力對比

云鯨J4采用的是輕集塵方式，它只在主機內(nèi)配置了1L的月拋式的塵盒，而在基站內(nèi)沒有自動集塵的塵袋。吸入的垃圾不能被中轉(zhuǎn)，這樣基站內(nèi)就不會被污染，通過塵袋的通風烘干技術(shù)，塵盒可以保持干燥無味。這種月拋式的塵盒使用成本低，但更換的周期比較短。

石頭和科沃斯一樣都是采用的基站集塵方式，在掃地機器人回到基站清洗時，通過基站的大吸力將塵盒內(nèi)的垃圾全部吸到塵袋內(nèi)，這樣的塵袋使用成本會稍高一些，但使用的時間會比月拋式的長很多。

通過下圖我們可以看出，在自動集塵后石頭的塵盒內(nèi)還是有一些殘留物的，而科沃斯的就比較少了，但兩者都要時常清理一下塵盒的。

8、拖布清洗效果的對比

拖布的自清潔也是衡量一款掃地機器人好壞的重要一環(huán)。

通過下圖對比我們可以看到在清洗后科沃斯的清洗效果要最好，它是采用了70℃高溫活水清洗，在清洗拖布的同時也進行殺菌消毒處理，大大降低了細菌的生成。

石頭在清潔過后拖布上的殘留會稍多一些，整個清潔過程采用了60℃水溫清洗。

云鯨是通過冷水多次反復清洗，無熱水加熱清洗，洗完拖布也還算干凈。

下面這張圖是三個機器人在清潔完后烘干的時候測試的溫度對比，科沃斯溫度最高其次是石頭，然后是云鯨。不過最終烘干效果都沒有啥問題。

9、水箱容量對比

云鯨的清水箱和污水箱兩個水箱顏色都是不一樣的，很好區(qū)分；石頭的清水箱和污水箱，兩個水箱顏色是一樣的，區(qū)分的時候需要注意，不要拿錯；科沃斯的清水箱和污水箱也是兩個不同顏色，清水箱是半透明的，污水箱是白色不透明的，不會因為污水而影響美觀，這一點需要給科沃斯的設(shè)計點贊，完全的考慮到了用戶對美觀顏值的需求。

雖然云鯨的清水箱看起來很大，科沃斯的矮很多，但是實測過后可以看到，把云鯨清水箱的水，等量倒入科沃斯的清水箱里面， 剛剛好，這兩個水箱容量基本一樣。

而把科沃斯清水箱里面的水，倒入石頭的清水箱里面之后，剩下了少量的水，說明石頭的清水箱容量要比科沃斯要小。

在進行幾次拖地+自清潔過后（三個機器人干了同樣的活），可以看到云鯨因為會在清潔過程中自動回去清洗，所以清水箱已經(jīng)空了，而石頭和科沃斯的清水箱里面都還留有大約一半的水量，可以看出云鯨還是比較費水的。這個不太適合懶人了，加水頻率會高。

10、智能控制

三款機器人都可以通過手機APP進行智能控制。其中又有一些細微的功能差別。像云鯨J4如果想要實現(xiàn)“扭屁股”功能就只能通過APP開啟智能托管，如果日常只是想打掃一個屋子或者一個范圍就不能扭屁股了，這樣貼邊漏掃的地方很多。

科沃斯T30 Pro在APP端增加了腳觸控制開關(guān)，這樣像下面動圖一樣只需要用腳輕輕“踢”它一下就可以自動進行清潔工作了，比較適合懶人或者上年紀的老人使用。

另外，這次石頭和科沃斯還增加了語音控制系統(tǒng)，這個功能可真是超級贊啊，非常符合我的日常習慣了。但是云鯨沒有語音控制，叫不出來，也叫不回去，要手動按鍵或者app上設(shè)置了，這里強烈呼吁云鯨的廠商，一定要加入語音控制哦！

總結(jié)

總的來說，科沃斯 T30 Pro、云鯨 J4、石頭 P10S Pro 各有千秋，選擇哪一款更多取決于我們的具體需求和生活習慣。

如果你像我一樣追求極致的清潔效果與強大的吸力，那么科沃斯 T30 Pro 絕對是個不錯的選擇。特別是對于長發(fā)星人來說，它的清潔能力幾乎沒啥短板，真的是幫了大忙。

如果你更偏愛無需人工干預(yù)的自動換洗拖布系統(tǒng)，喜歡圓潤的外形和月拋集塵方式，那云鯨 J4 無疑更能滿足你的需求。它的設(shè)計簡潔又不失高效。

而石頭 P10S Pro 則憑借它均衡的性能與智能互聯(lián)的便捷性，特別適合追求性價比與全面體驗的用戶。它的機械臂和 APP 上的豐富功能讓人印象深刻，確實為我們的智能家居生活增添了不少便利。

每款產(chǎn)品都代表了行業(yè)內(nèi)的高水準，最終的選擇還是要看你的個人生活習慣與偏好。希望這次的對比能幫你找到最適合自己家的掃地機器人，讓你的家務(wù)生活變得更加輕松愉快。

★ 以上就是本期的全部內(nèi)容了，有疑問或補充~歡迎評論區(qū)留言~~