時隔——也不知多少年，山靈終于在ME500和ME500 SHINE之后推出了自家“2000元內”的進階型號，即ME600。

這是款外觀相當個性，配件實用且豐富，聲音很扎實，音箱味兒特濃的有線圈鐵耳機。折騰了幾天，感覺其商品完成度很高。

這個價格，若橫向與競品們對比的話，夠“低”。我個人很推薦。后面是橫評、詳談。

和陶瓷振膜的自家千元檔MG100動圈耳機相似的包裝，但厚度更大，里面的小配件更多了。

很高級的感覺。

另類而冷酷的外形，據(jù)說設計靈感來自頂尖的建筑設計。

業(yè)內常見的底殼（腔體）多為鏡面銀色，但山靈ME600是鏡面鍍真金，而且這部分面積不小，透著強烈的尊貴氣質。

人體工學設計很到位。個人覺得佩戴夠穩(wěn)，也夠舒適，久戴沒有疼痛或撐脹感。

采用Litz編法的4股14芯6N級單晶銅線材，理論上會有更出彩的凝聚性和通透感（實際也確實有單晶銅的那種力道和透徹）。

線身主體很粗，手感堅韌偏硬，這種材質在1000到2000元有線耳機中還挺稀有，有著相對同行的某種層面上的勝出。

官方表示，這條線還附帶有納米電鍍涂層，可降低傳輸損耗，有效屏蔽外界信號干擾，視覺上，也會更為晶瑩剔透。對聲音來說，有利于增強還原力和解析。

線尾安裝有山靈新設計的可換插頭，拆卸過程相對其他品牌更便利。無需鎖定、細看或瞄準，稍微試探后，再用力一“懟”就OK。

與腔體連接的插頭采用了“膨脹插針”，牢固性相對普通MMCX結構的公頭設計更好，同時也可360°旋轉，相對雙Pin結構，更利于耳掛與各種耳朵的自然貼合。

腔體四周的縫隙相當細密，毫無瑕疵。

5軸CNC的316L不銹鋼面板（黑色）與拋光鋁合金（鍍金色）的底殼混合出一種極盡科幻的，冷酷的黑金美感。

這種略顯另類的高級是目前一千元檔耳機難以呈現(xiàn)的。

如果你厭倦了2023年以前那些常見的壓鑄、鏡面或蝕刻工藝，那山靈ME600這種植入仿生流體元素，有著未來藝術品氣質的耳機估計會令你心動不已。

而對我來說，它更像是從《沙丘》這部電影中走出來的某個概念設定。自帶神秘。

配置：2圈3鐵、3種改變頻響（2k到4kHz）的可換導音管、15對共4種改變聲音韻味的耳套（含隔音增強的惰性海綿套）。

詳情：

1、兩個6mm直徑的搭載生物振膜的微動圈單元。

2、全新定制的中頻及高頻動鐵單元，這兩顆動鐵單元負責人聲及樂器表現(xiàn)。

3、定制的1顆極高頻動鐵單，負責提升ME600的通透性和高頻泛音。

ME600的三種音頻濾波器覆蓋了低音增強、均衡和高音增強，這三種常見的聲音風格。理論上可滿足不同口味的音樂愛好者。出廠默認安裝“均衡”濾波器。

我很滿意的是這三種導管都有著符合其稱謂的可聞且“良性”的聲音變化?？傮w上，不論對比諸多2000元內競品，還是對比山靈低價位的SONO（同樣可換導管），ME600的三個“導管”都更好的表現(xiàn)。

為何？

因為這些競品大多只有“均衡”導管可久聽，可山靈ME600是低音和高音導管也非常好，甚至是比“均衡”還抓耳。這，不知是下了苦工，還是恰好人家的邏輯對了。

具體是，它在竭力保證自然純凈的基礎上，讓不同的導管做中高頻明亮度的變化。而由于它的低音不論怎么調換都是沉且重的扎實型，中和高音又充滿“密度”，這也使得它不論導管咋變，就光是靠基礎音色的豐滿線條就能愉悅到你。

綜上，我暫時將ME600視為目前2000元內第一個能讓“導音管”充分展示自身價值的耳機。

而這可能也間接表明了這款產(chǎn)品的頻響和單元素質達到了某個理想的高度。

藝術化的流動型凹槽，從建筑學中汲取的設計養(yǎng)分。

線條的變化和深淺也都很講究，不生硬，這是我沒想到的。

為適配腔體的連接端子，線材的插頭外殼也有些許形態(tài)的變化。力求美感統(tǒng)一。

可能需要留意一下“耳套的安裝”，就是你不能往下套得太深，只需在“凹槽”處停住即可。事實上，多數(shù)耳套都可以在這個凹槽處自動停住，這個精度（細節(jié)）做得還挺棒的。

聲音風格：有音響感（安定、自然、結實、飽滿）、充沛的動態(tài)儲能、略帶雄性氣息、略微偏硬的線條、稍暖的柔和人聲、肅穆的古典音樂演奏、真實而高清的器樂質感。

實際上，即便不刻意對比，初聽也能大致感受到這東西比幾百元、千元檔的那些耳機素質更高。若是刻意對比，那這個檔次拉開的還挺大。

參數(shù)特點：

1、高靈敏度，是2000元內少數(shù)幾個很高靈敏度的HIFI耳機，任何能發(fā)聲的前端都能推；

2、頻響曲線有些哈曼2019的趨勢，且耳套和導音管又可混合搭配出超過10種不同的音色，所有這些，都使得它幾乎可以與各類、各檔次的播放設備搭配。可在一定程度上告別折騰。

對比或參考機型（包含記憶中的）：山靈ME500、ME500 SHINE、索尼XBA-Z5、達音科VULCAN、水月雨BLESSING 3、天使吉米Origin、萬元檔的IER-Z1R和SPACE IN EAR ‘Oumuamua

默認均衡導音管下：ME600最大特征就是“穩(wěn)、沉、實”，人聲飽滿，肉質感明顯，形態(tài)自然清晰度夠高，距離較近，某種情況下（耳套、導管、搭配、錄音、音量），可能會有一點正常的齒音。低音厚度較大，但控制力很好，在某些節(jié)奏強勁的歌曲中，可能會在你的耳內形成某種“膨脹和下鉆”的威力，這種兇悍的氣勢如果是用特別好的耳放去助力，可能會讓人“醉生夢死”。橫向聲場不錯，縱深相對不明顯，復雜編曲的音樂作品下，它的高頻信息會顯得比較不那么“明顯”，因為中下盤的聲音主體實在是占據(jù)了更多的位置。不那么復雜、激烈的編曲下，這個情況不易察覺。

ME600的聲音密度相對諸多2000元內的動圈或是動鐵耳機，要明顯高出一個檔次，但聲音密度太大，也可能會讓整體音色變得笨拙或僵硬。幸運的是，ME600沒這個問題，這可能得益于它的全頻能量響應走勢以及生物振膜的特性（順滑潤澤?）。但非要細究的話，也還是有某種“緊繃”和“粗厚”感。不過這可能對某些人來說，無所謂，甚至還可能是值得享受的地方。

我個人最喜歡的是“高頻導管+高頻耳套”的音質。

此時“聲場”的橫向、縱深和垂直方向都比出廠默認方案（均衡導管+均衡耳套）更明顯。原本“低頻和中頻結像占據(jù)顱內中心區(qū)域太多”，或是有時人聲過于飽滿的情況，此時都會被寬松的場景予以稀釋，間接得，這也讓中高音和極高頻信息得以更好（清晰、飽滿）的“綻放”。

至于低頻導管，它也很不錯，尤其適合不癡迷“亮度”，不熱衷高音的發(fā)燒友。此時的聲音，硬朗、威武、厚重、齒音全無。高音略暗，但仍能細膩傳達高頻泛音精髓。很適合JAZZ、ROCK、年代久遠的各類簡單編曲的錄音。對比其他2000元內不少可換導管的耳機，ME600在低音導管下的“細節(jié)”并不會被“轟頭的低音”掩埋，整體聽著依舊扎實、穩(wěn)健，很有音箱味。

我想這主要還是得歸功于工程師對它基礎素質的調教，否則，大概率是嚴重的HUFI，畢竟它這個低音量感是比不少科學HIFI耳機再多些的。

風格上，同為多單元圈鐵耳機的山靈ME600和達音科VULCAN不同，山靈更注重樂感，即便它也沒有完全避免動鐵所帶來的某種高密度下的“硬”，但人聲和低頻仍有某種“柔和”在里面，而達音科就更中性一些，極低頻相對也再少些，整體更追求某種克制和理性，屬于是一款音色“中性”的高素質耳機。兩者也有相似性，就是都比較“堅實”！

對比水月雨Blessing 3和天使吉米Origin：山靈ME600展現(xiàn)出了“新品”該有的先進。具體就是規(guī)模感和密度感更好，硬素質（基本盤）明顯領先，而這還只是在3.5插頭下，如若基于4.4插頭，那領先幅度會更明顯。所以，你可以將其視為一款極具野心，力求讓高檔耳機也有點“性價比”的那種產(chǎn)品（不止于音質，還有豐富而實用的配件）。

不過，若你有獨特的聲音風格偏好，那就不必太過于聚焦所謂的“硬素質”了。這三款耳機中，略偏女毒，走均衡柔和路線的是水月，走中正通透路線的是天使，走威猛飽滿堅實路線的是山靈。

對比索尼XBA-Z5：ME600低頻量感略遜于Z5，質感勝出Z5；人聲飽滿度和真實感勝出Z5；高頻密度勝出Z5?？偟脕碚f，除Z5的高頻音色、高頻器樂定位和獨特的聲場形態(tài)仍能給我更迷人的感覺之外，其余基礎素質，HIFI屬性這些，ME600都是明顯更強的那個，有著明顯更出色的還原力。

對比山靈自家ME500 SHINE和ME500：我現(xiàn)在只隱約記得ME500 SHINE的聲音，大體上，它是稍微偏亮，略顯兩頭翹，有著華麗而舒展的線條，樂感非常毒我。ME600比它更“均衡中正”，并有著更飽滿扎實的低音和更凝聚的器樂線條，基礎素質估測是好出一個檔次。

對比更高階的ME800和ME900，基于有限的印象，ME600的聲場還沒有它們那么明顯，潤澤感和密度感也沒有它倆調得那么有山靈特色。

ME600真正好的地方是三頻扎實，強大而可控的全頻域動態(tài)，能充分再現(xiàn)不同樂器和人聲的深層次質感。適合資金充裕，懶得折騰前端，追求性價比和音色\素質全面性的高階發(fā)燒友。

若你問2000元內，目前綜合水平最高的有線耳機，以我對國內市場的了解和個人喜好，就它。