可以這么說，你要說iPhone比華為、vivo、小米等好，無論是國產(chǎn)手機的鐵粉還是路人都能回你幾句iPhone哪里哪里辣雞了。但是說到平板，只有iPad 和其他，在手里有了M1的iPad Pro和M1的iPad Air后，我這次購買了M2的iPad pro。

iPad Pro最近的這兩代幾乎沒有變化，從設(shè)計上來說能區(qū)分最好的地方就是背面logo處了，M1的款式寫的是“iPad”，而M2的款式則寫著“iPad Pro”

M2的iPad Pro有11寸和12.9寸兩個款式，我選的自然是最大號的了；280.6*214.9*6.4mm的尺寸，682g的重量（我選的是不帶蜂窩的）。這確實是個大家伙，不過對比之前分享的MacBook系列的產(chǎn)品還是輕太多了。

除了手機之外，蘋果在其他帶顯示屏的產(chǎn)品上都很出色，Liquid 視網(wǎng)膜 XDR 顯示屏的對比度有1000000:1，制作HDR的照片和視頻、看電影追劇，效果都非常好（劃重點，非常）。全屏亮度 1000nit，峰值亮度最高1600nit。 P3 廣色域、原彩顯示和 ProMotion 自適應(yīng)刷新率這些先進的顯示技術(shù)，也一樣不少。對色彩精準(zhǔn)度要求更高的項目，都很好。

之前的MacBook分享里我提到了，可以iPad Pro作為拓展屏使用，尤其是目前達芬奇、和FCPX都有了iPad版本。

翻了下之前寫M1 iPad Pro首發(fā)內(nèi)容的時候，能測試性能除了跑分之外，最好的方式就是用lumafusion了，不算花里胡哨的功能這個APP其實比剪映要好，能導(dǎo)入、導(dǎo)出更多的格式，運行起來也更好。

對比電腦端的達芬奇，iPad端少了一些界面，簡單的一二級調(diào)色也都有，對比了下M1的Pro和Air，也對比了下M1的Mac Mini以及借來的M2的MacBook，無腦增加曝光+一模一樣的專場+10分鐘的4K60FPS的內(nèi)容，速度最快的是M2的iPad Pro····比同處理器的筆記本都要快10%左右。

所以···是不是對iPad 端進行了APP的優(yōu)化呢····按理來說就是對比散熱也是筆記本更好啊··同樣都是16G的，這里要提一下iPad Pro這里也支持虛擬內(nèi)存，既然達芬奇都提到了，那么FCPX作為蘋果用戶都熟悉的一款剪輯軟件肯定是少不了的。

對比Mac上的使用，iPad上的FCPX也基本上還原了功能，無論是復(fù)合、變換、裁剪、變形、專場、調(diào)色都有了，而且可以搭配觸控筆使用。

導(dǎo)出的時間對比電腦端差別不大，證明蘋果并沒有很“偏心”。對比剪映iPad 端，以上兩款軟件可以加更多軌道還更絲滑，還多了音頻編輯、混音、空間感的調(diào)控，最后是高分辨率的導(dǎo)出，可惜的就是不能有電腦的那么多的三方插件安裝···FCPX的插件真的比PR、AE之類的好用太多了。

很多繪畫類愛好者、或者分鏡師、設(shè)計一類的，除了專門的電子畫板，iPad Pro也是個好選擇，如果你不是那么在官方宣傳的懸空筆觸的功能，100+左右的國產(chǎn)電子筆就夠了。

配件上，無論是鋼化膜、保護套都比手機類的產(chǎn)品要貴一些，不過配好了之后除非摔的太厲害了，正常用大概到你換下一個新品的周期內(nèi)都不會壞。

最后來分析一下，M2的iPad Pro是目前最強的平板，對于絕大多數(shù)人來說M1的性能都還過剩，12.9寸的M1版本就足夠了。如果是學(xué)生學(xué)習(xí)、考研、娛樂，上班族日常刷劇等，M1的iPad Air就很好四千五六百塊；最后iPad 10代比最新的iPad mini更值得購買，雖然10代不支持P3廣色域、抗反射涂層，芯片也是落后一代的A14，只要你不打原神，也足夠你用四五年了。