IPS與HVA屏，哪個更適合游戲玩家？三款顯示器橫向對比，深度解析雷鳥Q8顯示器
電腦配件
01-08 10:39:04
98
0
引言
大家好，我是橘子。
在當今的電腦顯示器市場上，LCD（Liquid Crystal Display）技術仍是主流，但其實它并不是唯一的選項。顯示器的核心部分，也就是我們通常所說的液晶面板，有多種材質，包括IPS、VA和TN等。
IPS是硬屏，以出色的色彩還原能力和視角獲得人們的喜愛；VA是軟屏，能夠制造出曲面的顯示器，并且具有很高的對比度；而TN面板在色彩表現(xiàn)上雖然一般，但其成本低、響應速度快，也占有一定的市場份額。
但時代在進步，技術也在不斷迭代。如今，IPS和VA都已經(jīng)有了升級版，比如Nano IPS和HVA。本次測試的主角之一——雷鳥Q8顯示器所采用的HVA屏，是TCL華星自主研發(fā)的PSVA（Polymer Stabilized Vertical Alignment）技術的成果。相較于傳統(tǒng)的VA面板，HVA具有高響應速度、高對比度、高色彩飽和度、低漏光率等優(yōu)點，主要應用于高端曲面屏設備。
除了面板材質，一款合格的電競屏還需要考慮背光技術。傳統(tǒng)的LCD顯示器在顯示色彩時需要層層穿透，這在一定程度上限制了其對比度、亮度和色彩質量。如果沒有背光多分區(qū)技術，早期的LCD顯示器可能會出現(xiàn)漏光問題，這在暗黑場景和純黑背景中尤為明顯。
在現(xiàn)在的高質量電競畫質要求下，發(fā)展出了Mini LED背光技術，通過增加更多的背光分區(qū)，實現(xiàn)更精準控光。
Mini LED技術是什么？
MiniLED是一種新型的顯示技術，通過將LED燈珠做到更小尺寸，使用數(shù)千個微型LED燈珠作為背光源的顯示技術，可以實現(xiàn)更高的亮度、更低的功耗、更高的對比度和更細致的局部調光。MiniLED技術兼具了LCD和OLED的優(yōu)勢，同時成本和壽命優(yōu)于OLED，使得其在高端顯示市場占據(jù)了一席之地。
通俗來講，更多、更小的背光燈珠，做到更多分區(qū)背光，就能更精準的控制局部畫面的亮度。想象把面板成劃分了N個方格，每一個方格就有一個mini LED光源，燈光分區(qū)越多，控制亮度就越精準，明暗對比就更好，色彩也更純凈。
雷鳥Q8這款顯示器，就采用了MiniLED+HVA屏的極致組合，從參數(shù)來看相當?shù)捻敚谋憩F(xiàn)究竟能比普通IPS高多少？實測出真知！
下面我將從畫質、色彩、對比度、響應時間等方面，通過三款顯示器對比，全方位看一看素質到底如何。
Mini LED+HVA屏對比IPS，到底好在哪？
因為自己之前在用兩款27寸IPS顯示器，左側支持HDR，右側支持高刷144Hz，兩款對比的顯示器不是最新款，可能有點吃虧，不過，這里僅作為一個對比，不存在評比哪款更好或更差，單獨使用三款都很不錯。
- 左：A款HDR IPS 中：雷鳥Q8 右：C款普通高刷IPS
- 設置為標準，亮度50；對比度50。
-
靜態(tài)測試
色彩方面，HVA面板的雷鳥Q8優(yōu)勢還是蠻大的，其次左側IPS，相對弱的是用的最久的C款，色彩通透度、色域都有一定差距。
三款都是當初的旗艦產(chǎn)品，從觀感來說，同樣是中＞左＞右，雷鳥相對更加通透。
CG圖景測試，此畫面更接近游戲鏡像，可以看到區(qū)別還是挺大的，尤其是右側的IPS，需要調整模式或者調高亮度才能達到不錯的效果。
暗光環(huán)境下，明暗對比更強的畫面，擁有MiniLED技術的雷鳥Q8表現(xiàn)更明顯。亮部燈光顏色飽滿，暗部黑暗壓制更深邃，整個畫面的觀感更好。
極端暗光畫面，大面積的黑色背景下，右側老款IPS控光的弊端就顯露無疑，黑色背景出現(xiàn)了明顯的漏光，左側HDR加持下，表現(xiàn)略好，但仔細看也有發(fā)深藍的情況。雷鳥Q8在MiniLED背光加持下，控光最優(yōu)。
考慮到右側屏幕更老，色彩本身劣勢，就進一步對比左IPS與雷鳥Q8兩款，可以看到IPS的色彩還原是不錯的，色彩更濃，但在色彩的通透度方面，略有差別。
-
基準測試
256級灰度測試：考驗屏幕控光和對比度，目測中三款灰度測試都不錯。
亮度測試，這里其實有點欺負IPS屏，畢竟本身更老，但這里還是都將它們調制最大亮度，僅作為對比。直觀來看，雷鳥Q8亮度和色彩最為驚艷，主要還是它支持HDR1400，最大亮度達到了1600尼特。通過Display HDR1400認證，需要以下的指標：
- 亮度：最低峰值亮度：1400 ，長時間亮度最低要求900
- 色域：支持sRGB 95%以上 ，支持DCI-P3 95% 以上
色彩檢測：左IPS、右雷鳥Q8，顏色艷麗程度，雷鳥Q8擁有更高色域，并且有QD量子點加持，色準ΔE＜2，色彩明亮度勝于IPS屏。
灰度測試，顏色過渡的觀感方面，右側雷鳥Q8也是相對更好一些。
對比度測試：HVA屏具有天然優(yōu)勢，不同明度的黑白塊都比較精準，這一點左側IPS表現(xiàn)也不差。
幾何形狀測試：右側雷鳥Q8為曲面屏，不錯過從測試結果來看，與直屏并無差別，沒有明顯變形情況，顯示精準。
放大顯示角落的圖形，除了拍攝角度的差別外，直觀視覺感受沒有明顯變形。
會聚測試，直接拍攝邊緣文字，可以看到兩款清晰度兩者都不錯，沒有出現(xiàn)虛焦情況。
拖影測試：VA屏被很多人詬病的就是拖影，實測中，使用了FAST-HVA屏幕的雷鳥Q8測試中，拖影并不明顯，甚至要略優(yōu)于IPS。
-
游戲測試
LOL英雄聯(lián)盟端游測試，帶魚屏靠著自己先天優(yōu)勢，視角要比普通的27寸大很多，此外，游戲中色彩表現(xiàn)也更加艷麗一些，觀感很棒。
極品飛車游戲測試，上方雷鳥Q8，下方IPS屏。
雷鳥Q8的170Hz刷新率搭配4K分辨率屏幕，顯示效果非常給力，游戲畫面相當絲滑。IPS顯示器色彩沒有問題，除了本身只有60Hz的刷新率是短板，畫面的平滑度不如雷鳥Q8。
怪物獵人實測，上方雷鳥Q8，下方IPS屏。
雷鳥帶魚屏玩這種游戲視角更大，還是非常給力的。
極限競速：地平線4測試，上方雷鳥Q8，下方IPS屏。
這款游戲3D顯示更能體現(xiàn)畫面絲滑度和畫面撕裂，實測中雷鳥的畫面基本沒有撕裂感，搭配曲面屏，沉浸感超級強。
最后，最需要高刷屏的FPS游戲測試自然也少不了，反恐精英：全球攻略測試，上方雷鳥Q8，下方IPS屏。
遇到需要開鏡或快速切鏡頭的界面，雷鳥170Hz外加1ms響應的屏幕確實要比普通60Hz屏流暢許多，這個確實是肉眼可感知的。
-
視頻測試
使用4K HDR 60FPS視頻測試，相機均使用相同IOS設置，可以看到雷鳥的HVA屏流暢絲滑，黑色深邃，相對IPS屏，可以看到，雷鳥擁有QD量子點加持，更高的97％DCI-P3色域，確實有更豐富的顏色細節(jié)，顏色方面更加艷麗好看。
再來測試滾個玻璃，這個測試視頻集合了暗光、高亮、艷麗等元素，能看出來屏幕調校的成色。雷鳥有VESA HDR 1400認證，目前官網(wǎng)能查詢到的顯示器VESA HDR1400認證產(chǎn)品只有10款系列，雷鳥Q8和U8就是其中兩款。
HDR認證的屏幕，在高光表現(xiàn)和立體表現(xiàn)上確實不俗，上下屏兩者對比，可以看出新款的HVA在影視表現(xiàn)上也是可圈可點，不僅僅是一款優(yōu)秀電競屏。
雷鳥Q8顯示器使用體驗
提到雷鳥，玩互聯(lián)網(wǎng)的應該都知道，就算不知道，也肯定對它的母公司TCL耳熟能詳，作為一家有深厚面板技術積累的大廠，進軍電競顯示器市場，像一枚重磅炸彈，顯示器市場瞬間風起云涌。
大廠出手，肯定不是低端開始，直接搞前沿技術高配產(chǎn)品，雷鳥Q8電競顯示器就是集合了MiniLED+HVA+準4K帶魚屏 +170Hz+HDR1400+1ms（GTG）響應的旗艦級配置。
詳細配置如下：
別的不說，這個配置如果掛個洋牌子，賣你5999都不成問題吧？它的價格定位在3K+，性價比風格也符合雷鳥的品牌調性。
外觀方面，整體配色為簡約黑白，整體設計對稱美感十足，屏幕是1500R的曲面屏，并且自帶一款RGB的底座，融合了自由之翼的元素，現(xiàn)代感十足。
底部接口配置尤其豐富，除了PD1.4、HDMI2.0，還有支持90W快充的type-c，連接筆記本非常方便，兼顧供電和傳輸影像，真正能實現(xiàn)一根線連接。此外，還有USB-B接口。
中部有個帶雷鳥LOGO的小下巴，這里也是屏幕的操控鍵，使用起來很便捷，顏值也挺高。
上面做了實測與普通IPS屏的對比，顯示和畫質自然沒得說。除了好看，它本身也是一款支持低藍光護眼模式的健康屏，擁有萊茵低藍光認證。日常辦公游戲壓力都小很多。
平時使用，搭配上VFZ的ARC系列曲面屏掛燈，曲率相同，桌面燈光也更柔和，搭配上低藍光護眼，夜晚使用疲勞感降低很多。
如果是學校或者臥室使用，夜里開黑經(jīng)常會佩戴耳機，這款屏幕側面設計了抽拉式的耳機掛鉤，收納很方便。
另外，作為一款比較大的屏幕，支架穩(wěn)定性也很重要，自帶的這款RGB支架本身超級穩(wěn)，支持線材隱藏收納，支持旋轉、上下調節(jié)，如果平時沒有太多需要調節(jié)前后的需求，自帶的架子是很夠用的，顏值也挺高。
不過相對的，支架為了實現(xiàn)更加穩(wěn)定托舉屏幕，底部延伸也很長，桌面如果太小可能會影響鼠標的擺放使用。需要后期可以自己升級壁掛支架。
系統(tǒng)監(jiān)測雷鳥Q8這款曲面屏最大亮度能達到1405尼特。此外，還有100000:1高動態(tài)對比度、4000:1靜態(tài)對比度，相對于IPS，對比度高幾倍。并且兼容 Free-sync，G-sync，開啟HDR高動態(tài)范圍后，個人感覺顯示效果更好。
除了帶魚屏游戲性能更強悍，切換成 21：9 后，感覺工作效率也會更高，同一個屏幕，可以分屏使用，終于可以替換掉我之前使用的笨重的雙屏了。
實測使用一段時間下來，看慣了高刷和高色域屏幕，基本已經(jīng)想要告別老顯示器了，原來覺得27寸已經(jīng)非常夠用了，但用了34寸帶魚屏才發(fā)現(xiàn)顯示器永遠都不嫌大，大即正義。
總結
最后來做個總結：
雷鳥Q8在對比測試中，對比度、亮度、色彩、刷新率、響應都是完勝，當然，這個對比有點欺負我的兩個老IPS屏，但也足以說明Q8的優(yōu)秀。
外觀方面21：9與1500R曲率搭配，屏幕大而不臃腫，可視面積剛剛好。黑白配色對稱設計，還有RGB底座，整體顏值挺高。
屏幕素質方面，HVA材質搭配mini LED背光+97%DCI-P3色域+DisplayHDR1400認證，讓這塊屏足以擔當旗艦級電競顯示器之名，對于電競玩家來說，基本沒有短板。
電競體驗方面，170Hz高刷新+1ms GTG響應，外加支持FreeSync和G-SYNC，無論是賽車、FPS還是RPG，都能得心應手，不拖后腿，非常給力。
唯一可能讓我覺得需要優(yōu)化的就是這個比較大的底座，會一定程度制約桌面使用率，如果能有官方配套的壁掛支架就更好了。
以上就是本次所有內容了，喜歡請點贊，感謝支持！
- IPS與HVA屏，哪個更適合游戲玩家？三款顯示器橫向對比，深度解析雷鳥Q8顯示器
廣告聲明：文中若存在對外跳轉的鏈接（涵蓋商品鏈接、超鏈接、二維碼等各類形式），其目的在于為您呈上更多與內容相關的產(chǎn)品信息，助您迅速甄別。但我們不對其做任何明示或暗示的保證，煩請您謹慎參考，依據(jù)自身的需求與判斷來做出決策。
作
者
者
網(wǎng)友評論
