前言

一加Ace2 Pro的起始配置，12G+256G發(fā)布售價(jià)是2999元。

Redmi K60至尊版的起始配置，也是12G+256G，發(fā)布售價(jià)是2599元，二者相差400元整。

我和小伙伴就有點(diǎn)好奇，相差400在體驗(yàn)上有什么差別呢？尤其這兩者，一個(gè)是驍龍8 Gen2，一個(gè)是聯(lián)發(fā)科天璣9200+，也屬于針尖對(duì)麥芒。于是就有了這次對(duì)比評(píng)測(cè)。

三大件對(duì)比

一加Ace2 Pro的三大件分別是驍龍8 Gen2處理器，UFS 4.0固態(tài)存儲(chǔ)（最高1TB） + LPDDR5X閃存（最高24GB）。

Redmi K60 至尊版的三大件分別是聯(lián)發(fā)科天璣9200+，UFS 4.0固態(tài)存儲(chǔ)（最高1TB） + LPDDR5X閃存（最高24GB）。

可以說二者在核心部件上最大的差別就是驍龍8 Gen2和聯(lián)發(fā)科天璣9200+，兩款CPU都是目前各自陣營(yíng)的旗艦款，也都是臺(tái)積電4nm工藝，哪個(gè)更好，就通過下文實(shí)測(cè)對(duì)比吧。

外觀與做工對(duì)比

下圖中，左邊是一加Ace2 Pro，右邊是Redmi K60 至尊版。

一加Ace2 Pro采用一塊6.74英寸屏幕。Redmi K60 至尊版是6.67英寸屏幕，正面看起來就是Redmi比一加略寬一點(diǎn)點(diǎn)。而且由于一加Ace2 Pro這塊屏幕是一塊曲面屏，所以你還會(huì)覺得一加Ace2 Pro看起來更軟潤(rùn)一點(diǎn)，而Redmi K60 至尊版就是標(biāo)準(zhǔn)的四四方方既視感。

兩塊手機(jī)的厚度與重量都差不多，外殼主要材質(zhì)也都是塑料中框+玻璃后蓋。

機(jī)身按鍵布局，右側(cè)布局完全一樣，都是經(jīng)典的音量+電源鍵組合。

底部布局也幾乎一樣，都是充電+揚(yáng)聲器+卡槽位的組合。

不同的是機(jī)身左側(cè)，Redmi K60 至尊版光禿禿什么按鍵也沒設(shè)置。

一加Ace2 Pro則設(shè)計(jì)了一枚三段式開關(guān)按鍵設(shè)計(jì)，通過手指的輕輕撥動(dòng)就能快捷實(shí)現(xiàn)響鈴、靜音、振動(dòng)三種模式的切換，非常好用，這個(gè)也是一加家族式的設(shè)計(jì)了，從一加1代就有。

實(shí)際使用中無需打開屏幕，就能快捷調(diào)整靜音、振動(dòng)與響鈴三種模式，當(dāng)然也可以不開屏一眼分辨自己手機(jī)當(dāng)前是處于哪個(gè)模式。

機(jī)身背面對(duì)比。

一加在機(jī)身設(shè)計(jì)方面更加用心，玻璃后蓋采用新一代漫反射絲綢玻璃工藝，模擬出了金屬的光澤，不但看起來更有質(zhì)感，也不易沾染指紋。攝像頭陣列也有仿腕表設(shè)計(jì)。

Redmi K60 至尊版的背殼也有漫反射工藝設(shè)計(jì)，增加了背殼的美感。攝像頭陣列是四四方方的工藝風(fēng)。

跑個(gè)分

性能測(cè)試環(huán)節(jié)，先來到大家喜聞樂見的跑分環(huán)節(jié)，畢竟雷老板就是跑分時(shí)代的開創(chuàng)者，“體驗(yàn)不等于跑分,但是跑分是體驗(yàn)的基礎(chǔ)”。不服跑個(gè)分嘛。

這里要先說明，一加Ace2 Pro是24G+1TB的版本，朋友的Redmi K60 至尊版是16G+256G的版本，跑分的話，肯定是一加這款更沾光一些，所以咱們不只對(duì)比手頭機(jī)器的跑分結(jié)果，也要同時(shí)參考排行榜上Redmi K60 至尊版的24G+1TB版本的跑分結(jié)果。

先看魯大師。

如下圖，一加Ace2 Pro實(shí)測(cè)跑分是1503159分，排名第一。Redmi K60 至尊版實(shí)測(cè)跑分是1292853分，排名第十七。

再看安兔兔跑分結(jié)果，一加Ace2 Pro是1631634分。Redmi K60 至尊版是1467012分。

安兔兔旗艦手機(jī)性能排行榜，手頭的一加Ace2 Pro排行第3，排第一的是同款配置的另一個(gè)一加Ace2 Pro。

Redmi K60 至尊版排在第22，同款配置的另一個(gè)K60至尊版是排在第18位。

在跑分過程中還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象，一加Ace2 Pro完成一次跑分的耗時(shí)明顯會(huì)比Redmi K60 至尊版短，大概會(huì)快兩三秒鐘。

如下圖，對(duì)兩部手機(jī)同時(shí)進(jìn)行跑分測(cè)試，剛開始時(shí)的測(cè)試速度與環(huán)節(jié)都是保持一致的。

但多測(cè)幾個(gè)項(xiàng)目后，一加Ace2 Pro的項(xiàng)目完成進(jìn)度就明顯快了起來，等一加Ace2 Pro完成所有測(cè)試環(huán)節(jié)并得出最終分?jǐn)?shù)時(shí)，Redmi K60 至尊版則還要多等兩三秒才能完成測(cè)試出分。

大概也是因?yàn)槎咝阅艿牟罹嗨鶎?dǎo)致的，一加Ace2 Pro完成得更順暢，卡頓少，耗時(shí)自然就更短一些。

手機(jī)散熱對(duì)比

散熱是非常重要，卻也常被忽視的性能點(diǎn)，畢竟散熱系統(tǒng)是隱藏在機(jī)身內(nèi)部的，普通用戶對(duì)散熱系統(tǒng)會(huì)很陌生。愛打手游的朋友就都懂得，如果手機(jī)散熱不行，玩游戲時(shí)發(fā)熱量感人，既影響手感，也會(huì)影響CPU等核心的性能釋放。

我們使用“壓力測(cè)試”來對(duì)比下兩款機(jī)器的散熱性能。該測(cè)試下，軟件會(huì)讓手機(jī)保持在最高性能釋放，手機(jī)內(nèi)的溫度會(huì)快速上升，散熱好的手機(jī)才能堅(jiān)持較長(zhǎng)時(shí)間。

如下圖，左邊一加Ace2 Pro，機(jī)器內(nèi)起始溫度30.1℃。右邊Redmi K60 至尊版，機(jī)器內(nèi)起始溫度28.6℃。從起始溫度看，Redmi比一加還占了先機(jī)。

測(cè)試開始，兩款手機(jī)同時(shí)開始45分鐘測(cè)試倒計(jì)時(shí)。

測(cè)試開始后，兩款手機(jī)的內(nèi)部溫度都開始明顯上升。

沒想到的是，紅米的雖然起始溫度低，但明顯上升更快，僅過了兩分鐘，就已“反超”一加。

五分鐘后，一加還處在一個(gè)較低的水平，顯示出有效的散熱能力。

而紅米已經(jīng)快速突破至40℃以上。

僅僅來到快十分鐘時(shí)，紅米由于已經(jīng)超過限制的最高45℃，就直接退出了測(cè)試。

再看一加Ace2 Pro，則剛剛才過了40℃線。

時(shí)間來到15分鐘，一加Ace2 Pro還能繼續(xù)堅(jiān)持。

最終，一加Ace2 Pro在第17分鐘達(dá)到了最高限制溫度，自動(dòng)退出了測(cè)試。

測(cè)試結(jié)果對(duì)比，一加Ace2 Pro的最終成績(jī)是17分鐘。Redmi K60至尊版是10分鐘。一加Ace2 Pro在散熱性能上有著非常明顯的優(yōu)勢(shì)。

原因是一加內(nèi)部采用了9140mm2 的超大散熱VC，紅米則是5000mm2 的傳統(tǒng)散熱VC，一加Ace2 Pro的散熱面積是紅米的兩倍，那散熱系統(tǒng)自然更給力了，這個(gè)測(cè)試結(jié)果也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。

我也在兩款手機(jī)進(jìn)行完兩次跑分后對(duì)手機(jī)進(jìn)行了紅外測(cè)溫。結(jié)果也是一加的散熱性能確實(shí)更好。

充電對(duì)比

電池與充電對(duì)比，

一加Ace2 Pro配備的是雙電芯5000mAh大容量電池，150W快充。

Redmi K60 至尊版配備單電芯5000mAh大容量電池，120W快充。

從字面上看差別，一加Ace2 Pro的優(yōu)勢(shì)在于雙電芯+更高的快充。

實(shí)際表現(xiàn)如何呢？咱們進(jìn)行測(cè)試。

為了直觀拍攝二者的充電速度差異，我對(duì)二者進(jìn)行了亮屏狀態(tài)下的充電測(cè)試，然而結(jié)果令我大跌眼鏡。

一加Ace2 Pro的充電速度竟然達(dá)到了Redmi K60 至尊版的差不多兩倍快，一加Ace2 Pro完全達(dá)到了官方宣稱的17分鐘1%-100%充電速度，Redmi K60 至尊版就比官方宣稱的19分鐘1%-100%充電速度慢了太多。

150W難道比120W快這么多？那是肯定不可能的。

我又檢查了一遍Redmi K60 至尊版的系統(tǒng)設(shè)置，確定沒有關(guān)閉它的快充能力。

后來上網(wǎng)查詢才知道，原來廠家為了防止充電時(shí)溫度過高，所以系統(tǒng)設(shè)置為亮屏狀態(tài)下會(huì)降低Redmi K60 至尊版的充電功率，難怪會(huì)慢這么多。

那沒辦法，只能麻煩一點(diǎn)進(jìn)行息屏狀態(tài)下的充電測(cè)試了。

我又將兩部手機(jī)都耗電至1%狀態(tài)，然后同時(shí)開始充電。

5分鐘時(shí)，一加充電至42%，紅米是32%，雖然紅米的充電速度仍然落后于一加，不過確實(shí)比亮屏?xí)r快了不少。

10分鐘時(shí)，一加75%，紅米51%。

15分鐘時(shí)，一加已充滿至100%，紅米是70%。

19分鐘時(shí)，紅米還沒充滿。

23分鐘，紅米98%。24分鐘，紅米終于充滿了。

通過測(cè)試可知，無論是亮屏還是息屏，一加Ace2 Pro都完全達(dá)到了官方宣稱的17分鐘1%-100%的充滿速度。至于紅米k60至尊版官宣19分鐘，實(shí)測(cè)卻24分鐘。

耗電對(duì)比

測(cè)試完充電，再測(cè)測(cè)耗電速度對(duì)比。

咱們將兩部手機(jī)都充滿至100%，然后同時(shí)播放視頻網(wǎng)站《紅樓夢(mèng)》，將兩部手機(jī)也都設(shè)置為最高亮度、1080P、相同wifi、全屏播放等等全部一樣的條件。

在晚上10點(diǎn)40分開始同時(shí)播放。

我當(dāng)然不會(huì)傻傻守著看耗電哈，接著就睡覺去了。

第二天醒來查看已是上午9點(diǎn)，兩部手機(jī)的《紅樓夢(mèng)》已經(jīng)同時(shí)播放至第17集。

一加Ace2 Pro剩余電量為30%，Redmi K60 至尊版為19%。

上午10點(diǎn)40分，距離測(cè)試開始正好過去12個(gè)小時(shí)。

一加Ace2 Pro剩余電量為17%，Redmi K60 至尊版為6%。

11點(diǎn)05分，一加Ace2 Pro剩余電量為14%，Redmi K60 至尊版為2%。

又過了約十分鐘，Redmi K60 至尊版耗光電量自動(dòng)關(guān)機(jī)了。

隨后就只剩下了一加Ace2 Pro繼續(xù)測(cè)試。

時(shí)間來到下午1點(diǎn)，一加Ace2 Pro終于耗電至1%，隨后幾分鐘也終于耗光電量自動(dòng)關(guān)機(jī)了。

最終測(cè)試結(jié)果，一加Ace2 Pro連續(xù)播放了14.5小時(shí)。Redmi K60 至尊版連續(xù)播放了12.5個(gè)小時(shí)。

其實(shí)單論Redmi K60 至尊版的續(xù)航時(shí)間，能最高亮度連續(xù)播放12.5小時(shí)已經(jīng)挺強(qiáng)了，只不過一加Ace2 Pro更是強(qiáng)上強(qiáng)，雙電芯確實(shí)更好一點(diǎn)。

游戲?qū)Ρ?/span>

樓主只玩和平精英，所以就只對(duì)比下和平精英了。

進(jìn)入系統(tǒng)速度，一加Ace 2 Pro是2023 年和平精英職業(yè)聯(lián)賽（PEL）指定用機(jī)，在進(jìn)入系統(tǒng)畫面時(shí)，會(huì)在屏幕左上角特意彈出指定用機(jī)的宣傳圖片停頓一下，所以紅米比一加能快0.5秒鐘進(jìn)入游戲界面。

一加Ace 2 Pro是目前唯一和平精英能開90幀+高清畫質(zhì)的安卓手機(jī)。

Redmi K60 至尊版游戲畫面。

一加Ace2 Pro游戲畫面。

受限于gif動(dòng)圖大小與畫質(zhì)，游戲畫面實(shí)玩測(cè)試并不能完全展現(xiàn)二者的表現(xiàn)。

根據(jù)個(gè)人實(shí)際感受，二者都屬于很好的機(jī)器，都能滿足大家玩手游的需求，不過客觀講，一加Ace 2 Pro作為2023 年和平精英職業(yè)聯(lián)賽（PEL）指定用機(jī)，還是目前唯一能開90幀+高清畫質(zhì)的安卓手機(jī)，且搭載一加11 同款仿生振感馬達(dá)，確實(shí)無論從高清畫質(zhì)、流暢度還是游戲手感一流都要更好一些。

WIFI網(wǎng)速對(duì)比

如下圖，左邊一加，右邊紅米。一加Ace2Pro是支持wifi7的。

二者測(cè)試結(jié)果差不多，基本都達(dá)到了我家寬帶的最高值，實(shí)測(cè)紅米K60至尊版數(shù)據(jù)下載略高一點(diǎn)，一加ace2Pro上傳速度略高一點(diǎn)。

在家中信號(hào)最不好的一個(gè)臥室里進(jìn)行測(cè)試，紅米K60至尊版數(shù)據(jù)下載略高一點(diǎn)，一加ace2Pro上傳速度略高一點(diǎn)。實(shí)際使用二者無差。

屏幕對(duì)比

一加Ace2Pro屏幕采用的是6.74英寸京東方Q9+材質(zhì)1.5K靈犀觸控曲面屏，120Hz刷新率，720Hz觸控采樣率，450PPI，10bit，峰值亮度1600nit，2160Hz PWM調(diào)光，中高亮度類DC調(diào)光，支持雨水觸控技術(shù)，通過萊茵護(hù)眼認(rèn)證、南德精準(zhǔn)觸控S級(jí)認(rèn)證。

紅米K60至尊版屏幕采用是6.67英寸華星C7 1.5K直屏，144Hz刷新率，446PPI，峰值亮度2600nit，2880Hz PWM調(diào)光。

二者直面數(shù)據(jù)，紅米K60至尊版在刷新率、峰值亮度這兩個(gè)參數(shù)上略占優(yōu)，一加Ace2Pro則在屏幕觸控上占優(yōu)勢(shì)。視覺效果方面二者都很不錯(cuò)，反正我的鈦金屬狗眼看不出明顯差別。

但也發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的地方，把兩款手機(jī)的亮度都調(diào)到最高，峰值亮度1600nit的一加Ace2Pro，卻總是比峰值亮度2600nit的紅米，看起來屏幕明顯更亮一些。

有大神知道是為什么嗎？

影像對(duì)比

一加Ace2Pro影像系統(tǒng)是主攝5000萬像素索尼IMX890，前置1600萬像素，800萬超廣角，200萬微距，OIS光學(xué)防抖，OPPO旗艦影像算法加持。

影像系統(tǒng)界面簡(jiǎn)潔，可直選夜景、視頻、照片、人像，也可以在屏幕上方直選5000萬像素拍攝等功能。

在系統(tǒng)內(nèi)還有更多選項(xiàng)，可玩性很高。

紅米K60至尊版是主攝5000萬像素索尼IMX800，前置2000萬像素，800萬超廣角，200萬微距，OIS+EIS防抖。

拍攝系統(tǒng)界面選項(xiàng)較多。頂部選項(xiàng)較少。

可以理解為一加Ace2Pro是將主要功能均勻分布在了拍攝界面上。紅米K60至尊版是集中在了底部。各有優(yōu)勢(shì)吧。

系統(tǒng)內(nèi)也有很多玩法。總體上二者差不多。

影像對(duì)比，見仁見智，蘿卜白菜各有所愛，就像總有人說蘋果拍出來的平淡無奇是因?yàn)檎鎸?shí)，安卓拍出來的顏色艷麗是內(nèi)部修飾的結(jié)果。

所以就只上未經(jīng)P圖的直出圖吧。

一加Ace2Pro。

紅米K60至尊版。

一加Ace2Pro。

紅米K60至尊版。

一加Ace2Pro。

紅米K60至尊版。

其他方面：

馬達(dá)

一加Ace2Pro采用的是安卓目前體積最大的仿生震感馬達(dá)，瑞聲科技最新第四代0916馬達(dá)；紅米k60至尊版則采用的是瑞聲科技第一代0809馬達(dá)。不管是日用還是游戲，馬達(dá)的差距還是挺大的。

指紋

一加Ace2Pro采用的是旗艦手機(jī)采用的超薄指紋，紅米k60至尊版則采用的普通的短焦指紋。

都有的地方：

紅外遙控、NFC、杜比立體聲雙揚(yáng)聲器、雙頻GPS導(dǎo)航，這些二者都有搭載。

總結(jié)

對(duì)比完一加Ace2 Pro與Redmi K60 至尊版，一加Ace2 Pro在性能，散熱，充電等方面優(yōu)勢(shì)非常明顯，在續(xù)航、網(wǎng)速，做工等方面二者基本都在伯仲之間。結(jié)合市場(chǎng)評(píng)測(cè)，驍龍8 Gen2確實(shí)比聯(lián)發(fā)科天璣9200+也更給力一點(diǎn)。

個(gè)人覺得二者不是同一個(gè)檔位的產(chǎn)品，在各自價(jià)位段上產(chǎn)品力都是很不錯(cuò)的，一加Ace2 Pro更像是旗艦手機(jī)，預(yù)算3-4k檔位首選。

紅米K60至尊版則是典型的性價(jià)比手機(jī)，預(yù)算2.5K檔位首選，二者其它相差500元的差距，你會(huì)選擇哪一款呢？