TRN的耳機(jī)歷來給我的印象就是HiFi好聲的同時(shí)，主打一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

這次的TA4自然也不例外！

TA4其實(shí)是TRN之前口碑也相當(dāng)不錯(cuò)的TA3的升級版本，在保留了原來的兩個(gè)動(dòng)圈單元外，負(fù)責(zé)極高頻的婁氏33518動(dòng)鐵單元也由原來的1個(gè)增加到2個(gè)，從而構(gòu)成2圈2鐵的四單元配置。

其實(shí)無論是TA3還是TA4，它的發(fā)聲結(jié)構(gòu)確實(shí)比較有意思。畢竟我們常見的圈鐵耳機(jī)，往往都只用一個(gè)動(dòng)圈單元用來負(fù)責(zé)低頻或者中低頻。而TRN卻選擇用兩個(gè)不同口徑、不同振膜材質(zhì)的動(dòng)圈單元，分別用于負(fù)責(zé)不同的頻段發(fā)聲需要——其中負(fù)責(zé)低頻的是10mm口徑的雙磁路鍍鈹振膜動(dòng)圈單元，這是很多圈鐵耳機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)配置了，而不同之處在于TRN采用另一顆6mm口徑的鍍鈦振膜動(dòng)圈單元來負(fù)責(zé)中頻。在以往的圈鐵耳機(jī)里，一般都是由動(dòng)鐵單元來負(fù)責(zé)的。而TRN顯然是希望通過使用小口徑的動(dòng)圈單元來保證有足夠的動(dòng)態(tài)及瞬態(tài)表現(xiàn)同時(shí)，也能獲得更加寬松、自然的中頻音色。

至于高頻方面，TA4顯然是進(jìn)一步加料了！從原來的單顆33518動(dòng)鐵發(fā)聲單元，變成了2顆并聯(lián)。婁氏的這顆高頻動(dòng)鐵單元的全稱是RAD-33518，是婁氏在投入自動(dòng)化生產(chǎn)線之前的WBFK-30095，這是在圈內(nèi)知名度相當(dāng)高的一顆動(dòng)鐵單元，同時(shí)超小的體積，也使得它被廣泛應(yīng)用在很多款動(dòng)鐵以及圈鐵耳機(jī)上。

相比起TA3那相當(dāng)驚艷的顏值，TA4的外觀反而更偏低調(diào)和實(shí)用。耳機(jī)的面板采用鋁合金設(shè)計(jì)，而且通過空洞能直接看到的兩顆動(dòng)圈發(fā)聲單元。也就是說，TA4的面板實(shí)際是結(jié)合了開放式耳機(jī)的聲障板作用，所以也就不能像TA3那樣要求高顏值了。

至于耳機(jī)殼體方面，TA4繼續(xù)沿用了進(jìn)口的醫(yī)療級樹脂材料，而且在細(xì)節(jié)方面也都基本是按照定制公模耳機(jī)來設(shè)計(jì)的，包括對應(yīng)耳甲艇部位的支撐凸起也都細(xì)致包含在內(nèi)，畢竟TRN在定制耳機(jī)方面也確實(shí)是老手了！

而且TA4還配置了可換接口的4股無氧銅編織而成的耳機(jī)線，除了可以更換其它0.78 2Pin接口的耳機(jī)線外，原配線纜本身也提供可換的音頻接口。TA4標(biāo)配就已經(jīng)包含了3.5mm單端接口、4.4mm和2.5mm平衡接口。不過我還是覺得對于現(xiàn)在的便攜設(shè)備來說，已經(jīng)是昨日黃花的2.5平衡口已經(jīng)沒什么存在價(jià)值。何況TA4本身并不算難驅(qū)動(dòng)，一般的便攜設(shè)備，包括一些比較強(qiáng)的音頻小尾巴也能很好地驅(qū)動(dòng)。

聲音方面，最值得一說的是TA4的高頻確實(shí)有著很明顯的提升。尤其是在樂器演繹方面，例如回放Isabelle Faust演奏的《Partita III BWV 1006 in E major：I.Preludio》（巴赫《E大調(diào)第三小提琴組曲——第一章：前奏曲》）時(shí)，TA4就顯示出非常凌厲，信息量及細(xì)節(jié)都相當(dāng)出色的小提琴音色來。TA4的高頻綿密，并且非常的絲滑，從而展示如行云流水般順滑的小提琴演繹。通過2顆33518動(dòng)鐵單元的并聯(lián)，使得TA4無論是高頻的延展范圍，以及音色厚度都有所提升，從而帶來更耐聽的聽感。

至于中頻方面，TA4要比一般的圈鐵顯得更寬松、自然些，只不過驚艷程度可能沒有高頻那么明顯。在使用3.5單端的情況下，TA4的聲場不算寬闊，人聲相對靠近，不過也沒有去到貼臉的程度。如果想追求更開闊的聲場，可以選擇使用4.4平衡接口，此時(shí)人聲會(huì)更靠前一些，但左右以及縱深的延展也會(huì)向外擴(kuò)得更開，形成不錯(cuò)的聲場。

這里需要注意兩點(diǎn)：一是適當(dāng)?shù)撵覚C(jī)對于TA4來說很重要，畢竟它相比起一般的圈鐵耳機(jī)來說，動(dòng)圈的占比更高，因此需要更充分的煲機(jī)來讓動(dòng)圈單元進(jìn)入工作狀態(tài)；二是不要盲目提升前端推力，以Audirect的Beam 4小尾巴來說，中檔位增益下就已經(jīng)可以把TA4推得足夠好聲，反而用高增益的話，中頻會(huì)變硬，并且與高頻動(dòng)鐵的銜接也會(huì)出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的情況。

但總的來說，TA4的中頻也是相當(dāng)不錯(cuò)，人聲自然，并且有不錯(cuò)的厚度，對于情感的演繹也比較適中。聲音傾向性方面，TA4對于女聲的呈現(xiàn)要比男聲更吸引些，微甜而不膩，比較清爽、耐聽。而且偏開放式的結(jié)構(gòu)，使得TA4的聲音相當(dāng)通透，不會(huì)有悶聲的情況，同時(shí)結(jié)像和分離也有一定的表現(xiàn)，雖不能說交響樂也無壓力，但最少偶爾聽一下小編制曲目也是可以的。

最后是TA4的低頻，耳機(jī)本身的低頻無論量感還是整體質(zhì)量都相當(dāng)不錯(cuò)，與高頻以及中頻的平衡以及銜接也做得很到位。唯一的不足就是TA4本身比較需要深插佩戴，但這次額外加配的T套硅膠套的球頂著實(shí)是有點(diǎn)滑，雖然音色特喜歡，但總是聽著聽著就滑出來了，需要總是用手指按著耳機(jī)才行。相比之下，我用自己另配的SF套就沒這問題，但配搭起來的顏值始終沒有TRN自家的T套那么好看！

何況就性價(jià)比來說，TRN的這款TA4四單元圈鐵耳機(jī)著實(shí)是配置良心到不要不要，聲音表現(xiàn)以及顏值、配件等也都相當(dāng)給力，唯一不足就是少了個(gè)耳機(jī)收納盒或者收納袋，要是也給配上，那就更加完美了！