大家好,我是噩夢(mèng)飄雷~
前文講到,最近對(duì)固態(tài)硬盤玩得比較上癮,已經(jīng)收藏評(píng)測(cè)過多款國(guó)產(chǎn)固態(tài)硬盤了。618期間各家存儲(chǔ)廠商的優(yōu)惠幅度都堪稱驚天動(dòng)地,實(shí)在是讓人忍不住,于是又入了幾條,本次為大家分享的就是這款來(lái)自金百達(dá)的KP260 Plus 1TB版本。
金百達(dá)作為存儲(chǔ)領(lǐng)域的老牌代工大廠,在推出自有品牌產(chǎn)品線后一直以性價(jià)比優(yōu)秀而被廣大玩家所熟知。經(jīng)過實(shí)測(cè),金百達(dá)KP260 Plus作為一款旗艦級(jí)PCIe4.0滿速固態(tài)硬盤,在國(guó)產(chǎn)長(zhǎng)江存儲(chǔ)顆粒+聯(lián)蕓主控的加持下,性能表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)異,并且在整個(gè)測(cè)試的過程中可以看出固件調(diào)校的很是優(yōu)秀。
下面就為大家匯報(bào)詳細(xì)的評(píng)測(cè)過程,如果覺得有幫助的話,歡迎點(diǎn)贊收藏關(guān)注三連哈~
金百達(dá)KP260 Plus是金百達(dá)最新推出的一款NVMe協(xié)議M.2固態(tài)硬盤,也是金百達(dá)自家目前唯一的PCIe4.0滿速型號(hào)。KP260 Plus目前有1T和2TB兩個(gè)容量版本,官方標(biāo)稱的順序讀取速度為7000MB/s,順序?qū)懭胨俣葹?500MB/s。實(shí)際廠商標(biāo)的參數(shù)還是有些保守了,實(shí)際測(cè)試過程中可以輕松突破官宣性能。
在質(zhì)保方面,由于有京東自營(yíng)店作為托底,金百達(dá)KP260 Plus還是可以讓人完全放心的。在之前的文章中之所以不建議大家選購(gòu)一些連京東自營(yíng)店都沒有的小品牌固態(tài)硬盤,就是因?yàn)樯聫S商跑路導(dǎo)致售后無(wú)門。
消費(fèi)級(jí)固態(tài)硬盤廠商普遍采取TBW+質(zhì)保時(shí)間的雙重認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),在寫入數(shù)據(jù)量未達(dá)到TBW和質(zhì)保期內(nèi)都能獲得完整的質(zhì)保服務(wù)。
一般來(lái)說(shuō)行業(yè)內(nèi)1T容量固態(tài)硬盤的TBW大多在600T左右,而得益于質(zhì)量極佳的長(zhǎng)江存儲(chǔ)NAND顆粒,金百達(dá)KP260 Plus兩個(gè)容量版本的TBW標(biāo)準(zhǔn)如下:
1T版本為1024T;
2T版本為2048T。
與此同時(shí),KP260 Plus的質(zhì)保期為三年,并且由京東提供售后,了解的朋友自然懂得京東的售后體驗(yàn)到底有多好。
金百達(dá)KP260 Plus使用的還是目前PCIe4.0國(guó)產(chǎn)固態(tài)中普遍采用的聯(lián)蕓MAP1602主控,這一款使用了HMB無(wú)緩方案的PCIe4.0主控相信對(duì)國(guó)產(chǎn)固態(tài)硬盤有所了解的朋友已經(jīng)都看麻了,順序讀寫速度方面可以跑滿PCIe4.0x4的帶寬,絲毫不弱于國(guó)外廠商的有緩固態(tài)。
有一說(shuō)一,經(jīng)過了這么多產(chǎn)品和用戶的驗(yàn)證,聯(lián)蕓MAP1602在性能和穩(wěn)定性上都是很強(qiáng)的,原生支持2400MT/s接口速度的NAND閃存,和長(zhǎng)江存儲(chǔ)的最新顆粒簡(jiǎn)直是天作之合。
由于某些特殊原因,這塊硬盤使用的顆粒具體型號(hào)不方便展示……
不過可以明確的說(shuō),金百達(dá)KP260 Plus使用的是長(zhǎng)江存儲(chǔ)最新的3D TLC閃存顆粒,由江波龍進(jìn)行封裝。長(zhǎng)江存儲(chǔ)顆粒的特性大家都已經(jīng)知道了,一是堆疊層數(shù)高,性能好,發(fā)熱低;二是質(zhì)量好,格外的耐寫耐用。雖然長(zhǎng)江存儲(chǔ)目前仍然處于被制裁的窘境,不過依然為我國(guó)解除了存儲(chǔ)芯片被卡脖子的困難,堪稱物美價(jià)廉的國(guó)貨之光。
CrystalDiskInfo的顯示結(jié)果如下圖所示,因?yàn)榕芰艘蝗y(cè)試才想起來(lái)看一眼,所以這里有了一些讀寫量,不過從通電時(shí)間和通電次數(shù)來(lái)判斷,這塊盤還是全新的:
可能是為了降低成本吧,金百達(dá)KP系列的固態(tài)硬盤好像用的都是這種樸素的小紙盒,只能通過背面的貼紙來(lái)判斷具體型號(hào)。不過包子有肉不在褶上,通過包裝省下來(lái)的錢能讓利給消費(fèi)者的話,還是值得大力提倡的。
金百達(dá)KP260 Plus是標(biāo)準(zhǔn)2280規(guī)格的NVMe M.2固態(tài)硬盤,可以發(fā)現(xiàn)這塊固態(tài)硬盤與普通的國(guó)產(chǎn)固態(tài)不同,并未在顆粒及主控上覆蓋LOGO貼紙。這樣的設(shè)計(jì)可以讓我們使用主板自帶的SSD散熱片時(shí)可以更好地與固態(tài)硬盤接觸,從而提升散熱效率。另外,芯片全裸露的設(shè)計(jì)也可以讓我們明明白白看到NAND顆粒的料號(hào)與來(lái)源,根本沒有偷偷摸摸的必要。
當(dāng)然,金百達(dá)KP260 Plus還提供了導(dǎo)熱墊和金屬散熱片,在筆記本、mini小主機(jī)或者PS5游戲機(jī)等散熱空間狹小的設(shè)備中使用時(shí),也可以起到擴(kuò)大散熱面積、降低溫度的效果,需要的時(shí)候可以隨時(shí)用膠圈固定上。
金百達(dá)KP260 Plus采用單面顆粒布局,只在正面安裝有兩枚NAND閃存顆粒和主控芯片。單面布局可以使固態(tài)硬盤的發(fā)熱集中在正面,一方面適合使用散熱片進(jìn)行導(dǎo)熱,另一方面由于厚度更薄,也適合放在筆記本電腦、移動(dòng)固態(tài)硬盤盒等對(duì)空間要求比較嚴(yán)格的設(shè)備中。
LOGO和型號(hào)等信息則貼到了沒有零件的PCB板背面,這個(gè)位置發(fā)熱小也不會(huì)遮擋顆粒信息,正好適合放貼紙。
CPU:intel i5-13490F
主板:技嘉B760M小雕WiFi
內(nèi)存:雷克沙 DDR5-6000 16GB X2
SSD:雷克沙 ARES 1T(系統(tǒng)盤)
顯卡:索泰GeForce RTX 4090 AMP EXTREME AIRO
系統(tǒng):Windows 11 Professional Edition
測(cè)試環(huán)境:室溫29℃,ATX機(jī)箱,水冷散熱,金百達(dá)KP260 Plus插在直通CPU的M.2槽位。由于測(cè)試平臺(tái)從開放式機(jī)架轉(zhuǎn)為了ATX機(jī)箱,測(cè)試硬盤的過程中會(huì)受到顯卡背板熱量和烘烤,所以關(guān)于溫度部分的測(cè)試存在部分誤差,請(qǐng)諒解。
在這個(gè)部分,我們將在空盤狀態(tài)下使用常用的測(cè)試軟件對(duì)金百達(dá)KP260 Plus進(jìn)行讀寫能性能測(cè)試。同時(shí),網(wǎng)傳HMB無(wú)緩方案的固態(tài)硬盤會(huì)在占用容量較大時(shí)出現(xiàn)性能下降的問題,為了終結(jié)這個(gè)流言,本次還會(huì)使用偽隨機(jī)數(shù)據(jù)填充至95%容量后,繼續(xù)觀察性能表現(xiàn)。
空盤狀態(tài)下,金百達(dá)KP260 Plus的順序讀取速度為7111.69MB/s,順序?qū)懭胨俣葹?547MB/s,均超過了官方標(biāo)稱的性能參數(shù)。
同時(shí),SLC緩內(nèi)深隊(duì)列隨機(jī)讀取性能達(dá)到了107K IOPS,隨機(jī)寫入性能達(dá)到了84.6K IOPS,這也是目前HMB無(wú)緩方案PCIe4.0固態(tài)硬盤中的旗艦級(jí)水準(zhǔn)。
而在Q1T1下,SLC緩內(nèi)4K隨機(jī)讀取速度達(dá)到了89.7MB/s,幾乎與目前的旗艦級(jí)有緩固態(tài)相差無(wú)幾,也是相當(dāng)優(yōu)秀的成績(jī)。
95%滿盤狀態(tài)下,金百達(dá)KP260 Plus的順序讀取速度為7078MB/s,順序?qū)懭胨俣葹?469MB/s,與空盤狀態(tài)相比并沒有發(fā)生明顯的性能下降,并且在如此高占用的情況下也沒有出緩的痕跡。
SLC緩內(nèi)深隊(duì)列隨機(jī)讀取性能略有下降,達(dá)到了105.8K IOPS,隨機(jī)寫入性能也略降至82.9K IOPS,性能損失同樣不大。
同時(shí)在Q1T1下,4K隨機(jī)讀取速度也保持在88.8MB/s,依然是非常棒的旗艦級(jí)PCIe4.0固態(tài)硬盤的水準(zhǔn)。
CrystalDiskMark默認(rèn)顯示的是多次跑分的最高成績(jī),AS SSD Benchmark與CrystalDiskMark使用的測(cè)試算法略有不同,以10進(jìn)制測(cè)試并以2進(jìn)制輸出結(jié)果,且顯示的是平均成績(jī),所以正常情況下AS SSD Benchmark的測(cè)試結(jié)果無(wú)論如何都會(huì)比CrystalDiskMark低一些,不過還是很有參考價(jià)值。
空盤狀態(tài)下,金百達(dá)KP260 Plus的順序讀取速度為5666MB/S,順序?qū)懭胨俣葹?057MB/s,得分8667分。同時(shí)緩內(nèi)Q1T1 4K隨機(jī)讀取速度為99.44MB/s,比CDM的測(cè)試結(jié)果還要好。
95%滿盤狀態(tài)下,金百達(dá)KP260 Plus的順序讀取速度為5476MB/S,順序?qū)懭胨俣葹?971MB/s,得分7104分,性能也幾乎和空盤狀態(tài)下持平。
空盤與滿盤狀態(tài)下,ATTO磁盤基準(zhǔn)測(cè)試的結(jié)果如下圖所示,可以看到當(dāng)文件大小在64KB以上時(shí)候,金百達(dá)KP260 Plus已經(jīng)能維持在順序讀寫性能方面的穩(wěn)態(tài)了。
接下來(lái)用3DMark運(yùn)行存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試,空盤下平均帶寬588.93MB/s,分?jǐn)?shù)為3446,具體數(shù)據(jù)詳見上圖。
滿盤狀態(tài)下的得分略降了一些,來(lái)到了3332分,同時(shí)平均帶寬也降至572MB/s,小跌了17MB/s左右。
現(xiàn)在較新的大型游戲一般都會(huì)對(duì)載入文件環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化,與我們想象中完全依賴硬盤4K隨機(jī)讀取性能的方式不同,載入游戲的文件在經(jīng)過優(yōu)化后更類似順序讀取的過程。如果是作為游戲存儲(chǔ)盤的話,有緩固態(tài)、無(wú)緩固態(tài)乃至使用3D Xpoint技術(shù)的傲騰都拉不開太大差距。
為了驗(yàn)證這個(gè)說(shuō)法,這里使用最終幻想14的Benchmark測(cè)試程序,分別對(duì)金百達(dá)KP260 Plus的空盤和95%占用下兩種情景進(jìn)行了載入時(shí)間測(cè)試。
最終幻想14 Benchmark的測(cè)試過程會(huì)經(jīng)過5個(gè)場(chǎng)景,測(cè)試完成后會(huì)輸出每個(gè)場(chǎng)景的載入時(shí)間,如下圖所示:
可以看到,即使金百達(dá)KP260 Plus已經(jīng)填滿了95%以上的數(shù)據(jù),接近滿盤了,但是對(duì)于游戲載入時(shí)長(zhǎng)并不會(huì)有什么明顯影響,相信大多數(shù)朋友也不會(huì)在意這一兩秒甚至零點(diǎn)幾秒的區(qū)別。所以游戲佬們可以放心入手HMB國(guó)產(chǎn)固態(tài)硬盤了,便宜大碗真的香。
以上的空盤性能和滿盤性能都只能算作基礎(chǔ)測(cè)試而已,大多數(shù)測(cè)試項(xiàng)目都運(yùn)行在金百達(dá)KP260 Plus的SLC緩存空間中,只能代表這塊硬盤在日常使用過程中的最好表現(xiàn)。
那么,如果想要探究一塊固態(tài)硬盤的真實(shí)性能,還需要拋開SLC緩存的面紗,用一些進(jìn)階測(cè)試來(lái)探索更加全面的性能表現(xiàn)。
通過全盤讀寫測(cè)試,可以較為清晰的觀察出一塊固態(tài)硬盤的SLC緩存方案及緩?fù)庹鎸?shí)性能。這里我們使用TxBENCH為這塊固態(tài)硬盤做了RAW格式的全盤順序?qū)懭霚y(cè)試,并根據(jù)測(cè)試數(shù)據(jù)生成了一張直觀的圖表。
可以看得出來(lái),空盤狀態(tài)下的SLC緩存為160G左右,且在SLC緩存中的寫入速度維持在5400MB/s-5800MB/s之間。大部分普通用戶在平時(shí)很少遇到超過160G大文件的寫入情景,以及基本可以理解為在絕大多數(shù)時(shí)間中,都能一直享受到這塊硬盤的高速寫入性能。
在出緩后的第二段TLC直寫階段,寫入速度維持在1600MB/s左右震蕩。期間雖有小的波動(dòng),但是整體寫入曲線比較平穩(wěn),再次高呼長(zhǎng)江存儲(chǔ)YYDS!
在寫入606G左右時(shí),進(jìn)入了最后一段最慢的垃圾回收階段。此時(shí)主控又要忙著釋放先前寫入的SLC緩存空間,又要同時(shí)兼顧寫入,速度降下來(lái)是正常情況。在這一段曲線中,金百達(dá)KP260 Plus的寫入速度依然能維持在600MB/s以上,也是相當(dāng)出色的成績(jī)了。
觀察最后的垃圾回收階段曲線,熟悉我文章的朋友應(yīng)該能看出,最后一段曲線波動(dòng)的表現(xiàn)與測(cè)試?yán)卓松?ARES那塊硬盤時(shí)非常相似??梢钥吹皆跀?shù)據(jù)寫入的最后一段出現(xiàn)了較大波動(dòng),似乎是主控釋放SLC緩存騰出手來(lái)了,在盡力將速度間斷性恢復(fù)到第二段TLC直寫的高速。換句話說(shuō),這塊硬盤的主控調(diào)校策略是性能方向,在盡可能的提高順序?qū)懭胄阅堋?
▼作為對(duì)比,主控調(diào)校方向趨向于穩(wěn)定的??礐4000在末端垃圾回收階段就是很常見的一條直線:
而全盤RAW格式順序讀取的速度圖表如下,基本可以維持在5000MB/s以上的穩(wěn)態(tài)直線:
那么,隨著使用時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng),占用容量越來(lái)越多時(shí),這塊硬盤的SLC緩存表現(xiàn)會(huì)是如何呢?
在95%占用的情況下,使用HD Tune對(duì)剩余空間進(jìn)行完全填滿的讀寫測(cè)試,結(jié)果如下圖所示:
可以看出,在95%滿盤的情況下,金百達(dá)KP260 Plus依然沒有失緩,SLC緩存維持在了40G左右,還在正常工作。
此時(shí)順序讀取速度依然維持在了5000MB/s左右,緩內(nèi)順序?qū)懭胨俣入m然波動(dòng)較大,但也維持在了5500MB/s上下,性能相當(dāng)充沛。
在95%占用的情況下,使用47.6G大小的單個(gè)大文件對(duì)其進(jìn)行實(shí)際粘貼操作,性能表現(xiàn)也與HDTune Pro的測(cè)試結(jié)果一致。所以看到這里,朋友們就不用擔(dān)心這塊盤在高占用下的性能表現(xiàn)了,即使接近滿盤性能釋放也依然非常積極。
金百達(dá)KP260 Plus默認(rèn)擁有兩個(gè)溫度傳感器,在室溫29℃時(shí),未安裝散熱片的情況下,待機(jī)溫度表現(xiàn)大致如下圖所示
為了探究金百達(dá)KP260 Plus在長(zhǎng)時(shí)間高負(fù)載下的溫度表現(xiàn),選擇對(duì)其進(jìn)行45分鐘的128K QD32順序讀取壓力測(cè)試,并同時(shí)記錄讀取速度與溫度表現(xiàn),生成了以下圖表:
可以看到,在極限高負(fù)載的情況下,這塊固態(tài)硬盤的發(fā)熱反而不算高,溫度墻控制的比較好。其中驅(qū)動(dòng)器傳感器1的最高溫度被限制在了75℃左右,驅(qū)動(dòng)器傳感器2的溫度至多也只有60多度而已。
同時(shí)我們可以看到,由于天氣太熱+沒有安裝散熱片,在長(zhǎng)時(shí)間的高負(fù)載測(cè)試過程中,這塊硬盤觸碰到了溫度墻,出現(xiàn)了間歇性的降速現(xiàn)象,待硬盤溫度降低后又重新回歸極速。有一說(shuō)一這個(gè)溫度表現(xiàn)已經(jīng)讓我很滿意了,在之前的測(cè)試過程中我還遇到過連一整圈全盤順序讀取測(cè)試都撐不下來(lái)的硬盤呢(具體是哪家的就不說(shuō)了),10秒撞墻降速跟鬧著玩似的。
這種較為嚴(yán)格的溫度墻控制方案非常眼熟,在致態(tài)PC005、TiPlus7100等溫控策略相對(duì)保守的硬盤中經(jīng)常看到,也使得這塊硬盤在使用時(shí)候更加安全穩(wěn)定,不用擔(dān)心溫度太高導(dǎo)致壽命縮短、故障率激增等問題。
當(dāng)然以上只是在極限工況下的溫度測(cè)試表現(xiàn),大家在日常使用時(shí)只需裝好散熱片來(lái)增強(qiáng)散熱效果,溫度表現(xiàn)肯定要比這好得多,用來(lái)放置在筆記本電腦、小主機(jī)、硬盤盒和PS5等設(shè)備中使用完全可以放心。
以上就是本次對(duì)于金百達(dá)KP260 Plus這塊國(guó)產(chǎn)固態(tài)硬盤的完整測(cè)試報(bào)告了??偨Y(jié)一下來(lái)看,這塊硬盤作為金百達(dá)的誠(chéng)心之作,還是非常值得入手的,優(yōu)缺點(diǎn)如下:
1.讀寫性能強(qiáng),達(dá)到了目前旗艦級(jí)HMB方案PCIe4.0固態(tài)硬盤的水準(zhǔn),主控性能釋放相當(dāng)激進(jìn)。
2.顆粒來(lái)源穩(wěn)定,江波龍作為封裝大廠,提供的顆粒還是要比不知名小廠封裝的靠譜多了。
3.性能發(fā)揮穩(wěn)定,無(wú)論是動(dòng)態(tài)SLC緩存的方案還是較為嚴(yán)格的溫度墻控制,都能在長(zhǎng)時(shí)間使用過程中穩(wěn)定提供充沛的性能。
4.性價(jià)比高,目前京東自營(yíng)渠道2T版本的價(jià)格在5字打頭,PDD的入手價(jià)要更低,相比國(guó)外廠商的固態(tài)硬盤,同容量性能下價(jià)格要便宜得太多了。
唯一能稱得上缺點(diǎn)的,可能就是金百達(dá)只給這塊固態(tài)硬盤提供了3年質(zhì)保吧,雖然TBW給的很充裕,但還是稍稍有些遺憾。
上一篇
#618好物嗨購(gòu)節(jié)#看得見的美食,宮菱空氣炸鍋體驗(yàn)
下一篇
#618好物嗨購(gòu)節(jié)#歐普智能臺(tái)燈體驗(yàn):呵護(hù)視力,從健康光開始