SUPERTFZ近日推出自家經(jīng)典動(dòng)圈耳機(jī)NO.3的升級(jí)版，即NO.3 PRO，目前最低成交價(jià)約299元，和該品牌另一經(jīng)典S2 PRO售價(jià)相當(dāng)，在SUPERTFZ產(chǎn)品線中，屬于進(jìn)階的中檔型號(hào)。

關(guān)于NO.3，還挺值得聊聊的，因?yàn)樗谌昵?，熱度相?dāng)高。特別是NO.3黑金（配色）版。至于原因，主要是799元的初代NO.3在日本拿了個(gè)VGP（2019年發(fā)布）金賞，然后，也不知廠商怎么想的，趁著熱度，打造了一個(gè)售價(jià)腰斬的黑金配色版，音質(zhì)卻不變！于是，在那個(gè)還勉強(qiáng)算是有線耳機(jī)的時(shí)代，NO.3這個(gè)黑金版徹底火了起來(lái)。

不過(guò)，廠商強(qiáng)行自己卷自己，也導(dǎo)致了后面的新品競(jìng)爭(zhēng)力變得相對(duì)有點(diǎn)不足，且還引發(fā)了友商們的跟風(fēng)卷，如此景象，再加上三年疫情所引發(fā)的各種危機(jī)，直接導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)有線耳機(jī)市場(chǎng)變得跟TWS市場(chǎng)一樣瞬息萬(wàn)變，血雨腥風(fēng)。

NO.3 PRO的包裝還是挺漂亮的，有禮品感，適合送人。

頂部是耳塞本體，下面是紙盒，表面有SUPERTFZ品牌新設(shè)計(jì)的飛人LOGO。

配件和以往一樣簡(jiǎn)單、實(shí)用。我個(gè)人比較喜歡這個(gè)碩大的粗布收納袋。耳套一如既往，分別是通透（大孔徑）和均衡（小孔徑）兩種。

耳機(jī)線與曾經(jīng)的NO.3兩代型號(hào)的配線有了區(qū)別。如下圖所示：

上面的是黑金版配線，下面是PRO版。

PRO版線材為4芯雙絞線，內(nèi)置防彈絲，外披高透PVC材質(zhì)，外皮比前代薄不少，但實(shí)際質(zhì)感差不多。另外，新的配線更輕，感覺(jué)更易收納，我個(gè)人比較喜歡。

幻彩光影的面板還挺漂亮的，細(xì)看下，內(nèi)層有某種薄薄的材料，在不同光照角度下，會(huì)變化不規(guī)則的塊狀色彩。

此圖右上角是NO.3黑金版，右下角是NO.3初代。

初代的面板質(zhì)感似乎是最好的，當(dāng)然價(jià)格也貴到七八百了。值得一提的是初代NO.3的線材外皮，歷經(jīng)4年，已有點(diǎn)泛黃。

黑金版相對(duì)初代有些普通，但實(shí)際質(zhì)感卻是水準(zhǔn)之上?？粗€挺毒人的。

NO.3前兩代的音質(zhì)差異很小，幾乎可以視為同一聲音。

這兩代NO.3的聲音特點(diǎn)是：厚實(shí)、濃郁的低音、飽滿潤(rùn)澤的人聲、較好的解析力、澎湃，且非常耐聽！

NO.3前兩代總體上是偏韻味型的音樂(lè)耳機(jī)，素質(zhì)雖說(shuō)也很不錯(cuò)，但并不算出類拔萃。音色上，它們明顯區(qū)別于當(dāng)年TFZ的KING系列和T系列，不那么銳利監(jiān)聽，更適合“久聽”。

新版目前有兩個(gè)顏色，我手里這個(gè)是幻彩的，還有個(gè)黑色，左右兩側(cè)面板分別是“飛人Logo”和supertfz品牌logo。

初代NO.3的面板真是超級(jí)贊！無(wú)奈當(dāng)年近千售價(jià)，削弱了它的銷售。而后期又被左邊黑金版完全奪走了熱度。真可謂短命高級(jí)機(jī)。但在我這里，它會(huì)一直被收藏的。

NO.3 PRO的佩戴與前兩代一樣，基本挑不出毛病。輕而易舉就戴舒服了。

當(dāng)然，這種樹脂材料的耳塞，在密閉性、穩(wěn)定性和舒適感上，也一直以來(lái)，都很不錯(cuò)。

非要挑剔的話，就是隔音性一般，若非要增強(qiáng)隔音，那就買對(duì)惰性海綿套。

TFZ或是新品牌SUPERTFZ的每一代NO.3，在腔體內(nèi)側(cè)都有標(biāo)記型號(hào)。

多層碳納米石墨烯振膜、低頻瞬態(tài)聲學(xué)導(dǎo)孔，雙釹稀土強(qiáng)磁組，翻倍的雙音腔單元線性空間，這些讓PRO版NO.3的聲音變得更純凈了。

音質(zhì)部分：

搭配前端：山靈UP4(2022版）、索尼ZX706、蘋果手機(jī)+天使吉米SPACE小尾巴。

基于寬孔徑耳套。

易推性：其實(shí)這牌子從做動(dòng)圈耳機(jī)起，就沒(méi)有難推的。這次也很不錯(cuò)，但奇妙的是，稍遜于NO.3前兩代，但是呢，入門級(jí)小尾巴仍能把它推得嗷嗷叫。有趣的是，與NO.3 PRO同時(shí)發(fā)布的LIVE 1 PRO也輕微下調(diào)了靈敏度。

吐槽的是：和以往該品牌所有耳機(jī)都不同，NO.3 PRO開聲聽感并不太好，主要是它的中高頻聽感有些僵硬，像是過(guò)亮而引發(fā)的撕裂感？反正我確定該問(wèn)題影響了它三頻的順滑。鑒于此，我差點(diǎn)放棄寫它了。

但忽然想起曾經(jīng)某些耳機(jī)初聽也有干澀感，于是我就耐著性子，對(duì)它進(jìn)行了較為刻意的煲機(jī)，也就是近24小時(shí)的某些音樂(lè)的循環(huán)播放。

幸運(yùn)且神奇的是，煲機(jī)后的NO.3 PRO，真的有變化。原先中高頻的“干澀”感，消失殆盡。推測(cè)若是再煲?guī)滋欤瑫?huì)有更為自然的聲音。

那么，相對(duì)過(guò)去的兩代NO.3，PRO版提升在哪呢？

主要是“解析”變好了，表現(xiàn)在聲音分離度、瞬態(tài)和動(dòng)態(tài)都有不同程度的提升。

而且比較牛的是，它的解析升級(jí)是建立與前兩代相近的豐厚型低頻基礎(chǔ)上，也就是既有飽滿厚實(shí)的低音，同時(shí)又有清晰的人聲，亮麗和高分離度的高音。

聽完P(guān)RO版NO.3，再聽過(guò)去的，會(huì)有“蒙被子”的感覺(jué)，雖說(shuō)耐聽，也比較洶涌，但不亮麗，泛音細(xì)節(jié)也不易延展出來(lái)。

與自然聲NS5 MK2、興戈EA500、達(dá)音科TITAN S和hzsound心鏡ZERO這些科學(xué)HIFI高解析耳機(jī)對(duì)比，NO.3 PRO大體上，除了低頻量感會(huì)比它們?cè)俣嘈溆?，硬素質(zhì)和某些頻域的聽感差異已經(jīng)不大。甚至，它的器樂(lè)縱深感（定位感），有時(shí)還顯得更好。

另外，在經(jīng)歷了各種對(duì)比后，我認(rèn)為它可能是目前該品牌價(jià)位最低，且還能比較好的感受中、高音器樂(lè)的耳機(jī)。無(wú)奈的是低音部分還原不真實(shí)，過(guò)于飽滿，相對(duì)不HIFI。好的是，這種澎湃且動(dòng)態(tài)卓越的低頻，會(huì)增強(qiáng)泛流行歌曲的感染力，讓人沉迷。

總結(jié)：SUPERTFZ NO.3 PRO版延續(xù)了前兩代較兇猛的低頻和潤(rùn)澤悅耳的人聲，但中高頻比前兩代要清晰許多，特別是能聽出更多的泛音細(xì)節(jié)，對(duì)器樂(lè)黨更友好，同時(shí)也能迎合熱衷高信息量的有線耳機(jī)愛好者。

而相對(duì)自家準(zhǔn)入門級(jí)的LIVE 1 PRO，高出約100元的NO.3 PRO，不論低頻氣勢(shì)，中高頻亮度，還是信息量，都會(huì)有勝出。但比起自家更貴的，比如千元檔的KING RS（素質(zhì)很強(qiáng)），NO.3 PRO在某幾個(gè)HIFI硬指標(biāo)上，還是有所不如。不過(guò)，畢竟價(jià)格沒(méi)多高，所以能有此動(dòng)人樂(lè)感已經(jīng)很好了。

綜上，我覺(jué)得NO.3 PRO的聽感和素質(zhì)結(jié)合的還是非常不錯(cuò)的。只是，購(gòu)買后，可能需要越過(guò)煲機(jī)這個(gè)門檻。

以上！