又到夏天了！

天氣炎熱，對(duì)于愛玩手游的小伙伴來說，我們的手機(jī)更熱！

手感火熱自然是得心應(yīng)手輕松上分，但手機(jī)火熱，那就分分鐘被強(qiáng)制降頻卡得掉幀又掉分！

“優(yōu)菈老婆你怎么卡幀了……？”（崩潰ing~?。?

所以對(duì)于夏天手游黨來說，最不可或缺的，就是一個(gè)好的手機(jī)散熱背夾！

特別是現(xiàn)在的手機(jī)性能提升的同時(shí)，發(fā)熱也更加感人，所以傳統(tǒng)的“五福一安”常規(guī)背夾根本壓不住手機(jī)溫度的飆升。因此這次橫評(píng)，特意找了眼下最新、最熱門的5款大功率散熱背夾來做對(duì)比橫評(píng)。

1. 新“英雄”登場

紅魔散熱器4Pro夾持版

入手價(jià)：149元

作為專業(yè)電競手機(jī)品牌，紅魔的這款散熱背夾，主打的是27W超大功率（相對(duì)于一般的五福一安來說）以及第四代半導(dǎo)體制冷技術(shù)雙加持下，所帶來的極速降溫效果。號(hào)稱最低溫度可以降低到零下7°C，著實(shí)是相當(dāng)驚人。此外，銀色的機(jī)甲風(fēng)外形相當(dāng)?shù)撵趴?，加上紅魔一貫的RGB電競燈效，以及同類別中最低的價(jià)格，相當(dāng)讓人期待。

黑鯊冰封制冷背夾3 Pro 專業(yè)版

入手價(jià)：198元

同時(shí)是專業(yè)電競手機(jī)品牌的出品，黑鯊的這款冰封制冷背夾3 Pro專業(yè)版在造型上跟上面紅魔的有幾分相似，但質(zhì)感和配色卻截然不同。黑鯊選擇了黑+藍(lán)紫色的暗夜配色，并且質(zhì)感上融合了磨砂及凱夫拉的質(zhì)感。黑鯊采用20W的功率，并且配置1404mm2的制冷晶片，號(hào)稱最高可降溫30°C，不知道實(shí)際表現(xiàn)是不是真的如此厲害？

vivo iQOO極風(fēng)散熱背夾2 Pro

入手價(jià)：249元

哪怕不是經(jīng)?？碖PL的人，多少也應(yīng)該知道iQOO這個(gè)電競手機(jī)品牌吧？這款iQOO極風(fēng)散熱背夾既有點(diǎn)盔甲的元素，同時(shí)中間LOGO四周的放射圓環(huán)以及鏤空的中央風(fēng)道，也有點(diǎn)鋼鐵俠的味道。配備27W最大功率，而且還采用比黑鯊更大的2000mm2超大制冷晶片，標(biāo)榜最高降溫35度，最低可以達(dá)到零下7°C。不過它也是這次橫評(píng)的5款散熱背夾中最貴的一個(gè)，不知道是否物有所值啊？

一加 27W 冰點(diǎn)散熱背夾

入手價(jià)：229元

除了上面3家電競手機(jī)品牌之外，一加也做了一款同樣是27W功率的散熱背夾……當(dāng)然，它還有更夸張的45W液冷散熱器，只不過我很好奇哪個(gè)手游玩家真會(huì)扛這么一個(gè)大家伙來打游戲？扯遠(yuǎn)了！顧名思義，一加這款散熱背夾同樣采用27W的最高功率，并且配備2塊各900mm2的制冷晶片，更配置了雙獨(dú)立控制芯片，用于協(xié)調(diào)制冷片跟風(fēng)扇的運(yùn)轉(zhuǎn)，標(biāo)榜最高可降溫33°C。純白色的外觀，配合紅色的風(fēng)扇葉片，相當(dāng)醒目，但燈效嘛……后面會(huì)具體說。

飛智手機(jī)散熱器B6

入手價(jià)：154元

唯一一個(gè)不是手機(jī)廠牌出品的參賽選手，而且也是唯一一個(gè)沒有采用不吹手的上下對(duì)流風(fēng)道，而是依然還在用360°環(huán)形風(fēng)道的。支持功率方面只有20W，并且制冷晶片的面積也只有1296mm2，不過卻號(hào)稱可以“急速降溫32°C”，這是不是要打樓上其他選手的臉??？造型方面，飛智B6也相對(duì)“路人臉”了些，跟常規(guī)的手機(jī)散熱背夾差不多樣子，顯得不怎么電競。

2. 外觀設(shè)計(jì)&份量

作為手游配件，意味著多數(shù)時(shí)候都是直接掛在手機(jī)上一起使用的，因此背夾的外觀設(shè)計(jì)及份量就比較需要我們?nèi)リP(guān)注了。

紅魔4Pro采用的是上下對(duì)流風(fēng)道的設(shè)計(jì)，這樣的好處在于使用時(shí)，通過制冷芯片及散熱鰭片的熱氣不會(huì)吹向正在握持手機(jī)玩游戲的雙手，在體驗(yàn)上會(huì)顯著提升。

而且它用的是上下雙向活動(dòng)背夾，夾持的適配寬度比較大，并且可以確保散熱器的散熱面始終保持在手機(jī)背的正中間。

紅魔4Pro通過外殼表面的按鈕來完成散熱器的啟動(dòng)/停止，以及檔位的切換，簡單，直觀，相當(dāng)順手。

至于重量方面，紅魔4Pro整機(jī)重量105克，中等偏上的水平，具體可以看后面的圖表。

黑鯊冰封3 Pro同樣采用上下對(duì)流風(fēng)道的設(shè)計(jì)，以及雙向活動(dòng)背夾，就實(shí)際體驗(yàn)來說，跟紅魔4Pro是同一個(gè)水平。

不過黑鯊冰封3 Pro的檔位控制完全依賴于配套的手機(jī)APP【黑鯊裝備箱】，而背夾本身的面板上只提供一個(gè)撥動(dòng)式的開關(guān)，用來控制背夾的開機(jī)和關(guān)機(jī)。

至于份量方面，黑鯊冰封3 Pro偏重，達(dá)到114克，對(duì)重量比較在意的小伙伴可能會(huì)不太滿意。

iQOO極風(fēng)2 Pro在個(gè)頭上顯得比紅魔和黑鯊要纖細(xì)一些，但整體結(jié)構(gòu)其實(shí)也是基本一樣的。

不過iQOO極風(fēng)2 Pro很貼心的一點(diǎn)在于除了位于底部的充電輸入Type-C USB接口外，在側(cè)面還有另外一個(gè)C口，用來在給背夾供電的同時(shí)，還能通過背夾附帶的線纜來給手機(jī)充電。

不過給手機(jī)充電的功率會(huì)受到背夾本身的最大功率上限限制，所以實(shí)際意義并不大，只能說聊勝于無吧。

iQOO極風(fēng)2 Pro是通過內(nèi)置在背夾的傳感器來進(jìn)行控制，只有當(dāng)背夾被拉開夾在手機(jī)上時(shí)，才會(huì)觸發(fā)開機(jī)。相比之下，位于頂部的撥動(dòng)開關(guān)只用于控制制冷散熱的檔位以及燈效，并沒有配套的APP以及自動(dòng)檔位適應(yīng)功能。

不過別看iQOO極風(fēng)2 Pro看似小巧，但實(shí)際是這5款手機(jī)散熱背夾里最重的，達(dá)到126克，已經(jīng)是相當(dāng)?shù)某亮恕?

一加 27W 冰點(diǎn)造型和結(jié)構(gòu)跟iQOO很類似，甚至連控制邏輯也基本一致。

同樣是由背夾內(nèi)置的傳感器來判斷是否需要開機(jī)工作，一加 27W 冰點(diǎn)其實(shí)是有內(nèi)置藍(lán)牙的，但似乎只能適配一加的手機(jī)使用。

而且一加似乎對(duì)于自家產(chǎn)品的鏈接穩(wěn)定性不太放心，所以特意在機(jī)身側(cè)面留了一個(gè)藍(lán)牙重置孔，用來當(dāng)藍(lán)牙連接需要重置時(shí)，就拿取卡針去捅這個(gè)洞洞。

但重量方面，一加跟iQOO相去甚遠(yuǎn)，只有102克，甚至要比紅魔還要輕一點(diǎn)。

最后是飛智B6，唯一還在使用360°全向散熱的，所以會(huì)有一定的吹手感。

而且飛智B6居然只用單邊活動(dòng)的背夾，所以遇上寬度大小不同的手機(jī)，背夾的散熱接觸面位置會(huì)容易出現(xiàn)偏向一邊的情況。

飛智B6的主要控制都是由配套APP【飛智游戲廳】去完成，背夾上的按鈕只負(fù)責(zé)開關(guān)機(jī)工作。

至于重量上，飛智B6倒確實(shí)是這5款背夾當(dāng)中最輕的，只有96克。

3. RGB“光污染”燈效

既然是手游的配套裝備，那自然少不了炫目的RGB“光污染”燈效啦。

那到底哪一個(gè)會(huì)更加好看、帶感呢？

紅魔4Pro提供足夠大面積的RGB燈效面積，不僅在正面八角形中央散熱格柵的其中6個(gè)變分布著RGB燈效面板，同時(shí)散熱風(fēng)扇腔體內(nèi)壁也會(huì)透著不同顏色的光，相當(dāng)?shù)牧裂邸?

黑鯊冰封3 Pro同樣在散熱風(fēng)扇腔體內(nèi)壁上透光，但同時(shí)面板上就只有左上和右下兩個(gè)細(xì)長條區(qū)域會(huì)有燈效，搶眼程度顯然是不如紅魔的。

iQOO的燈效只集中在它面板LOGO外面的那一圈，以及4條輻射臂延伸處的4個(gè)細(xì)長條而已，雖然內(nèi)置的也是RGB LED，但似乎只能以同一種顏色來顯示，做不到五彩繽紛的效果。

至于一加似乎完全不在于“光污染”，它的燈效只集中在中間LOGO旁邊的一細(xì)長條，壓根跟光污染無緣。

飛智的燈效倒也不差，面積和分布跟紅魔差不多，但實(shí)際顯示出來的燈光效果要暗淡一些，而且色彩也有些單一。

4. 功率

在這次橫評(píng)中，紅魔、iQOO、一加都是屬于27W最大功率的，而黑鯊、飛智則是20W功率的。我們知道，功率跟制冷晶片以及散熱風(fēng)扇的運(yùn)轉(zhuǎn)有關(guān)，直接關(guān)系到降溫散熱的性能，所以他們在實(shí)際運(yùn)行中，到底功率表現(xiàn)是多少呢？

紅魔4Pro是以手動(dòng)檔位最大功率來計(jì)算，測出來它的運(yùn)行電壓接近12V，總功率在26W上下波動(dòng)，基本符合品牌宣導(dǎo)的27W最大功率。

黑鯊冰封3 Pro同樣是通過手動(dòng)方式設(shè)置在最大檔位，不過雖然它的工作電壓更高，達(dá)到15V的水平，但因?yàn)殡娏餍?，?shí)際只有16W左右的功率，比標(biāo)稱的20W要低。

iQOO極風(fēng)2 Pro采用9V輸入電壓，在不額外給手機(jī)供電時(shí)，最大檔位運(yùn)行的功率只有18W，比標(biāo)稱的27W明顯要低很多。

而如果同時(shí)給手機(jī)充電，功率才會(huì)超過20W，可見iQOO極風(fēng)2 Pro實(shí)際應(yīng)該也是按照20W來設(shè)計(jì)，只是把給到手機(jī)供電的那部分功率也算進(jìn)去了而已。

一加 27W 冰點(diǎn)同樣采用9V的輸入電壓，不過在最大檔位下的功率明顯要比iQOO大，達(dá)到了24W的水平，比標(biāo)稱的27W差距不算大。而且考慮到它幾乎沒有什么燈效，所以輸入功率大部分基本都是被用于制冷散熱工作的。

飛智B6也是采用9V電壓輸入，不過電流明顯小很多，所以實(shí)際通過APP手動(dòng)控制到最大檔位下，總功率也只是勉強(qiáng)超過16W而已，比標(biāo)稱的20W都還要低一截。

所以5款散熱背夾里，只有紅魔是最接近標(biāo)稱的功率，其次是一加，至于另外3個(gè)都是有水分的。

5. 空載制冷降溫

既然功率表現(xiàn)有差距，那實(shí)際的制冷降溫散熱是否也有水分呢？

之所以要做空載制冷測試，是因?yàn)槭謾C(jī)發(fā)熱本身是存在不可控的波動(dòng)變化，而且品牌的宣傳“降溫xx°C”、“最低xx°C”其實(shí)都是基于空載狀態(tài)下的測量結(jié)果，所以這個(gè)測試更多只是為了還原這幾款散熱背夾的實(shí)際表現(xiàn)。

這里我特意用金屬的手機(jī)夾做了個(gè)測試平臺(tái)，把散熱背夾橫向豎著放置在上面，這樣可以避免遮擋出風(fēng)口影響散熱。同時(shí)會(huì)通過熱成像測溫儀，實(shí)時(shí)監(jiān)控整個(gè)散熱接觸面的溫度變化。5款散熱背夾都是按照從啟動(dòng)開始起算，考察運(yùn)行1分鐘后散熱接觸面的最低溫度。

作為運(yùn)行功率最大的一款散熱背夾，紅魔4Pro的制冷降溫表現(xiàn)確實(shí)很給力，啟動(dòng)之后，溫度就刷刷地以肉眼可見的速度往下掉，因此在1分鐘內(nèi)，接觸散熱面的最低溫度就直接降到了-5°C的水平，如果不是因?yàn)樘鞖飧稍?，估?jì)已經(jīng)可以結(jié)霜了。

黑鯊冰封3 Pro的功率雖然不高，但降溫表現(xiàn)倒也不差，最終分鐘運(yùn)行下來，錄得接觸面最低溫度為0.5°C，差一點(diǎn)就達(dá)到冰點(diǎn)了。

iQOO極風(fēng)2 Pro的低運(yùn)行功率直接影響到它的制冷降溫表現(xiàn)，最終也只是降到3°C，需要連續(xù)運(yùn)行接近2分鐘才能達(dá)到0°C。

相比之下，一加27W冰點(diǎn)則十分給力，同樣降到了0°C以下，相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)。

飛智B6是唯一一款不是上下對(duì)流散熱通道的，導(dǎo)致我在做這項(xiàng)測試時(shí)，還需要另外搭個(gè)小臺(tái)來架起它，以免因?yàn)槠椒哦鴮?dǎo)致散熱不好，影響制冷降溫表現(xiàn)。不過它的成績倒也讓人意外，1分鐘內(nèi)直接降溫到1°C，著實(shí)也挺不錯(cuò)的。

PS：測試當(dāng)天氣溫是26°C，考慮到測試用的小攝影棚燈光的升溫效果，以及半封閉導(dǎo)致的散熱不佳，所以實(shí)際環(huán)境溫度標(biāo)準(zhǔn)在30~33°C左右。

6. 負(fù)載制冷降溫

空載制冷降溫更多是反映散熱背夾本身的制冷降溫能力，但對(duì)于手機(jī)來說，還需要考慮接觸散熱降溫面的大小，以及實(shí)際導(dǎo)熱能力的表現(xiàn)。所以就需要通過實(shí)際負(fù)載的方式來進(jìn)一步看各位選手的表現(xiàn)。

我采用的是把手機(jī)固定在手機(jī)支架上，提前在設(shè)置中打開了高性能模式，然后用【安兔兔】連續(xù)運(yùn)行15分鐘的壓力測試。如果不使用散熱背夾的話，按照這種測試方式，只需要運(yùn)行5分鐘不到，手機(jī)就因?yàn)殡姵販囟瘸^45°C而觸發(fā)保護(hù)機(jī)制停止測試了。

紅魔4Pro在空載制冷降溫測試中的表現(xiàn)就已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)，而且得益于它足夠大的散熱接觸面，所以在負(fù)載測試下表現(xiàn)依然出彩。在整個(gè)測試過程中，手機(jī)的電池溫度非但沒有提升，反而還在持續(xù)降低狀態(tài)，說明紅魔4Pro的制冷降溫幅度已經(jīng)超過了手機(jī)在高性能運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的發(fā)熱幅度。

黑鯊冰封3 Pro在空載測試中的表現(xiàn)也不差，到了負(fù)載測試時(shí)，除了起步階段會(huì)有小幅度升溫外，之后溫度基本保持平穩(wěn)，幾乎沒有任何變化。這就說明它的制冷降溫能力其實(shí)也是足夠的。

iQOO極風(fēng)2 Pro雖然空載測試成績多少有點(diǎn)讓人失望，但在實(shí)測里，其實(shí)倒也問題不大。因?yàn)樗堑谝粋€(gè)上機(jī)測的，手機(jī)電池的溫度還沒升高，所以初段iQOO確實(shí)看似有點(diǎn)壓不住溫度提升。不過進(jìn)入后半段后，當(dāng)手機(jī)電池溫度已經(jīng)提升起來后，持續(xù)升溫的幅度就明顯減少了，估計(jì)也問題不大。

相比之下，原本備受期待的一加27W冰點(diǎn)，在實(shí)際負(fù)載測試中的表現(xiàn)明顯不如之前空載測試好，甚至升溫幅度接近iQOO的水平。

最后是飛智B6，空載表現(xiàn)其實(shí)也挺不錯(cuò)的，但到了負(fù)載環(huán)節(jié)，明顯就垮了。這主要原因還是因?yàn)樗纳峤佑|面相對(duì)偏小，而且因?yàn)槭菃芜吇顒?dòng)背夾的關(guān)系，散熱器的接觸面也不是正貼在手機(jī)背面正中間，導(dǎo)致散熱可能并不充分?？梢钥吹秸麄€(gè)測試過程中，手機(jī)電池的溫度在持續(xù)升高，甚至跨度達(dá)到7、8°C的水平。

7. 噪聲表現(xiàn)

在保持高效制冷降溫散熱的同時(shí)，背夾上的風(fēng)扇噪聲是否又是不可避免的呢？

所以我實(shí)際測量了一下這5款背夾在最大檔位下，“零”距離時(shí)的噪聲水平又是怎樣的。

首先依舊是紅魔4Pro，在這種距離下錄得的噪聲水平是44.8dB。

黑鯊冰封3 Pro相對(duì)紅魔高一些，45.8dB的噪聲。

iQOO極風(fēng)2 Pro的噪聲最大，達(dá)到50.2dB。

一加27W 冰點(diǎn)是46.3dB，算是中間水平。

飛智B6，47.3dB，噪聲還是很明顯！

8. 實(shí)際游戲表現(xiàn)

菠蘿我是個(gè)《原神》黨，而這款跨平臺(tái)游戲本身基本算是3A級(jí)別的，對(duì)于硬件要求相當(dāng)高，自然發(fā)熱也比較厲害。特別是邊充電邊進(jìn)行游戲時(shí)，如果不使用散熱背夾，將會(huì)十分燙手。

因此我也對(duì)比了這5款散熱背夾在游戲過程中的表現(xiàn)。

紅魔4Pro、黑鯊冰封3 Pro、一加27W冰點(diǎn)的實(shí)際體驗(yàn)差不多，散熱背夾工作時(shí)，能明顯感受到熱風(fēng)從上下兩邊吹出，但因?yàn)樽笥叶紱]有出風(fēng)口，所以握持著手機(jī)的手指并不會(huì)感受到熱量。而且這3款背夾的重量相當(dāng)，掛扣在手機(jī)背上時(shí)，對(duì)于雙手游玩時(shí)的穩(wěn)定性影響不算大。

iQOO極風(fēng)2 Pro的主要問題在于太重了，穩(wěn)定性不如上面那3款，而且散熱降溫的效果也相對(duì)弱一些，能明顯感覺手機(jī)攝像頭部位會(huì)比較燙手。

飛智B6沒有才有上下對(duì)流風(fēng)道，所以會(huì)有部分熱風(fēng)會(huì)吹向手指，所幸溫度不算高，所以影響不算明顯。但降溫表現(xiàn)確實(shí)不太好，如果在游戲的同時(shí)進(jìn)行充電，溫度會(huì)明顯飆升。

9. 總結(jié)

紅魔散熱器4Pro夾持版

降溫能力：★★★★★

方便操控：★★★☆☆

視覺效果：★★★★☆

性價(jià)比：★★★★★

紅魔散熱器4Pro夾持版不僅各方面能力表現(xiàn)都相當(dāng)令人滿意，關(guān)鍵是它還非常有性價(jià)比，因此很值得推薦入手。

黑鯊冰封制冷背夾3 Pro 專業(yè)版

降溫能力：★★★★☆

方便操控：★★★☆☆

視覺效果：★★★☆☆

性價(jià)比：★★★☆☆

黑鯊冰封制冷背夾3 Pro 專業(yè)版其實(shí)綜合性能不算差，主要受限于功率上的限制，不過即便這樣，各方面實(shí)力表現(xiàn)也依舊很穩(wěn)定，除了價(jià)格稍貴之外，并沒有太多的短板。

vivo iQOO極風(fēng)散熱背夾2 Pro

降溫能力：★★☆☆☆

方便操控：★★☆☆☆

視覺效果：★★★☆☆

性價(jià)比：★☆☆☆☆

作為本次橫評(píng)最貴的一款，iQOO卻并沒有顯示出它應(yīng)有的品質(zhì)和實(shí)力來。這主要是跟它功率上的差值太大有關(guān)，雖說同時(shí)給手機(jī)充電是不錯(cuò)的想法，但實(shí)際卻發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)得不償失的感覺。

一加 27W 冰點(diǎn)散熱背夾

降溫能力：★★★☆☆

方便操控：★★★☆☆

視覺效果：★★☆☆☆

性價(jià)比：★★☆☆☆

一加的這款散熱背夾，不太像是針對(duì)狂熱手游粉絲來設(shè)計(jì)的，它更適合一般的一加手機(jī)用戶，尤其是在顏值方面，確實(shí)很不錯(cuò)。散熱降溫能力空載時(shí)不錯(cuò)，但負(fù)載時(shí)表現(xiàn)有點(diǎn)下滑，所以不太適合高強(qiáng)度使用。

飛智手機(jī)散熱器B6

降溫能力：★☆☆☆☆

方便操控：★★☆☆☆

視覺效果：★★☆☆☆

性價(jià)比：★★☆☆☆

飛智這款產(chǎn)品毫無疑問價(jià)格還是挺便宜的，不過各方面的技術(shù)以及表現(xiàn)都有點(diǎn)跟不上時(shí)代發(fā)展步伐，因此也談不上很高的性價(jià)比，總體來說，推薦程度也比較低。

以上，就是本次橫評(píng)的全部內(nèi)容！

大家應(yīng)該能從中找到適合自己的王者手機(jī)散熱背夾了吧？