前些天京東的優(yōu)惠活動(dòng)，精工的品牌鏡框搭配明月1.60折射率的鏡片價(jià)格還挺較實(shí)惠的，不到300元就能拿下，在樓主生活的地方實(shí)體店就單兩片鏡片的價(jià)格都要300元左右。

在網(wǎng)上配鏡的前提是要有自身準(zhǔn)確的驗(yàn)光數(shù)據(jù)，而驗(yàn)光還是建議到醫(yī)院和正規(guī)的眼鏡連鎖店，這樣會(huì)更有保障，驗(yàn)光的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性也會(huì)更精確，對于個(gè)人剛需的情況來說不到三百元的價(jià)格能拿下覺得很值了，當(dāng)時(shí)也在優(yōu)惠信息里留下評論說收到眼鏡后寫一篇曬單體驗(yàn)原創(chuàng)，所以就來跟大家分享一下配鏡體驗(yàn)。

在當(dāng)時(shí)的湊單優(yōu)惠里不單這一款選擇，也可以選擇店內(nèi)其它款式，不過個(gè)人對于這款還是比較有眼緣的，所以下單就選擇了H01061這款，下單后跟店家核對了驗(yàn)光信息后第二天就發(fā)貨了，到手后快遞包裝內(nèi)的所有物品就是這些：送了兩包酒精清潔棉，鏡片模具和緊固線，明月鏡片的包裝，眼鏡盒（配合的眼鏡裝在盒內(nèi)）▼

這款明月鏡片屬于入門級的額，不過好在是1.60的折射率，以樓主500度的近視，整個(gè)鏡片看上去也不會(huì)太厚▼

附送的帶有精工LOGO的眼鏡盒，做工一般，好在扁平方形的外形方便收納▼

眼鏡規(guī)整的放置在盒內(nèi)，鏡架上后SEIKO的LOGO吊牌▼

個(gè)人的臉型比較適合這種半框框的眼鏡款，鏡架的規(guī)格：總寬度：135mm，單面寬52mm，鏡高28mm，鼻間距18mm，鏡腿長140mm▼

將款顏色選的是黑色，簡潔百搭，官宣鏡架是純鈦材質(zhì)，單鏡架僅重14g，個(gè)人對于鏡框材質(zhì)方面也不是太熟悉，單從做工來看還是比較細(xì)致的，整個(gè)鏡架放在桌面也是很平整的▼

正面的角度看款式?jīng)]有什么特別的凸出設(shè)計(jì)，屬于大眾款，很多鏡框品牌都有類似的款式，只是細(xì)節(jié)和做工不同，明月鏡片的鏡面有綠色的鍍膜▼

對著鏡面哈氣會(huì)有明月的LOGO標(biāo)識▼

在鏡腿的側(cè)面有SEIKO的字母標(biāo)識，整體造型偏細(xì)▼

鏡腿的內(nèi)側(cè)面，與鏡框折合處有螺絲固定▼

鏡腿的折彎處為膠質(zhì)材質(zhì)，質(zhì)地偏硬易碎，不過樓主樓主20多年的戴鏡經(jīng)驗(yàn)還從來沒把鏡腿這位置給弄壞過▼

鼻托位置可做調(diào)節(jié)，做工還是比較細(xì)致的▼

這是樓主這幾年在線上入手的近視眼鏡，從上到下的鏡架品牌是HAN漢，雷朋，精工，HAN跟精工的鏡片是明月的，雷朋的鏡片是依視路的▼

HAN這款眼鏡也是個(gè)人第一次網(wǎng)上配鏡，當(dāng)時(shí)在可得網(wǎng)的入手價(jià)格記得是不到200元的價(jià)格，當(dāng)時(shí)是配的免費(fèi)鏡片，不過效果體驗(yàn)并不好，后來在實(shí)體店更換了明月鏡片，單鏡片花費(fèi)就是320元，所以實(shí)體店還是挺貴的，所以后面樓主的眼鏡都是在線上購買了，相比實(shí)惠很多，HAN這款鏡框當(dāng)時(shí)官宣是純鈦材質(zhì)，后來實(shí)體店的店員也說這是鈦的材質(zhì)，但是在穿戴這兩年時(shí)間后，掉漆嚴(yán)重，因?yàn)橄奶斐龊苟啵R腿這個(gè)位置掉漆最為明顯，加上鏡片劃痕明顯影響視力，所以這次入手精工這款也是替代它的▼

在17年雙十一的時(shí)候看到價(jià)格又入手了雷朋的這款眼鏡，搭配的依視路的鏡片，總共花費(fèi)780元，相比我們當(dāng)?shù)貙?shí)體店近1500元的報(bào)價(jià)實(shí)惠不少，在入手這款眼鏡后，HAN那款眼鏡就作為干活搬磚專用了，使用雷朋的鏡架一年多時(shí)間不得不說一分錢一份貨這句話是硬道理，鏡腿處經(jīng)常接觸皮膚的面沒有出現(xiàn)掉漆的痕跡▼

雷朋這款鏡架被我摔在地上不下三次整體漆面沒有明顯的哼唧，不細(xì)致查看是不容易發(fā)現(xiàn)的，鏡框也沒有變形▼

個(gè)人對于依視路和明月鏡片的佩戴體驗(yàn)方面，依視路的鏡片佩戴體驗(yàn)是很不錯(cuò)的，優(yōu)于明月，當(dāng)然兩者價(jià)格都不在一條線上，這也是可以理解的，兩者都是1.60的折射率，在厚度方面沒有明顯的區(qū)別▼

從雷朋和精工的鏡架做工來說兩者倒沒有明顯的卻別，個(gè)人覺得雷朋的漆面顯得更有質(zhì)感一些▼

兩者的鏡框大小作個(gè)對比，精工顯得要文秀一些，這一款比較適合臉型偏小的朋友佩戴，如果臉型偏大不建議選擇這款，在兩者的佩戴感受方面，精工優(yōu)于雷朋，因?yàn)榫な羌冣伈馁|(zhì)，質(zhì)輕是優(yōu)勢，在佩戴效果方面雷朋是優(yōu)于精工的，我老婆說我戴雷朋的要帥一些▼

總結(jié)

這次272元入手精工H01061鏡架+明月1.60鏡片對于個(gè)人來說是很實(shí)惠的，以樓主生活的地方環(huán)境而言這個(gè)價(jià)格能入手一個(gè)品牌的眼鏡架和明月1.60這些率的鏡片是很具性價(jià)比的，272元的價(jià)格在地方上的眼鏡店單鏡片都配不下來，后來在評論里有說200出頭就能入手，但是個(gè)人是從來沒有看到這樣的優(yōu)惠，也可能是錯(cuò)過了，就像4月份的時(shí)候沒有搶到京東眼鏡類活動(dòng)700-300元的卷一個(gè)道理。

在這幾年時(shí)間里總共在線上配了4次眼鏡，三款近視，一款墨鏡，除了第一次HAN漢的配鏡穿戴感受有些差強(qiáng)人意，個(gè)人經(jīng)驗(yàn)不足也是一方面，其余的三次配鏡和穿戴體驗(yàn)都是非常滿意的，個(gè)人覺得只要能提供準(zhǔn)確的驗(yàn)光數(shù)據(jù)在線上正規(guī)有信譽(yù)的商家配鏡也是很靠譜的，線上配鏡的價(jià)格確實(shí)要實(shí)惠不少，不過也不要一味的貪圖便宜，價(jià)格決定品質(zhì)這句話是有道理的。