【前言】

錦瑟香也（TFZ）可能是近兩年來(lái)發(fā)展速度最快的品牌之一，幾乎每一件產(chǎn)品都能被廣大燒友津津樂道。其實(shí)在我看來(lái)，這個(gè)新品牌的崛起恐怕不是一年開N個(gè)新品那么簡(jiǎn)單，創(chuàng)新的外型設(shè)計(jì)和雄厚的開發(fā)實(shí)力也是它能快速站穩(wěn)腳跟的因素之一。就拿這款剛上市不久的新品TFZ No.3來(lái)說(shuō)，造型公布出來(lái)就俘獲了一堆少女心們，而且這還是TFZ首款搭載自研第三代聲學(xué)單元的產(chǎn)品，目前它已經(jīng)在我的機(jī)頭上煲了100小時(shí)有余，也算是進(jìn)入了健康狀態(tài)，來(lái)跟大家做個(gè)簡(jiǎn)單的分享。

【開箱和產(chǎn)品細(xì)節(jié)】

耳機(jī)包裝依然秉承TFZ一貫的清新簡(jiǎn)約風(fēng)，個(gè)人還是蠻喜歡這種包裝風(fēng)格的，有點(diǎn)小文藝感，作為禮物送人包裝紙都免了。

盒子里的物件：TFZ No.3耳機(jī)、機(jī)線、耳套7對(duì)、收納袋、線夾和說(shuō)明書?？ā?

產(chǎn)品的獨(dú)創(chuàng)性方面相信大家只要看到外型就心中有數(shù)了，月牙形的面蓋設(shè)計(jì)ID創(chuàng)意十足，金屬面板是嵌入到外殼里邊的，所以透視感較強(qiáng)，同時(shí)也呈現(xiàn)出一種別致的立體感。

金屬面蓋的月牙一角印著“No.3”，我好奇它為什么不叫No.1，No.2，思來(lái)想去可能是因?yàn)樗鞘卓畲钶d第三代聲學(xué)單元的耳機(jī)，名字因此而來(lái)吧。字體邊緣清晰，估計(jì)應(yīng)該是激光蝕刻上去的？

透明的外殼能清楚看見里邊的聲學(xué)單元，釹鐵硼N50磁鐵材質(zhì)+鉆石振膜，雙磁雙腔體雙音圈，這些詞匯一下子全部融入大腦，雖然對(duì)這些黑科技了解甚少，但隱隱覺得TFZ對(duì)于這個(gè)第三代聲學(xué)單元寄予厚望。

畢竟是塑料外殼，所以無(wú)法做到一體成型，側(cè)邊看去還是有著明顯的契合線，但由于外觀打磨圓滑細(xì)膩，所以這些縫隙并不會(huì)殘留灰塵。

又見黃銅音管！雖然這不能算作TFZ獨(dú)創(chuàng)，但也僅能在一些價(jià)格昂貴的器材上才能見到。作為一款售價(jià)779元的耳機(jī)，可謂是良心。

插頭方面依然是TFZ擅長(zhǎng)的0.78+限位槽設(shè)計(jì)，好處是能增加插座的使用壽命，可靠性更高更穩(wěn)定。

不僅僅是耳機(jī)外殼和內(nèi)部的聲學(xué)單元，就連配線也是獨(dú)創(chuàng)的。從下邊兩張圖可以看到主線里邊的雙股線芯很細(xì)，但線芯外包的透明膠皮十分的厚實(shí)，即便從分線器導(dǎo)出的2條線纜也是較為粗壯，主線略扁平，分出的導(dǎo)線則是圓潤(rùn)的，接近8芯線的既視感，對(duì)于防止纏繞有著較好的表現(xiàn)。

【前端搭配與主觀聲音概述】

體驗(yàn)TFZ No.3大概有一周有余了，大部分時(shí)間都是插在PD2上煲機(jī)，剛出聲的TFZ No.3其實(shí)并不好聽，毛刺感比較明顯，唯一給我留下的印象是熱情似火。目前煲了多天，大致已經(jīng)進(jìn)入狀態(tài)。TFZ No.3依舊是那么熱情似火，但邊緣的毛刺已經(jīng)平滑了不少，聲音更顯細(xì)膩了。這是一條典型的流行向調(diào)音風(fēng)格，但并沒有以降低解析和通透度來(lái)提升音色的濃度。在我看來(lái)，TFZ No.3最大的亮點(diǎn)就在于火急火燎的脾性，是一種開朗和奔放的性格，它的瞬態(tài)表現(xiàn)引人矚目，流行樂中能帶來(lái)霸氣的量感，低頻下潛充實(shí)，能量的聚焦感良好。人聲方面，貼耳，中性，干濕度適中，所以無(wú)論你用來(lái)聆聽情歌王子張學(xué)友還是小巨肺鄧紫棋，歌聲中對(duì)于情感宣泄的呈現(xiàn)是比較到位的，不足的地方是中頻的密度還是不夠看，只能期待繼續(xù)煲機(jī)還能帶來(lái)一些改善吧。

如果你不喜歡這種熱情洋溢的音色，可以考慮用播放器來(lái)中和一下，降降它的火氣，比如樂彼L4這個(gè)以0底噪和高解析為特色的播放器，它至少能把TFZ No.3的火氣降到一半！此時(shí)的聲音更偏向于均衡了，高頻的亮澤度明顯要比PD2上好出一截，不僅有了明亮感，而且極高頻的細(xì)節(jié)也是可圈可點(diǎn)，中頻結(jié)像有了收斂，所以密度收緊了，就有了扎實(shí)的輪廓體現(xiàn)。不過(guò)此時(shí)的低頻和瞬態(tài)降低了不少，所以整體音色仿佛從果汁變成了白開水，hifi味反而更突顯了出來(lái)。但無(wú)論是PD2還是樂彼L4，聲場(chǎng)表現(xiàn)依然欠佳。所以我覺得TFZ No.3的音色更適合一些小編制、范流行或者純音樂，畢竟它的售價(jià)千元都不到，無(wú)法做到全面也在情理之中。

【總結(jié)】

TFZ No.3的售價(jià)目前在京東是679元，我覺得如果從外形做工到音質(zhì)2個(gè)方面并不能簡(jiǎn)單的規(guī)劃為誰(shuí)值多少錢的問題。無(wú)論外形還是聲音表現(xiàn)，我認(rèn)為都已經(jīng)達(dá)到了它的價(jià)格。所以綜合看來(lái)這條耳機(jī)聲價(jià)比較高，不愧為“高顏值的實(shí)力派”。所以無(wú)論你是顏值黨還是音質(zhì)黨，相信這款耳機(jī)都能給你一份滿意的答卷。

最后例行做個(gè)總結(jié)

優(yōu)點(diǎn)：1、外型獨(dú)創(chuàng)，做工較為精良；2、配件豐富、實(shí)用；3、音質(zhì)屬于偏流行向的均衡風(fēng)，比較耐聽；4、聲價(jià)比較高；

不足：1、動(dòng)態(tài)和聲場(chǎng)略有不足，不適合古典樂。