熱愛音頻發(fā)燒的人一定都認(rèn)識和弦chord，本人之前也只是玩兒過一臺MOJO，印象實在深刻。如果你看到過一篇關(guān)于CHORD工廠實錄的文章就可以發(fā)現(xiàn)這個場子規(guī)模不大，但就在這樣一個像是“英國中世紀(jì)鄉(xiāng)村面包房”里生產(chǎn)出了不少嘆為觀止的產(chǎn)品，Qutest就是其中之一。

Chord Qutest參數(shù)：型式：DAC芯片：Chord Electronics客制化Xilinx Artix 7 (XC7A15T) FPGA芯片Tap長度：49,152Pulse array：10 element pulse array design頻率響應(yīng)：20Hz – 20kHz +/- 0.2dB輸出級：Class ATHD: <0.0001% 1kHz 3v RMS 300ΩTHD與噪訊 （3v RMS）: 117dB at 1kHz 300ohms ‘A’ wighted (reference 2.5v)2.6 uV ‘A’ weighted 噪訊：底噪低于可偵測范圍聲道分離度：138dB at 1kHz 300Ω重量：770g尺寸：41mm (H) x 160mm (W) x 72mm (D)

正如題目描述的，我把它比喻成一坨鐵塊，體積不大，分量頗沉！CHORD大部分產(chǎn)品都以這樣的形態(tài)呈現(xiàn)出來，私認(rèn)為點睛之筆應(yīng)該就是那兩顆小燈和透明的玻璃面罩。

跟拜雅A20來個合照，網(wǎng)上的小伙伴們都說Qutest是Hugo2的簡配版，相比Hugo2刪掉了電池和耳放，但保留了Hugo2上面的核心技術(shù)，比如 Xilinx Artix 7 解碼芯片，DAC 電路、整形濾波等設(shè)計。之所以沒有選擇Hugo2，一來本人資金有限，二來主要是手頭有這么一臺小耳放，Emmm先這么玩兒著，以后通過升級耳放來提升性能豈不妙哉？而且它的RCA模擬輸出端子素質(zhì)頗高，通過「Input」與「Filter」組合按鍵可切換1V、2V、3V三種RMS輸出增益，以后上大幾萬塊錢的箱子系統(tǒng)沒毛病。

之所以喜愛CHORD這個品牌，主要是因為它從來不使用現(xiàn)成的第三方DAC芯片。Qutest的FPGA芯片全部由設(shè)計師Rob Watts設(shè)計，從封裝技術(shù)到程序設(shè)計完全獨家，其中包含了還原細(xì)節(jié)與波形的Watts Transient Align Filter和用于大幅度降低噪訊的Pulsearray技術(shù)，音頻重放支持到了768 KHz PCM與DSD 512高取樣率。核心技術(shù)都是獨家專利，這也是CHORD音頻的魅力所在。

Qutest的FILTER與Hugo 2一樣具備Incisive Neutral、Incisive Neutral HF Roll-Off、Warm、Warm Neutral HF Roll-Off 。個人認(rèn)為FILTER的不同雖然會影響到聲音變化的問題，但如果你的耳放不給力，或者外圍電路支援甚至器材電源性能的問題，都會給FILTER切換差異幅度造成較大影響。由于本人器材有限，實際聽感差距不大，所以下文將不會描述FILTER的模式問題。

在數(shù)字輸入接口方面，Type-B和光纖算是比較常見的接口規(guī)格。雙BNC到是較為少見，它可搭配Chord Blu MKII CD Transport轉(zhuǎn)盤來使用，如果同時連接2個BNC則可以接收786 KHz的數(shù)字音頻，采樣效能等同于它的Type-B接口。模擬輸出則是提供了1、2、3V RMS 增益檔位。Qutest 本身只需要Micro USB  5V、2A 供電，說白了隨便找個手機充電器就能解決問題。但是，我發(fā)現(xiàn)Qutest對于電源敏感性較高，我在某寶上隨便買個線性電源都要比原裝電源好上不少，所以建議Qutest用戶換個電源試試，會有驚喜。

【配置簡單介紹】我的系統(tǒng)配置比較簡單吧，AUNE S5A數(shù)字轉(zhuǎn)盤光纖接入Qutest，然后通過Qutest模擬輸出給拜雅A20耳機放大器，Qutest上通過ifi線性電源來供電，Emmm......貌似是個很不典型的組合方案：中英美混血！其實本人是準(zhǔn)備拿Qutest和拜雅A20耳放在PC上做為日常聽音器材的，因為可能是我目前為止所找到的體積最小的一套方案了，我的桌面面積有限，所以Qutest+A20剛好可以解決掉我桌面局促的問題。至于本文為何要使用數(shù)字轉(zhuǎn)盤來做描述呢，因為我的電腦USB口太“臟”，入手后的不斷測試中發(fā)現(xiàn)這個數(shù)字轉(zhuǎn)盤出來的聲音比普通PC更加穩(wěn)扎穩(wěn)打！看來是時候給電腦加載個USB濾波器了。

開機，臥槽！亮瞎！

【耳機搭配和簡單的聽感】從下面的兩張照片可能大家看出來了：我是個拜雅狗，哦不是，拜雅粉......。手頭沒什么高端器材，但像DT1990PRO、DT880還有謝蘭圖都是我喜愛的耳機。先說說DT1990PRO在這套器材上的表現(xiàn)吧。

陳慧琳《愛的協(xié)奏曲》維塔斯《歌劇2》班得瑞《奧利諾科之夢》

陳慧琳在《愛的協(xié)奏曲》前幾秒的一段清唱簡直讓人全身起雞皮疙瘩......，人聲靠近耳朵，同時保持了較高的亮度和解析度，聲音舒展、有力。在《歌劇2》的高潮部分，維塔斯的4個8度高音仿佛“弦音繞梁”，極高頻段的細(xì)節(jié)豐富，但是我覺得有點“飄”，刺激度過猛了點。整體而言這套設(shè)備所呈現(xiàn)出來的聲音偏清亮和明快，舒展自如，同時保持了較高的信息量。同時這套設(shè)備用來聽聽古典樂也是不錯的，得益于耳機本身的大動態(tài)表現(xiàn)，無論聲場規(guī)模還是氣勢感的呈現(xiàn)都達到了較高的層次。比較明顯的不足是聲音略有一點毛刺感，順滑度還是不夠細(xì)膩。

西班牙吉他《走吧》五重奏樂團《沉默的行動》安德烈波伽利《無盡的吻》

250歐姆的DT880已經(jīng)跟了我不少年頭，雖然在結(jié)像的形體感和信息量上完全不及DT1990PRO，但作為當(dāng)年的旗艦，素質(zhì)依舊不可小覷。此時我反而覺得DT880才是這個配置上的最佳搭檔，上文說到的DT880PRO聲音順滑度不夠的原因，猜測可能是因為解析過猛導(dǎo)致的，但是DT880就沒有這種現(xiàn)象。給我的感覺反而是更加柔和耐聽，同時聲音密度反而顯得更高了一些。DT880的舒展度跟DT1990PRO有得一拼。有很多朋友說拜雅的耳機像是“白開水”，嚴(yán)肅得有點讓人敬而遠(yuǎn)之，但我覺得聲音還是得靠前端來調(diào)教，特別是解碼部分顯得尤為重要，畢竟味道呈現(xiàn)還是在數(shù)字轉(zhuǎn)模擬的解碼環(huán)節(jié)。我認(rèn)為這套組合在味道詮釋上，素質(zhì)跟聽感是并重的，這套配置的模擬味道比較濃重，一首《無盡的吻》在起手的吉他部分就展現(xiàn)出了出色的質(zhì)感，人聲出現(xiàn)時，又讓我渾身一顫......，大師的聲線磁性中帶有勾人的力量，同時人聲和音樂之間的分離度也引人注目，歌曲從開始慢節(jié)奏到中后期的快節(jié)奏仿佛帶著明快的步伐，從樂感所帶來的身心上的快樂，這是我在之前的一體機上所未曾感受到過的。

森海HD660S是我雙十一入手的耳機，額因為使用時間不長，所以這里不便多做描述，我還需要多一些時間煲一煲。但不得不說拜雅和森海的聲音風(fēng)格完全不在一個頻道上，森海的聲音即便剛開箱也會更討喜一些。

【總結(jié)】聊著聊著居然變成了耳機評測......(⊙o⊙)…我覺得好像也沒啥關(guān)系，無論解碼耳放還是轉(zhuǎn)盤，最終還是為耳機服務(wù)的，我的大耳都是250Ω，覺得這套組合用來推中低阻抗的耳機都沒啥問題，至于高阻抗耳機就不曉得啦！回頭來說說Qutest，不同音頻文檔下，透明面板里的電路板子上有一顆隨之而變色的小彩燈，暗光環(huán)境下煞是好看！聲音色彩方面，溫暖的溫度里帶有明顯的韻味，即便像我這樣隨便懟個便宜耳放上去也能帶來鮮活的音色。但是我依然沒有揭露Qutest的真面目，因為我還沒有用起那2個BNC接口......等以后我有了更好的器材再來跟大家分享吧。

優(yōu)點：1、一坨鐵塊，做工和用料扎實；2、體積小巧，適合桌面級放音系統(tǒng)；3、音色勾人奪魄；

不足：1、沒有平衡輸出，餓，好像也不算太重要；2、對電源比較敏感，SO，又要花錢了......