前言

總想有一件能去北極的那種專業(yè)型羽絨服，有生之年去一趟極地，拍拍極光，住住冰房子，是我這個(gè)風(fēng)光攝影師的夢(mèng)想。

夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)之路上的一件能去極地的羽絨服是必不可少的，說(shuō)起羽絨服一直比較火的網(wǎng)紅品牌加拿大鵝以及專業(yè)品牌始祖鳥(niǎo)我都考慮過(guò)，一直攢著錢準(zhǔn)備入手一件來(lái)了卻心愿。

一看加拿大鵝一款價(jià)格在6k的羽絨服居然用的只是鴨絨（全系列都是鴨絨……怎么不叫加拿大鴨……），而且大部分大鵝蓬松度只有625FP，這顯然有太多的品牌溢價(jià)，普通的羽絨蓬松度（FP）水平再高的工藝也彌補(bǔ)不了保暖性上的差距。

不過(guò)加拿大鵝的特色是所有帶毛領(lǐng)的羽絨服毛條一律使用郊狼毛條（Coyote Fur），這應(yīng)該是整套衣服最“值”的部分了吧，溫標(biāo)最低也只有-30℃，性價(jià)比勸退了。

而始祖鳥(niǎo)的話……emmmm……這價(jià)格可能會(huì)讓我這輩子都不會(huì)去滑雪了，不過(guò)始祖鳥(niǎo)確實(shí)代表了羽絨服界的最高水平，不管是充絨工藝還是面料都是頂級(jí)的，始祖鳥(niǎo)的羽絨服獨(dú)到之處在于在羽絨的外層覆了一層Coreloft棉，抗?jié)裥Ч?，都知道羽絨的最大問(wèn)題是沾水，一沾浸水就毫無(wú)效果了，而且很難恢復(fù)，這在戶外可能會(huì)是個(gè)致命的缺點(diǎn)，始祖鳥(niǎo)能做到最大限度的隔絕水分確實(shí)是不錯(cuò)的水平，但價(jià)格……也是更加勸退。

學(xué)習(xí)過(guò)一部分羽絨知識(shí)，實(shí)際上評(píng)價(jià)一款羽絨服好壞的決定因素在于工藝、選材（鴨絨、鵝絨的蓬松度、面料的仿鉆絨，疏水防水透氣性），只要選材工藝到位，確實(shí)存在500價(jià)位的羽絨服保暖性能超過(guò)1k甚至2k 的，評(píng)測(cè)完這件我心里的想法有了變化，既然國(guó)產(chǎn)還是這種代工形式的都能達(dá)到不錯(cuò)的水平，那么1k價(jià)位的國(guó)產(chǎn)能達(dá)到的保暖水平應(yīng)該不比加拿大鵝差。

工藝上其實(shí)國(guó)內(nèi)的服裝行業(yè)已經(jīng)達(dá)到了比較高的制造水平了，始祖鳥(niǎo)一開(kāi)始的產(chǎn)地也是蘇州，后來(lái)才因?yàn)槌杀具w去了加拿大。就像莆田鞋，在給耐克等品牌代工多年之后積累了大量生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，工藝水平也可以說(shuō)也達(dá)到了一定的高度，這導(dǎo)致后來(lái)耐克因人工成本改去越南之后莆田的“A貨”質(zhì)量甚至超過(guò)越南產(chǎn)正版。

同時(shí)中國(guó)也是最大的羽絨出口國(guó)，出口貿(mào)易量占據(jù)世界羽絨市場(chǎng)70%的份額，而且2013年后的鴨和鵝的養(yǎng)殖規(guī)模不斷擴(kuò)大，作為副產(chǎn)物的羽絨原材料價(jià)格一跌再跌。原料便宜，工藝到位，沒(méi)有理由找不出一款國(guó)產(chǎn)的高性價(jià)比羽絨服。

直到接觸誠(chéng)衣這樣的平價(jià)商之后其實(shí)我已經(jīng)對(duì)羽絨服的“價(jià)值”有了別的看法，也許同類型的嚴(yán)選形式的商城也是不錯(cuò)的選擇，曾以為優(yōu)衣庫(kù)足夠平價(jià)，但就優(yōu)衣庫(kù)的各大商城各大城市的線下實(shí)體店成本而言真的很難做到真正的平價(jià)，優(yōu)衣庫(kù)的平價(jià)只能體現(xiàn)在雙十一這樣的節(jié)點(diǎn)上的幾件特價(jià)斷碼貨了。

想去北極的我也發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)易嚴(yán)選上有一款號(hào)稱實(shí)地測(cè)試過(guò)溫標(biāo)在-30℃的鵝絨羽絨服，也只是千元價(jià)位而已，我也想試試這樣的羽絨服，順帶對(duì)比測(cè)試下目前手上的幾款的保暖性到底在什么水平。

誠(chéng)衣 400價(jià)位還能750+FP的白鴨絨確實(shí)是非常良心的。

另外幾件是網(wǎng)易嚴(yán)選里面看上的一款號(hào)稱可以去極地，承受-30℃的地表強(qiáng)溫款防寒性為主的羽絨服，以及另一款網(wǎng)易嚴(yán)選購(gòu)入的600價(jià)位買來(lái)孝敬老爸的嚴(yán)選款式，萊詩(shī)伯特則是去年買給老爸的主要是看的版型不錯(cuò)沒(méi)考慮其他的方面不過(guò)實(shí)際體驗(yàn)還不錯(cuò)，以及一款今年雙十一老婆購(gòu)入的波司登羽絨服。

款式上均為長(zhǎng)款，除了900地表強(qiáng)溫定位屬于戶外極寒的天氣，其他幾款都是普通的使用條件。按理說(shuō)900￥的地表強(qiáng)溫可能和800￥的波司登應(yīng)該是差不多的結(jié)果，不然這波司登的品牌溢價(jià)也不少。

買東西我倒是從沒(méi)在意過(guò)品牌，其實(shí)大家對(duì)羽絨服的需求是不同的，中老年保暖要求高一點(diǎn)，妹子們要修身，而我這個(gè)直男就只看性價(jià)比了，我的選擇更傾向于從防水和蓬松度這樣的角度選。

別的就不多說(shuō)了下面直接開(kāi)始測(cè)試吧，數(shù)據(jù)說(shuō)話。

保暖性測(cè)試

測(cè)試1：手臂位置保暖性測(cè)試

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：

從左到右分別為：1#萊詩(shī)伯特、2#網(wǎng)易嚴(yán)選地表強(qiáng)溫、3# lativ誠(chéng)衣、4#網(wǎng)易嚴(yán)選普通款、5#波司登

根據(jù)上次評(píng)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)，我在袖套處分別塞一瓶裝滿水的同樣溫度的570ml的百歲山泉，測(cè)試保暖性。

測(cè)試設(shè)備上之前的紅外溫槍不太直觀，我也升級(jí)成了熱成像儀可以直觀的通過(guò)顏色來(lái)表示溫度，同時(shí)也可以測(cè)試溫度。

下面請(qǐng)出百歲山泉空瓶。

灌水，燒了一壺55℃養(yǎng)生水。

實(shí)測(cè)溫度均為55℃左右，過(guò)高的部分可能由于塑料瓶的反光造成的。

分別塞進(jìn)幾款羽絨服的袖套中，礦泉水瓶也差不多是人手的粗細(xì)，可以看看手部的保暖情況。

下面就開(kāi)始測(cè)試了，本想拍成延時(shí)視頻這樣更加直觀，但是熱成像設(shè)備續(xù)航只有40min，并且羽絨服確實(shí)非常保暖，降溫過(guò)程十分緩慢，從55℃降到35℃的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3-4個(gè)小時(shí)。

所以這里改為測(cè)試過(guò)程中的表面溫度，而不再是結(jié)束后的水瓶中的測(cè)熱水的溫度（礦泉水瓶塑料材質(zhì)光滑表面的反光會(huì)影響結(jié)果，測(cè)溫不太準(zhǔn)確）。

我的評(píng)價(jià)依據(jù)是：羽絨服的主要作用也是保持內(nèi)部溫度，防止身體的熱量散發(fā)到外部，測(cè)試過(guò)程中的表面的溫度更能體現(xiàn)羽絨服的保暖性。

從左到右分別為：1#萊詩(shī)伯特、2#網(wǎng)易嚴(yán)選地表強(qiáng)溫、3# lativ誠(chéng)衣、4#網(wǎng)易嚴(yán)選普通款、5#波司登

（視覺(jué)增強(qiáng)攝像頭與紅外攝像頭并不在同一個(gè)位置，合成的圖像二者稍有偏差，溫度計(jì)算以紅外圖像為準(zhǔn)并非框錯(cuò)了位置，測(cè)試計(jì)算的圓圈范圍也為相同大?。?

測(cè)試時(shí)間1h，室溫15℃。

可以看到2#地表強(qiáng)溫表面溫度最低，無(wú)論是平均值還是最大值都是最低的，4#網(wǎng)易嚴(yán)選普通款5#波司登溫度最高，熱量損失最大，3#誠(chéng)衣與1#萊詩(shī)伯特差不多一個(gè)水平，不過(guò)明顯的是2#的熱量損失水平少很多。

測(cè)試時(shí)間2h，室溫15℃

也呈同樣的趨勢(shì)，2#依然保持低水平，5#最高。

基本可以判斷出2#確實(shí)保暖效果不錯(cuò)。

但是我覺(jué)得這一樣也比較片面，因?yàn)椴ㄋ镜鞘桥?，手臂位置可能充絨量相對(duì)少一點(diǎn)，這樣測(cè)試比較片面。

所以我再測(cè)試個(gè)核心區(qū)域的保暖性表現(xiàn)。

測(cè)試2：核心區(qū)域保暖性測(cè)試

五件羽絨服都以同一姿勢(shì)折疊好，這像是在寒風(fēng)中雙手抱緊自己并且戴上帽子之后的瑟瑟發(fā)抖的極地求生的我。

重新燒了一壺55℃健康水，分別灌滿五個(gè)礦泉水瓶，按如圖同樣的姿勢(shì)放在羽絨服內(nèi)部的核心區(qū)域-胸腔的位置。

1#波司登、2#網(wǎng)易嚴(yán)選地表強(qiáng)溫、3# lativ誠(chéng)衣、4#網(wǎng)易嚴(yán)選普通款、5#萊詩(shī)伯特。

測(cè)試時(shí)間1h，室溫12℃

也是同樣的結(jié)果，2#的表面熱量散失最少，最高溫度在帽子位置，可能有熱氣散失出來(lái)，其他幾款也是臉部位置溫度高，不過(guò)實(shí)際使用的時(shí)候也確實(shí)都是是臉部散失的熱量最大，但是5#的胸腔位置也有熱量散失，還比較嚴(yán)重，拉鏈位置可能保溫效果不好或者是穿久了胸部位置羽絨受到擠壓未能恢復(fù)保溫效果損失了。

保溫性測(cè)試小結(jié)：

倒是一直口碑不錯(cuò)的波司登在保溫方面并沒(méi)有很突出，可能是在面料和防鉆絨上的工藝更好一點(diǎn)吧，不然對(duì)不起這800的價(jià)位，因?yàn)椴](méi)有比網(wǎng)易嚴(yán)選普通款以及萊詩(shī)伯特這樣的“雜牌”有更好的保暖效果，甚至不如400的誠(chéng)衣，但是外觀設(shè)計(jì)上還是不錯(cuò)的。

地表強(qiáng)溫確實(shí)還不錯(cuò)，保溫性能上在這五件當(dāng)中是壓制性的水平，如果真如宣傳的去過(guò)極寒地區(qū)實(shí)地考驗(yàn)過(guò)的話，這樣一款1000不到價(jià)位的羽絨服已然達(dá)到了專業(yè)級(jí)的保暖水平。

誠(chéng)衣也有不錯(cuò)的表現(xiàn)，雖然處在中等水平，但是價(jià)格是最低的，溫度測(cè)試主要敗在帽口位置的毛領(lǐng)處

防水性測(cè)試：

由于有一款羽絨服是舊款防水性也并未在宣傳頁(yè)面提及，而我老婆并不允許我用她的新衣服做潑水測(cè)試，這里我只測(cè)試了誠(chéng)衣、網(wǎng)易嚴(yán)選的地表強(qiáng)溫、網(wǎng)易嚴(yán)選的普通款，三件。

三件均為防水涂層形式的表面抗水。

誠(chéng)衣

網(wǎng)易嚴(yán)選地表強(qiáng)溫

網(wǎng)易嚴(yán)選普通款

都有疏水效果，水滴與材料接觸面的剪切角均大于90度，屬于強(qiáng)疏水性材質(zhì)，但是誠(chéng)衣的只是涂層而已，在使用以及洗滌過(guò)程中會(huì)因?yàn)槟p而逐漸失效，另外兩款未提供防水材質(zhì)說(shuō)明。

地表強(qiáng)溫的疏水材質(zhì)根據(jù)上面的潑水性測(cè)試判斷應(yīng)該不是涂料，涂料的疏水性更強(qiáng)，這里應(yīng)該是某種疏水面料，這與我之前測(cè)過(guò)的疏水的安全座椅面料類似，會(huì)有少量“掛壁”現(xiàn)象。

疏水的壽命上當(dāng)然是使用面料的更強(qiáng)一點(diǎn)，而涂料形式的疏水可能只能穿個(gè)一兩年。

羽絨品質(zhì)

判斷羽絨品質(zhì)的主要依據(jù)是蓬松度。

蓬松度

蓬松度是單位重量的羽絨所占的體積。在中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中，將羽絨放在帶壓盤(pán)的圓筒中查看自然蓬松的高度，因此以“厘米（cm）”作為蓬松度的單位。而目前部分進(jìn)口羽絨制品中，蓬松度標(biāo)注“700”、“800”這樣的數(shù)字，使用的是美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，單位為“立方英寸每30克（in3/30g）”。

蓬松度是決定羽絨品質(zhì)最重要的指標(biāo)，同樣絨子含量，同等重量的羽絨，蓬松度越高，說(shuō)明羽絨的保暖性和舒適度越好，羽絨的品質(zhì)就越高。在挑選羽絨及制品時(shí)，認(rèn)準(zhǔn)蓬松度高低即可初步判斷羽絨的檔次。

羽絨的品質(zhì)上除了地表強(qiáng)溫為鵝絨外，其他四款均為鴨絨，其中誠(chéng)衣標(biāo)注了為750+蓬松度的高品質(zhì)白鴨絨，波司登為600+FP的白鴨絨，按上面的保溫性測(cè)試結(jié)果來(lái)看，誠(chéng)衣處于中等水平，而波司登墊底，按趨勢(shì)判斷，地表強(qiáng)溫的鵝絨可能在800+FP的水平，因?yàn)楸旧睐Z絨就比鴨絨蓬松度更高，精選的鵝絨800+FP是可以輕松達(dá)到的。網(wǎng)易嚴(yán)選普通款按保溫表現(xiàn)而言也差不多在750FP的水平。

羽絨對(duì)比：

其中有三款羽絨服提供了羽絨樣本，我用微距鏡頭在同一位置拍下了三款羽絨的細(xì)節(jié)，放出來(lái)對(duì)比下。

樣本1：地表強(qiáng)溫，鵝絨

樣本2：誠(chéng)衣，白鴨絨，750+FP

樣本3：網(wǎng)易嚴(yán)選普通款，白鴨絨

明顯可以看出鵝絨擁有更長(zhǎng)更大的羽絨纖維，蓬松度自然更高，白鴨絨則是明顯更短小。

這里又想吐槽下“加拿大鴨”了，花6k買回來(lái)的只是個(gè)波司登600+FP級(jí)別保暖水平的羽絨服，和郊狼毛領(lǐng)而已，那個(gè)標(biāo)占用了太多的無(wú)用價(jià)值。

充絨量

關(guān)于充絨量各家還是做得比較好的，都標(biāo)注了詳細(xì)的充絨量。

地表強(qiáng)溫的175/100A 212g白鵝絨

波司登的165/88A 130g 白鴨絨

誠(chéng)衣的 175/100A 124g白鴨絨

充絨量倒是看不出什么，一是與尺碼有關(guān)，二是與蓬松度有關(guān)，同樣保暖程度下的600FP要比800FP要重很多，這不是保暖性的判斷依據(jù)。

防鉆絨

防鉆絨水平上各家都有不同的防鉆絨工藝，但均未給出防鉆絨等級(jí)。

波司登的仿鉆絨“3大鎖絨科技”

地表強(qiáng)溫的仿鉆絨面料

其它未給出，嚴(yán)選普通款只說(shuō)了一句無(wú)縫設(shè)計(jì)，不是專業(yè)人士，我判斷不出誰(shuí)好誰(shuí)壞，我用我的氪金狗眼在衣服縫線這樣的易鉆絨的位置找了幾圈，均未發(fā)現(xiàn)幾款羽絨服有明顯的鉆絨現(xiàn)象。

終于找到一處，微距才能拍出來(lái)，這只能算是極其輕微的鉆絨水平了。其實(shí)國(guó)內(nèi)不管什么工藝和技術(shù)，防鉆絨的水平和防鉆面料都是足夠好的，但是為什么不提供個(gè)仿鉆絨等級(jí)？可能消費(fèi)者普遍不關(guān)心這個(gè)，確實(shí)大部分消費(fèi)者只看款式而已，連蓬松度都提供的少，像我老婆雙十一花800買個(gè)波司登，在我眼里簡(jiǎn)直……（說(shuō)出來(lái)我這是在作死了），主要是因?yàn)楹每春托奚怼?

總結(jié)

限于專業(yè)水平的不足以及網(wǎng)站給出的信息有限，我這里只能做這兩個(gè)測(cè)試了，其他的材質(zhì)做工方面我并不能給出專業(yè)性強(qiáng)的評(píng)價(jià)。

下面也有幾個(gè)主觀感受不錯(cuò)的地方。

地表強(qiáng)溫的貉子毛毛領(lǐng)以及萊詩(shī)伯特的狐毛手感非常突出柔軟舒適，誠(chéng)衣的大概是聚酯纖維毛領(lǐng)過(guò)于生澀，不太舒服。

細(xì)節(jié)上除了誠(chéng)衣的YKK拉鏈比較突出外，地表強(qiáng)溫的防水拉鏈也是細(xì)節(jié)上的體現(xiàn)，但拉鏈的開(kāi)合順暢度不如YKK。

地表強(qiáng)溫給了個(gè)“objective”，在珠峰-40℃至-50℃（9月-10月）的環(huán)境下使用的登頂記錄，地球的第三極比南極北極環(huán)境更惡劣，這也能應(yīng)對(duì)的話，確實(shí)我開(kāi)始有點(diǎn)崇拜這款羽絨服了，要知道這款價(jià)格特價(jià)時(shí)間只在800-900左右，越來(lái)越喜歡這款羽絨服了，地球上去哪都?jí)蛄?，我默默刪掉了購(gòu)物車?yán)锏拇簌Z老鳥(niǎo)，這件完全夠了，順便問(wèn)問(wèn)地表強(qiáng)溫什么時(shí)候出全套戶外裝備？集齊了我就去趟北極拍極光。

對(duì)比完我最大的感受是像嚴(yán)選和誠(chéng)衣這樣的平價(jià)商沒(méi)什么不好的，除非你富到認(rèn)為便宜是缺點(diǎn)。以合理的價(jià)格讓國(guó)人也享受到不輸大牌的高品質(zhì)產(chǎn)品，真心期待越來(lái)越多這樣的平價(jià)商城，越來(lái)越多的這樣的平價(jià)產(chǎn)品，給國(guó)人真正的實(shí)惠與溫暖。