【前言】
最近七彩虹推出了耳塞產(chǎn)品，此消息驚動了整個HiFi圈子，畢竟在大家的眼里，七彩虹不就是那個制造主板、顯卡和內(nèi)存的廠商么？幾年前的C4磚頭到是火了很長時間，但相較于每年推層出新的PC硬件，再經(jīng)典的C4也已經(jīng)是過去式了。最近好像聽說七彩虹出了個新國磚U8，不明白為什么不繼續(xù)沿用C系的字母，感覺怪怪的呢，反正也沒機會聽到，咱就不多做討論了。
今天要給大家聊聊的是七彩虹的首款耳塞CH1，價格不像U8那樣一上來就6999的吊炸天高不可攀，估計是因為“首款”的原因，所以猜測還是想以更親民的價格讓更多人來了解它吧，這界跨得有點厲害，畢竟造磚頭和造耳機是兩碼事，好比你一個造手機的就一定會造屏幕么？這條塞子是一朋友讓我聽聽的，值不值得買還請先往下看。
【包裝和產(chǎn)品細節(jié)】
七彩虹CH1的包裝看起來較為簡約，正面除了LOGO和一串勾引你的英文就沒其他東西了。
物件一覽：七彩虹CH1耳機單元、線材、硅膠套4對，紙張若干。從盒子里的擺放設(shè)計來看還是很規(guī)矩的，不會有雜亂的狀況，這一點首先就給我留下了好印象。只是我不明白為什么那對黑色的耳套要單獨用塑料袋裝起，看上去并沒什么特別之處??！所以這對“遺孤”套直接就被我拿來用了哈哈！
這個收納袋......，其實既然有了收納盒，這個袋子就不需要了吧。
來看看耳機本體，包裝盒里耳機單元和線材是分開放置的。單元外殼為6系航空鋁，也就是iPhone 6/6 Plus上那個容易被掰彎的材料......，不過既然它被做成了耳機殼子，你想掰彎它還是挺困難的。外形設(shè)計小別致，看上去像是一款參和了金屬粉末的橡皮泥被捏成了下圖這個樣紙......，視覺效果獨特，反正我看了一眼就過目不忘了。
目測外殼應(yīng)該沒有上過漆，但經(jīng)過陽極氧化，金屬質(zhì)感比較扎眼，有點像是iPhone上的“太空灰”?？此谱隽四ド疤幚?，但實際上摸起來光滑無比。
通過上下圖可以看出每個單元是有2個氣孔的，估計在通透性方面應(yīng)該有著不錯的表現(xiàn)，這一點我會在下文里詳細提到。
下圖可以看出導(dǎo)音管是略微帶有一點傾斜角度的，這樣能夠在斜插入耳朵的時候帶來更舒適的體驗。導(dǎo)音管前端的濾網(wǎng)看起來還不錯，沒有溢膠現(xiàn)象，金屬濾網(wǎng)不可更換，所以平時要注意多多打理。
在耳機外殼上印字是技術(shù)活兒，稍有不慎就會拉低耳機的顏值。COLORFLY印在這里還好沒什么違和感，比較耐看。
0.78規(guī)格的插針?biāo)闶潜容^常見的配置了，以后換線玩兒也比較方便。值得一提的是插針和插座上都配備了一塊塑料墊片，契合在一起的時候可以防止金屬之間摩擦造成磨損，細節(jié)之處盡顯用心。
線材的插針保護座、插頭和分線器都采用了同樣的設(shè)計風(fēng)格，這個設(shè)計應(yīng)該是七彩虹獨創(chuàng)的，至少我目前還沒見著有其他品牌用過這樣的風(fēng)格。
平均一個單元重量約6g，重量控制沒毛病。
不知什么時候開始流行這種小小的收納盒了？里邊的泡棉墊是可隨時拆下的，但不防水，只能起到基本的抗震保護作用。金屬做的耳機不建議直接丟進包包里，與鑰匙等金屬物摩擦還是會弄花表殼的，帶上此盒靠譜很多。
【佩戴感覺】
如果說當(dāng)年的ER4P屬于“深入耳”佩戴方式，那么這條七彩虹CH1就算是“淺入耳”吧，繞耳佩戴也是比較主流的一種佩戴方式了。耳機的外殼腔體靠內(nèi)側(cè)接觸皮膚的部分比較光滑，雖然沒有按照耳朵皮膚的褶皺進行凹凸處理，但貼合度還算值得肯定，舒適度能夠讓人滿意，入耳后不會存在耳道發(fā)脹之感，整體佩戴效果可以。耳機的線材會存在一點聽診器效應(yīng)，但對于日常使用來講并不會造成什么困擾。話說我還讓妹紙做了佩戴體驗，我妹紙的耳道是比較細的，耳朵也比較小，一般的入耳式塞子她很少有戴得舒服的，但七彩虹CH1在她耳朵里的感覺還算不錯，只要選對合適自己的耳套尺寸就不會有什么問題了。
【主觀聽感體驗】
七彩虹CH1采用了一顆婁氏33518和一顆10mm高分子鍍鈦振膜組成圈鐵架構(gòu)耳機。對于這兩個單元，我對于它們的技術(shù)含量知之甚少，以免露怯就不多做描述了。這里僅采用乾龍盛QA361做前端來簡單說說主觀上的聽感體驗。
首先這條耳機給我的初步印象是高低頻段有著良好的延伸，并且這種延伸出來的細節(jié)并不會存在毛刺感。高頻的延伸其實并不像ER4P那樣深遠和高亢，但明亮的細節(jié)下呈現(xiàn)出柔和的味道，即便剛開箱也是如此。低頻段的下潛適中，并不深沉，但彈性可靠，回彈會比較有力道，高低頻的比例大約是1：1吧，所以這不是條走中下盤的耳機，更偏于均衡感。中頻我主要試聽了一些人聲歌曲，比如張學(xué)友和玉置浩二的作品，人聲方面并不是十分的貼耳朵，而是有一點距離感，但不遠，所以還是能夠感受到比較豐富的細節(jié)呈現(xiàn)，中頻在結(jié)像方面中規(guī)中矩，不肥也不瘦，算是一種直白的表達方式。
這樣的描述可能會讓大家覺得這塞子聽起來咋那么沒味道？非也，這塞子的瞬態(tài)還是比較猛的，在一些流行樂的描寫上會讓人覺得有一定的力量感，算不上拳拳到肉，但也可算是“羞羞的鐵拳”啦！動態(tài)方面也還不錯，跟大耳機沒法比，但根據(jù)我當(dāng)初聽過的山靈M100動圈耳機來說還是有更多優(yōu)勢的。聲場方面，我試聽的是《加勒比海盜4：驚濤怪浪》的第一首曲目《Guilty Of Being Innocent Of Being Jack Sparrow》橫向的拓展沒問題，但縱深空間感略有不足，也算是大編制/OST呈現(xiàn)方面的不足吧。
【總結(jié)】
我覺得七彩虹CH1這條圈鐵耳機首先在顏值方面做得比較出色，無論細節(jié)方面還是材料打磨方面都達到了較高的工藝水準(zhǔn)，獨創(chuàng)的設(shè)計風(fēng)格也給大家留下了深刻印象。聲音方面，我覺得它應(yīng)該是屬于雜食性的塞子，沒有去過分的追求高低頻的量感，延伸度良好，關(guān)鍵是動圈和動鐵的聲音居然讓我傻傻分不清楚，感覺完全融合在了一起，用專業(yè)點的詞匯就叫做“銜接得當(dāng)”吧。但是這個塞子也有個明顯的不足，那就是由于靈敏度過高，所以較容易反饋出前端的不足。我曾插在iPhone和一臺幾百塊的飛傲播放器上體驗過，發(fā)現(xiàn)遠不如高端播放器來得好聽，簡直是個“缺點探測器”??！
最后按照慣例做個簡短總結(jié)：
優(yōu)點：
1、做工精致；2、換線方便；3、佩戴舒服；4、綜合聲音表現(xiàn)上佳，雜食性好；5、價格適中；
不足：
1、配件里的收納袋感覺多余；2、包裝設(shè)計單調(diào)，不夠引人注目；3、最好能推出帶有mic的線材，我覺得這個應(yīng)該是許多人的剛需。
